L’ala destra di YouTube host Steven Crowder facendo un omofobo pantomima di Vox host Carlos Maza.Screenshot: Carlos Maza (Twitter)
YouTube ha scelto di non prendere provvedimenti contro l’ala destra del video di personalità Steven Crowder dopo Vox host Carlos Maza inviato clip di Crowder ripetutamente ad assillarlo con dispregiativo, anti-gay, e razzistico, che Maza dice ha portato orde di Crowder fan di doxxing di lui e di averlo sottoposto ad abusi sui social media.
La scorsa settimana, Maza inviato un taglio di Crowder mostra a Twitter, comprese le sezioni in cui Crowder lo ha definito un “lispy queer”, un “token Vox gay ateo ” sprite” e un “gay Messicano.” Altri attacchi incluso un’offensiva pantomima della Maza voce che Crowder finta di mangiare patatine ed esclamò: “semplicemente non mangiare, come cazzi.” (Secondo la Maza, Crowder ha indicato anche per lui il dispregiativo legatura “di ancoraggio baby”). Maza ha detto in follow-up tweet che Crowder video, molti dei quali hanno ricevuto milioni di visualizzazioni, continuamente lo ha portato a sperimentare un “muro di omofobia/abuso razzista su Instagram e Twitter, così come le onde di beffe di testi per il suo numero di cellulare e in più di una occasione, una telefonata.
“Questo è andata avanti per anni,” Maza twitter.
YouTube odio la politica pagina appositamente bar “contenuto incitamento alla violenza o all’odio nei confronti di individui o gruppi”, basato su un numero di attributi, tra cui etnia, razza e orientamento sessuale. In una sottosezione, YouTube in particolare scrive creatori non possono:
Utilizzare razziale, etnica, religiosa, o di altre legature in cui lo scopo primario è quello di promuovere l’odio.
Utilizzare gli stereotipi che incitano o promuovere odio basato su uno qualsiasi degli attributi sopra. Questo può assumere la forma di un discorso, di un testo o immagini la promozione di questi stereotipi o per il trattamento di loro come di fatto.
Invocando dolorosa stereotipi di gli uomini gay effemminato a destinazione specifica persona gay, così come dispregiativo riferimenti della persona di origine etnica, sembra quanto di più semplice di una violazione di questa politica, come può essere. YouTube scrive nella pagina che i contenuti in violazione di queste regole saranno rimossi e possono risultare in un creatore, avendo scioperi applicate al loro account.
Forse è per questo che, in un evidente scuse insincere video caricati in questo fine settimana, Crowder ha fatto del suo meglio per venire fuori come indifferente, ma comunque sentito il bisogno di insistere fuori del blocco che è stato “non in violazione delle linee guida di politica.”
Si rivelasse YouTube conviene!!! La piattaforma ha risposto martedì dicendo di non intraprendere alcuna azione sul video coinvolte. Dopo aver affermato YouTube “le accuse di molestie molto sul serio” e che avevano passato giorni “esecuzione di un esame approfondito del video segnalato da noi”, il Team di YouTube Twitter ha scritto che mentre Crowder lingua di stato “chiaramente offensivi”, “il video postato non violino le nostre politiche” e “rimangono sul nostro sito.”
Gizmodo ha chiesto a YouTube tramite e-mail perché il linguaggio specifico utilizzato da Crowder e evidenziato in Maza video non costituisce una violazione della precedente normativa di cui sopra. In risposta, YouTube Premere il Team diretto Gizmodo per la sua precedente thread su Twitter, ma comprende “altre informazioni su di Sfondo (va bene per parafrasare)”.
Gizmodo non era d’accordo a qualsiasi tipo di “sfondo” di stipula di YouTube in anticipo, qui è così.
Tra l’inoltro di alcune boilerplate punti dati sul suo anti-molestie politiche e insistendo sul fatto che Crowder non personalmente diffusione Maza informazioni personali online—che né Gizmodo né Maza ha affermato—YouTube Premere il Team ha detto che non tiene conto del fatto che “la critica è principalmente concentrata sul dibattito delle opinioni espresse o è solo dannoso.” Inoltre, ha sostenuto che “il punto principale di questi video è stato di non molestare o minacciare, ma piuttosto rispondere il parere” espresso dal Maza in prima video:
Ci sono regole precise che vietano di molestie su YouTube.
Nel primo trimestre del 2019 abbiamo rimosso 47,443 video e 10,623 account per la violazione delle nostre politiche sul bullismo e molestie.
Prendiamo in considerazione solo se la critica è principalmente concentrata sul dibattito delle opinioni espresse o è solo dannoso. Possiamo applicare questi criteri in modo coerente, indipendentemente dal numero di visualizzazioni di un video.
Nel video segnalato a YouTube, Crowder non ha istruito i suoi spettatori a molestare Maza su YouTube o su qualsiasi altra piattaforma e il punto principale di questi video è stato di non molestare o minacciare, ma piuttosto a rispondere per il parere.
C’è un certo comportamento che non è mai ok: che comprende incoraggiare gli spettatori a molestare gli altri utenti online e offline, o rivelare informazioni personali riservate (doxxing).
Nessuno di Maza informazioni personali è mai stato rivelato il contenuto caricato da Crowder e bandiera del nostro team per la revisione.
(YouTube non ha risposto alle numerose richieste di follow-up per il commento su Gizmodo le specifiche di come è determinato Crowder lingua non era in violazione del suo odio politiche).
In altre parole, di YouTube, in posizione apparentemente è che è bene per un host con milioni di abbonati (3,846,360 come all’inizio di mercoledì mattino) impegnarsi più volte razzista, bullismo omofobico, così come formulate come parte di una sorta di ambiguamente definito ‘il dibattito.’ Questo non è solo un malinteso fondamentale dell’intento di odio, che non è “dibattito” o “rispondere” ma a disumanizzare, ma è quasi indistinguibile dalla mala-fede retorica argomenti offerti dalla gente per diffondere odio. Infatti, Maza ha detto che, nel 2018, ha ricevuto centinaia di testi anonimi dicendo “dibattito steven crowder.”
YouTube è il rifiuto di intervenire su questo non molto tempo dopo ha negato le accuse suoi algoritmi proprietari per juicing il numero di spettatori che contribuiscono alla diffusione e normalizzazione di incitamento all’odio online—quello che è stato comunemente indicato come “estremista rabbit hole”. (Per coincidenza, dati di un report basato sui Dati & Società l’anno scorso elencati Crowder di una rete di 65 personalità di YouTube, che vanno dai più tradizionali conservatori come psicologo Jordan Peterson white supremacists come Richard Spencer, che promuovono reazionaria posizioni attraverso “un incastro serie di video, riferimenti, e come ospite.”)
“E ‘ una stronzata, e lo sanno. Letteralmente ogni forma di odio, si qualifica come un ” modico parere,’” Maza detto Gizmodo via Twitter DM. “YouTube sta cercando di fare delle scuse per evitare di far valere le proprie politiche, perché si sa che imporre il loro richiederebbe loro di punire alcuni di loro piu ‘coinvolgente’ creatori. YouTube non dare una merda su in realtà l’arresto di molestie, è fare il controllo dei danni in modo da poter tenere ingannare gli inserzionisti a credere che ha il coraggio di regolare la propria piattaforma.”
“… Il pubblico non ha bisogno di essere esplicitamente chiesto di molestare un target di diventare offensivo,” Maza aggiunto. “Se vedono un grande YouTuber facendo, ottengono il messaggio che questo tipo di abuso è accettabile. Dammi una pausa… il Mio problema non è che Crowder chiede ai suoi seguaci di molestare me. E ‘ che lui mi molesta, con omofobo e razzista, di lingua, di fronte a milioni di fedeli ascoltatori, grazie a un pubblico che YouTube lo ha aiutato a trovare e costruire”.
Maza ha posto una domanda a LGBTQ+ dipendenti a YouTube: “YouTube ha deciso di lato con le persone che hanno reso la nostra vita miserabile in alta scuola. È deciso di utilizzare la piattaforma di aver contribuito a creare in ordine al braccio bigotti e i bulli con enorme megafoni. Perché non ti infili in giro? Che cosa hai intenzione di fare?”
A proposito, YouTube account sul sito è attualmente arredato per celebrare il Mese dell’Orgoglio LGBT.
YouTube è il Mese dell’Orgoglio 2019 a tema pagina di Twitter.Screenshot: YouTube (Twitter)
In una dichiarazione separata inviato alla sua controllata Orlo, Vox Media, ha scritto che “YouTube ” ora sembra essere rotto, in qualche modo, che noi non possiamo tollerare. Rifiutando di prendere una posizione sul discorso dell’odio, che consentono la peggiore delle loro comunità di nascondersi dietro al grido di “libertà di parola” e la “falsa notizia”, il tutto mentre sempre più rivolti a persone con più offensivo e odiose vessazioni… YouTube non è di applicare le policy e non rimuove conosciuto e identificato gli utenti che utilizzano odio tattiche. Da tacitamente, cercando l’altro modo, incoraggia questo comportamento e contribuisce a una società più diviso e più radicalizzata.”
Condividi Questa Storia