Det var ikke lenge siden at Brasil var trumpeting sin bonafides på
elektronisk overvåking, slamming National Security Agency er spionerer
programmene som en “alvorlig krenkelse av menneskerettigheter og borgerrettigheter”
i 2013 tale til fn.
Nå, selv om Brasil er å finne
selv i en vanskelig posisjon som den beveget seg for å blokkere en umåtelig populær
meldinger-appen innenfor sine egne grenser for 48 timer. Aktoratet krevde
at tjenesten, WhatsApp, stenges for sine 100 millioner Brasilianske
kunder etter at selskapet ikke var i samsvar med en hemmelig ordre for brukeren
data. (At forbudet ble snart snudd ved en høyere domstol, men skaden var
ferdig.)
Politi hadde blitt sliter med WhatsApp for
måneder, ifølge BBC, og prøver å få tilgang til et stoff mistenktes
meldinger på Facebook-eide service. Etter WhatsApp ignorerte
be to ganger, en dommer beordret at tjenesten avbrytes.
Brasil
var blant NSA ‘ s største kritikere i 2013 etter tidligere byrå
leverandøren Edward Snowden lekket detaljer om sin spionasje operasjoner. I
svar, Brasil kunngjorde bygging av en $185 millioner kroner (rundt Rs. 1,228 crores) fiber
fiberoptisk grensesnitt som ville bære Internett-data til og fra Portugal
utenom Usa og redusere sjansene for avskjæring av
AMERIKANSKE myndigheter. Ingen AMERIKANSKE bedrifter skal få lov til å hjelpe ut i
– prosjektet.
Landet har også tatt en aktiv rolle i
internasjonale forhandlinger om hvordan Internett skal være bygget
og vedlikeholdes. Men Brasils innsats for å sette et eksempel kan angres ved å
dens forsøk på å begrense WhatsApp – særlig i lys av noen av
President Dilma Rousseff tidligere løfter.
“Min regjering vil gjøre
alt innenfor sin rekkevidde til å forsvare menneskerettigheter for alle
Brasilianere,” Rousseff sa i hennes 2013 FN-tale, “og for å beskytte
frukt båret fra oppfinnsomhet av våre medarbeidere og vår bedrift.”
At
siste bit kan ha en anelse å forklare Brasil handlinger. Lokale trådløse
bærere har jobbet for å undergrave WhatsApp, sa Internett
messaging-tjenesten er ulovlig og truer deres virksomhet.
Brasilianerne
selv har steget opp, noen ringer for Rousseff riksrett.
Andre har flyttet til å vedta Telegram, en alternativ messaging service
som også har vært i nyhetene i det siste som en kanal for kommunikasjon
den Islamske Staten militant gruppe.
Hurtighet som mange
Brasilianerne slått tjenester skal være lærerikt for OSS politikere
hvem kan bli fristet til å vise kriminalitetsbekjempelse og kontraterrorisme som en
spill av Whac-a-Mole. Når en regjering singler ut en kommunikasjon
teknologi for straff, er det lett for den virkelige mål – kriminell
mistenkte – for å skifte til andre tjenester, for å omgå sanksjoner.
Det er
et skille mellom lovlig, court-godkjent forespørsler om data og
ukritisk overvåking. Brasil var ikke krevende at WhatsApp gi
bort alle data om sine brukere. Men hva som er “lovlig”, og når en
domstolen skal godkjenne forespørsler om, og under hvilke omstendigheter, er
spørsmål som AMERIKANSKE politikere har vært stri med i mange år.
Det er ikke lett, noe som kan være en grunn til at Facebook daglig leder
Mark Zuckerberg reagerte så sterkt til Brasil beslutning om denne uken.
“Jeg
er overrasket over at vår innsats for å beskytte folks data som ville resultere i
en så ekstrem avgjørelse av en enkelt dommer for å straffe hver person i
Brasil som bruker WhatsApp,” skrev han på Facebook.
© 2015 Washington Post
Last ned Gadgets 360-app for Android og iOS for å holde deg oppdatert med den nyeste tech nyheter, produkt
anmeldelser og eksklusive tilbud på de populære mobiler.