Amazon entrepôt à Baltimore, dans le Maryland, en 2017.Photo: Patrick Semansky (AP)
La Commission Fédérale du Commerce est de mettre en Amazonie, dans le “regarder de plus près,” un mouvement qui peut signifier un intérêt accru dans une sorte d’enquête antitrust à l’encontre de la vente au détail en ligne behemoth, le Washington Post a rapporté vendredi.
Trois sources “familiarisé avec la question” a déclaré au Post que plus musclé de la FTC de surveillance de l’Amazonie est le résultat d’une entente avec le Ministère de la Justice—qui a été récemment signalé à être pesant un look similaire à la recherche géant Google. (À la fois le DOJ et la FTC sont des concours de chiens de garde, et dit arrangement aurait implique les deux organismes acceptant qui prendrait point sur des entreprises spécifiques.)
Selon le Poste, qu’est-ce exactement la FTC et le MJ plan en ce qui concerne une ou l’autre société ne semble pas encore avoir été établie, et peut-être pas pour un certain temps:
La FTC plans pour Amazon et le Ministère de la Justice à l’intérêt de Google ne sont pas immédiatement clair. Mais le genre d’arrangement négocié entre le Ministère de la Justice et la FTC généralement annonce plus graves objet d’un contrôle antitrust, comme beaucoup de Démocrates et les Républicains sur la Colline du Capitole ont cherché, de peur que des entreprises de haute technologie sont devenus trop gros et puissant.
… “Si il y a une discussion active sur les frontières, qui indiquent qu’il existe une raison pour que la discussion, si c’est un nouvel intérêt, d’étude ou d’une enquête”, a déclaré Maureen Ohlhausen, un partenaire dans le cabinet d’avocats Baker Botts qui a précédemment servi comme président de la FTC.
Cependant, il n’est pas exactement d’être un génie pour suss celle-ci: Que le Post a noté, Amazon contrôles “près de la moitié de tous les produits en ligne aux Etats-unis”, ce qui rend le plus important joueur dans l’expansion rapide de l’industrie de commerce électronique. Amazon Web Services est aussi le principal acteur dans le marché du cloud computing, et la société a fait des progrès contre le Facebook/Google annonce en ligne duopole.
En outre, même selon les normes des états-UNIS les géants de la technologie, Amazon a été confrontés à de nombreuses décolmatage à contre courant de ses pratiques d’affaires. Bien que la société a soigneusement cherché à éviter les démêlés avec la loi antitrust, il y a longtemps été soupçonné son Premier programme pourrait s’apparenter à une fixation de prix abusifs destiné à étouffer les concurrents. Sa place de Marché de la plateforme, où le tiers vendeurs peuvent liste de produits, a longtemps été en proie à des accusations d’un côté les contrats, les différends sur les règles en matière de publicité, et d’un environnement concurrentiel impitoyable aurait rongé par les magouilles et gouverné par Amazon avec une poigne de fer. Comme Vox notes, Amazon continue de la croissance constitue aussi une menace pour lui donner ” le monopsone le pouvoir sur d’autres industries comme le transport maritime.
Comme le New York Times a noté dans un profil de droit de la concurrence, d’experts et de juristes Lina Khan l’année dernière, Amazon, les critiques sont également formuler juridiques nouvelles théories pour freiner l’entreprise:
Amazon a une grande quantité de données sur de nombreux clients, il est donc prêt à renoncer à des profits, il est tellement agressif et a donc de nombreux avantages à partir de son transport et à l’entreposage de l’infrastructure qu’il exerce une influence beaucoup plus large que sa part de marché. Il ressemble à la toute-puissance des chemins de fer de l’Ère Progressiste, Khan a écrit: “Les milliers de détaillants et les entreprises indépendantes qui doivent rouler Amazon rails pour atteindre le marché sont de plus en plus dépendants de leur principal concurrent.”
Tout cela se passe à une époque où la technologie de l’industrie est confrontée de plus en plus un accueil hostile à Washington. Sur le Démocratique côté, les appels à la rupture majeure tech plates-formes (ou au moins prendre l’idée au sérieux) ont pris de l’élan. Les républicains sont bien sûr idéologiquement plus convivial pour les grandes entreprises—mais, Donald Trump, la Maison Blanche a été le lancement de furieux tirades contre la Silicon Valley entreprises comme Facebook et Google plus fabriqué des allégations de discrimination à l’égard des conservateurs, en réservant un particulier de la haine pour les PDG d’Amazon Jeff Bezos. En réponse, Amazon et d’autres entreprises de haute technologie ont été accélèrent leurs efforts de lobbying.
Sur le revers de la médaille, les critiques ont régulièrement accusé de la FTC de regarder de l’autre sur des questions antitrust et en refusant d’exercer ses pouvoirs de réglementation de manière à le défi de puissantes sociétés des etats-UNIS. Ce qui peut changer, mais de plein droit maintenant, la balle semble être sur Amazon du côté de la cour.
[Washington Post]
Partager Cette Histoire