Avvocati per il Chelsea Manning venerdì sono, ancora una volta, ha chiesto alla corte di rilascio dell’attivista e whistleblower dal suo confino in Virginia, sulla base del fatto che essa non può essere costretto a testimoniare nella Giustizia Dipartimento dell’indagine in corso di Wikileaks e del suo fondatore Julian Assange.
“Lei sta soffrendo fisicamente e psicologicamente, e al momento di scrittura di questa in procinto di perdere la sua casa come un risultato del suo presente confinamento,” gli avvocati hanno detto. “Lei ha messo in chiaro che lei preferisce diventare senzatetto piuttosto che tradire i suoi principi. La sua intransigenza, a questo punto, non è ragionevolmente in questione.”
Corte Distrettuale degli stati UNITI il Giudice Anthony Trenga ordinato Manning essere confinati di nuovo questo mese, dopo essere stata brevemente rilasciato quando Wikileaks grand jury nel Distretto Orientale della Virginia scaduto. Trenga anche inflitta un’ammenda di Manning di $500 al giorno, un rigore messo a calci nel mese successivo. La multa salta a $1.000, dopo 60 giorni.
Nel suo movimento, Manning team legale ha sostenuto che ci sono zero possibilità che l’ex US Army intelligence analyst avrebbe cambiato la sua mente e collaborare con il governo. La multa e il suo carcere, quindi, sono effettivamente una punizione, anche se lei non è stato accusato di un crimine.
In particolare, il movimento chiede alla corte di “riconsiderare e modificare opportunamente le sanzioni inflitte su di lei, in modo tale che le rimanenti sanzioni, se del caso, non superare i loro legittimi civile funzione coercitiva, e non sanzioni.”
Il suo avvocato ha detto che il giudice può imporre multe per costringere il riluttante testimonianza di conformità, ma non per punire la disobbedienza a un ordine del tribunale. Coercitive le multe, hanno detto, di solito si applicano solo alle società, che non può essere arrestato.
FBI Citato in giudizio i File su Morti Hacker Che ha Trasformato In Chelsea Manning
Un ricercatore che cerca di accedere al FBI file su Adrian Lamo—un defunto hacker meglio conosciuto per…
Per saperne di più Leggere
Inoltre, i testimoni che hanno tenuto in disprezzo, in genere non vengono multati e imprigionato, gli avvocati hanno detto.
Non c’è nessuna data fissata per quando il giudice regola Manning movimento a riconsiderare le sanzioni.
Non è chiaro perché il grand jury nel caso Wikileaks continua ad esistere. Assange è già stato accusato di cospirazione per commettere un crimine informatico e, in un sostitutive atto di accusa di questo mese, con lo spionaggio contro gli Stati Uniti.
“Nel 2019, il grand jury federale esiste come una beffa per l’istituzione che una volta era contro i capricci di monarchi,” Manning ha scritto in una lettera al Giudice Trenga mercoledì. “Mina il Quarto Emendamento protezioni contro irragionevole perquisizione e sequestro, e il Quinto Emendamento garanzie di un giusto processo. Oggi le grandi giurie non la salvaguardia di tali diritti fondamentali, e sono facilmente oggetto di abuso”.
“La tradizione di utilizzare grande politico di giurie in galera i dissidenti politici e attivisti è lunga”, ha continuato. “Il concetto di un grand jury in cui i pubblici ministeri di un mandato di comparizione attivisti in carcere e loro per aver rifiutato di rispettare il mandato di comparizione è in netto contrasto con l’istituzione contemplato dalla Costituzione”.
Questo mese, Manning avvocato Moira Meltzer-Cohen chiamato l’accusa Assange“, un vero e proprio spostamento” del Dipartimento di Giustizia l’interpretazione dell’Espionage Act, che “stabilisce un nuovo standard per il governo federale, il desiderio di freddo e anche punire l’esercizio della libera stampa”.
Spionaggio oneri stessi impostare un alto probatorio bar per i procuratori federali. Dovranno dimostrare in tribunale che Assange non pubblicare i documenti classificati Manning trapelata soltanto nell’interesse della trasparenza, ma con il preciso intento di fare del male agli Stati Uniti.
Non sarà facile. Wikileaks ha collaborato con i giornalisti a Londra per il Guardian e il New York Times a pubblicare il materiale, che, insieme a una sfilza di imbarazzante cavi scritto dal Dipartimento di Stato inviati, incluse le prove di legare il militare degli stati UNITI per crimini di guerra in Iraq e in Afghanistan.
Assange stesso è il destinatario di numerosi premi di giornalismo, tra cui una Martha Gellhorn Premio per il Giornalismo, per il suo lavoro sui documenti Manning trapelate.
Assange è stato arrestato questo mese e condannato a 50 settimane in carcere per la fuga a Londra ambasciata Ecuadoriana mentre su cauzione nel 2012. Egli è ricercato per l’estradizione verso gli Stati Uniti, che sostengono il suo caso in un tribunale Britannico, il 12 giugno.
All’inizio di questa settimana, Assange è stato trasferito in un ospedale prigione citando aspecifici problemi di salute. “Durante le sette settimane in Belmarsh [carcere] la sua salute ha continuato a deteriorarsi e ha drammaticamente perso peso,” Wikileaks ha detto in una dichiarazione. “La decisione delle autorità del carcere di lui muoversi in salute rione parla da sé”.
Svedese pubblici ministeri stanno cercando di estradare il fondatore di Wikileaks come parte di un’indagine in merito alle accuse di stupro che prima emerse nel 2010.
Condividi Questa Storia