Les avocats de Chelsea Manning, vendredi, ont encore une fois demandé à la cour de la libération de la militante et la dénonciation de son accouchement, en Virginie, sur la base qu’elle ne peut pas être contraint à témoigner dans le Département de la Justice de l’enquête en cours sur Wikileaks et son fondateur Julian Assange.
“Elle souffre physiquement et psychologiquement, et est au moment de cette écriture dans le processus de la perte de sa maison en raison de son isolement,” les avocats ont dit. “Elle a fait clair qu’elle préfère devenir sans-abri plutôt que de trahir ses principes. Son intransigeance, à ce stade, n’est pas raisonnablement en question.”
La District court Juge Anthony Trenga commandé Manning pour être confiné à nouveau ce mois-ci après qu’elle a été brièvement libéré lorsque le Wikileaks grand jury dans le District de l’est de la Virginie a expiré. Trenga a également imposé une amende sur les effectifs de 500 $par jour, à une peine de définir à coup de pied dans les prochains mois. La belle va sauter à 1 000 $au bout de 60 jours.
Dans son mouvement, les effectifs de l’équipe juridique a fait valoir qu’il n’y a aucune chance que l’ancien analyste du renseignement de l’Armée AMÉRICAINE allait changer son esprit et de coopérer avec le gouvernement. L’amende et son emprisonnement, par conséquent, sont effectivement une punition, même si elle n’a pas été accusé d’un crime.
Plus précisément, la motion demande à la cour de “réexaminer et d’adapter les sanctions imposées sur elle, de sorte que le reste des sanctions, le cas échéant, ne pas dépasser leurs légitimes fonction civile comme contrainte, et non des sanctions.”
Ses avocats a déclaré que le tribunal peut imposer des amendes afin de les contraindre un témoin récalcitrant de la conformité, mais de ne pas punir la désobéissance à une ordonnance du tribunal. Coercitives amendes, disent-ils, sont généralement appliquées uniquement aux sociétés qui ne peuvent pas être emprisonnés.
FBI Poursuivi Sur les Fichiers de Mort Pirate Qui a Tourné Dans de Chelsea Manning
Un chercheur de l’accès à la FBI fichiers sur Adrian Lamo—décès d’un hacker connu pour…
Lire plus Lire
En outre, des témoins qui sont détenus dans le mépris ne sont généralement pas à la fois l’amende et emprisonnés, les avocats ont dit.
Il n’y a pas de date fixée pour le juge de statuer sur les effectifs de la motion de réexamen des sanctions.
Il reste à savoir pourquoi le grand jury dans le cas de Wikileaks continue d’exister. Assange a déjà été accusé de complot en vue de commettre un crime informatique et, dans un remplaçant acte d’accusation, ce mois-ci, avec l’espionnage contre les Etats-unis.
“En 2019, le grand jury fédéral existe comme une parodie de l’institution qui se dressait contre les caprices des rois,” Manning a écrit dans une lettre au Juge Trenga mercredi. “Il sape le Quatrième Amendement de la protection contre les fouilles, les perquisitions et les saisies, et le Cinquième Amendement de garanties d’une procédure régulière. Aujourd’hui grand jury de ne pas assurer la sauvegarde de ces droits fondamentaux, et ils sont facilement sujet à des abus.”
“La tradition de l’utilisation de la politique des grands jurys de l’emprisonnement des dissidents politiques et des militants est long,” poursuit-elle. “Le concept d’un grand jury dans lequel les procureurs assignation des militants et des peines de prison pour refus de se conformer à la citation en contraste flagrant avec l’institution envisagée dans la Constitution”.
Ce mois-ci, Manning procureur de la Moira Meltzer-Cohen appelle l’acte d’accusation contre Assange “un vrai changement” dans le Département de la Justice sur l’interprétation de l’Acte d’Espionnage, qui “établit un nouveau précédent pour le désir du gouvernement fédéral de se détendre et même de sanctionner l’exercice vigoureux de la liberté de la presse.”
L’espionnage frais d’eux-mêmes une grande preuve de la barre pour les procureurs fédéraux. Ils auront besoin de prouver au tribunal qu’Assange n’a pas publié les documents classifiés Manning divulgué simplement dans l’intérêt de la transparence, mais avec l’intention spécifique de faire du mal aux États-unis.
Il ne sera pas facile. Wikileaks, en partenariat avec les journalistes à Londres du journal the Guardian et le New York Times de publier le matériel, qui, avec une flopée de gênant câbles écrite par le Département d’État des émissaires, inclus des éléments de preuve liant l’armée AMÉRICAINE pour des crimes de guerre en Irak et en Afghanistan.
Assange lui-même, est le récipiendaire de plusieurs prix de journalisme, y compris une Martha Gellhorn Prix pour le Journalisme, pour son travail sur les documents Manning fuite.
Assange a été arrêté ce mois-ci et condamné à 50 semaines en prison pour fuir à l’ambassade Équatorienne à Londres, tout en liberté sous caution en 2012. Il est d’une demande d’extradition par les États-unis, qui soutiennent sa cause devant un tribunal Britannique le 12 juin.
Plus tôt cette semaine, Assange a été transférée à l’hôpital de la prison, citant les problèmes de santé non spécifiques. “Pendant les sept semaines de Belmarsh [la prison de] son état de santé a continué à se détériorer et il a considérablement perdu du poids,” de Wikileaks, a déclaré dans un communiqué. “La décision des autorités de la prison pour le déplacer dans la santé de la paroisse parle de lui-même.”
Procureurs suédois tentent également d’extrader le fondateur de Wikileaks, dans le cadre d’une enquête sur des allégations de viol qui a fait sa première apparition en 2010.
Partager Cette Histoire