Spotify-CEO Daniel EkPhoto: Drew Angerer (Getty)
Weniger als einen Monat nach Spotify reichte eine formelle Beschwerde gegen Apple für seinen app-store-Verfahren, einem von der europäischen Kommission Sonde bewegt sich nach vorne, potentielle Gefahr der Cupertino Riesen cash-cows.
Spotify ging auf eine Werbung Träne im vergangenen Monat zusammen mit seiner Kartell-Beschwerde, dass eine Aussage von CEO Daniel Ek und eine single-serve-advocacy-website genannt Zu Fair Spielen. Der Schub der beiden war das gleiche: beschuldigte, die von Apple erhalten “einen unfairen Vorteil an jeder Ecke,” durch den Aufbau von Barrieren und frustrierend Zahlung Szenarien für die Musik-streaming-Dienst, während seine eigenen konkurrierenden service, Apple, Musik, wurde, unterliegen nicht den gleichen Hürden.
Die standard “Apple-Steuer”—eine 30-Prozent-Gebühr angewandt, um Gebühren, die durch die App-Store—Zwang von Spotify zu erhöhen, seine Preise für die Nutzer, die über Apple Musik war in der Lage zu laden. Und gallingly, Apple nicht nur begünstigt sein eigenes Produkt aber gespielt Favoriten mit anderen apps, laut Spotify, die festgestellt Deliveroo und Uber beide entlang den üblichen Gebühren.
Mit über 200 Millionen Nutzern ist Spotify bleibt der größte Musik-streaming-service keine bar, obwohl Apple Musik-kürzlich übertraf die Schweden im bezahlten US-Abonnenten.
Spotify Hat Apple Mit der EU-Kartell-Beschwerde
Nach einem Jahrzehnt der Verschlechterung der Beziehungen mit Apple, Schwedische Musik-streaming-Riese Spotify nahm die…
Lesen Sie mehr Lesen
Apple Retorte geschoben, zurück auf einige der Spotify mehr schrill Ansprüche aber nicht zu erwähnen, Apple Musik zu löschen. Insgesamt, meine Kollegin Rhett Jones fand seine gegen-Argumente wenig überzeugend und scheinbar auch die Europäische Kommission laut “Financial Times”.
Eine formale Europäische Kommission-Untersuchung kann ein langwieriger Prozess sein. Zum Beispiel, es begann drängen auf Microsofts Bündelung des Internet Explorer auf seinem PC in 2009 und Bußgelder kommen nicht bis um vier Jahre später. Noch hat die Kommission umfassende Befugnisse zur Erhebung von Geldbußen oder Veränderungen der Nachfrage in business practices, die in diesem Fall, untergraben könnte, ein wichtiger Umsatz-engine in Apple ‘ s portfolio. (App Store generiert hat, mindestens $40 Milliarden, die Abo-Gebühren für die Apple-seit seiner Gründung im Jahr 2015.)
Europa-Recht-Gremien wurden auf eine regulatorische reißen gegen US-tech-Unternehmen vor kurzem, aber der Apple App Store die mögliche Monopolstellung ist unter Kontrolle im Inland, als auch. Der oberste Gerichtshof der USA weiterhin zu streiten mit Apple v. Pfeffer, ein ähnliches Kartell-Klage zielt auf die App-Store-Praktiken.
Spotify lehnte einen Kommentar speziell auf die Sonde, und Apple war nicht für einen Kommentar erreichbar durch den Zeitpunkt der Veröffentlichung.
Teilen Sie Diese Geschichte