Foto: Getty Images
Chelsea Manning wird im Gefängnis bleiben für die Weigerung, Zeugen von einer federal grand jury über WikiLeaks, nach einer neuen Entscheidung durch ein Gremium von drei Richtern an der Fourth Circuit Court of Appeals. Manning wurde in Alexandria, Virginia Gefängnis seit 8. März und hat in der Vergangenheit ausgesetzt war, verlängerte Einzelhaft, eine Strafe, als Folter, die von internationalen Menschenrechtsgruppen.
Zuerst gemeldet von Politisch, das Urteil ist nur zwei Seiten und hält ein Richter die Entscheidung, Manning soll ins Gefängnis gebracht werden, bis Sie zeugt oder für das Leben der grand jury, die voraussichtlich so lange wie 18 Monate.
Die federal grand jury versammelt, um zu verfolgen WikiLeaks-Gründer Julian Assange, der wurde geschleppt, von Ecuadors Londoner Botschaft auf April 11. Assange behauptet, Asyl in der Botschaft, wo er lebte seit fast sieben Jahren vor Ecuador Widerruf seiner Asyl-Anspruch. Der WikiLeaks-Herausgeber Gesichter Auslieferung an die Vereinigten Staaten für angeblich helfen Manning versuchen, hack eingestuft government computer.
Es wird angenommen, dass der hack in Frage, nicht Arbeit, sondern Arbeitskraft, die sonst zur Verfügung gestellte WikiLeaks Hunderttausende geheimer Dokumente aus dem US-Regierung die Geheimen Internet-Protokoll-Netzwerk (SIPRNet) im Jahr 2010. Abgesehen von den Dokumenten, die Manning gab auch WikiLeaks ein 39-Minuten-video aus dem Jahr 2007 zeigt zwei US-Apache-Hubschrauber töten mehr als ein Dutzend Menschen, darunter zwei Reuters-Journalisten. Das video wurde mit dem Titel “Collateral Murder” von WikiLeaks.
Manning bereits verbüßten sieben Jahre im Gefängnis, bevor der scheidende Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, gewährt Ihr Gnade Anfang 2017. Während Manning ist geschützt gegen “double jeopardy”, was bedeutet, dass Sie nicht berechnet werden für das gleiche Verbrechen zweimal, das haben die Gerichte in der Regel ausgeschlossen, dass die Zeugen haben keine 5. Änderung Rechte, vor eine grand jury.
“Zwar enttäuschend, wir können immer noch Fragen aufwerfen, so die Regierung weiter, um Missbrauch der grand jury-Prozess. Ich habe nichts dazu beitragen, oder andere grand jury,” Manning sagte in einer Erklärung. “Während ich vermisse Hause, Sie halten Sie mich im Gefängnis, mit all den schädlichen Konsequenzen, die das mit sich bringt. Ich werde nicht aufgeben. Ich danke Euch allen so sehr für Ihre Liebe und Solidarität durch Briefe und Beiträge.”
Wie die Washington Post weist darauf hin, Manning Beschwerde kann das panel-Urteil, so dass es gehört werden kann die gesamte Fourth Circuit, oder Sie hat die Möglichkeit, es an den US Supreme Court. Aber als der oberste Gerichtshof wurde gestapelt mit den konservativen, die voraussichtlich zu demontieren, alles von Roe v Wade, der US-Volkszählung, es scheint bedrückend unwahrscheinlich, dass eine Regelung würde in Ihrer Gunst.
Update-5:30pm ET: Rechtsanwalt Moira Meltzer-Cohen, ein Mitglied der Besatzung ist legal-team, veröffentlichte folgende Erklärung am Montag, die besagt, dass Ihre “Vorladung und Entbindung werden sollte, als der grand jury Missbrauch. Wir auch Hinzugefügt eine Aussage von Manning vor:
“Natürlich sind wir enttäuscht, dass die Schaltung ging zu Folgen, ganz klar geltendes Recht, oder die reichlich Beweise der grand jury Missbrauch.
“Es ist ungehörig, wenn ein Staatsanwalt die Verwendung der grand jury zur Vorbereitung für die Prüfung. Wie bereits in Frau Manning Anträge und Beschwerden, da Ihr Zeugnis ist nicht notwendig, um die grand jury-Untersuchung, die wahrscheinlich für Ihren Zweck Vorladung ist zu helfen, die Staatsanwaltschaft Vorschau und untergraben, Ihre mögliche Aussage als Zeuge der Verteidigung für eine anstehende Prüfung.
“Wir glaubten, dass das Berufungsgericht in Betracht ziehen würden, da es starke Hinweise auf einen Missbrauch der grand jury macht, sollte sich entschuldigen und Ihr Zeugnis.”
[Politisch und Washington Post]
Teilen Sie Diese Geschichte