Blumen legten für die Opfer der Pulse nightclub shooting im Juni 2016.Bild: Gerardo Mora (Getty Images)
Eine neue Studie aus Mittwoch könnte nur bekräftigen Ihre schlimmsten Befürchtungen zu bleiben geklebt, um Twitter-oder Kabel-Nachrichten während einer Messe Tragödie wie den neuesten Amoklauf. Es deutet darauf hin, dass immer ausgesetzt Medienberichterstattung über diese Ereignisse kann erstellen einen Teufelskreis emotionalen Zyklus, der nicht nur sendet Sie in die Verzweiflung, sondern macht auch Sie eher zu Stimmen in die nächste weit broadcast Gräueltat.
Für Ihre Studie, veröffentlicht in der Wissenschaft Fortschritte, die Forscher an der University of California, Irvine benutzt die Umfrage-Firma GfK KnowledgePanel, ein Dienst, kleine cash-Belohnungen, um die Nutzer für jedes online-oder Telefon-Umfrage, die Sie nehmen. Obwohl der service hat seine Grenzen (Personen, die regelmäßig bezahlte Umfragen möglicherweise nicht repräsentativ für die Allgemeine Bevölkerung), die es auch erlaubt den Forschern die Untersuchung der gleichen Gruppe von Menschen über eine lange Zeit mit relativer Leichtigkeit, in diesem Fall rund drei Jahren.
Sie Befragten fast 4500 Menschen bald nach dem April 2013 Boston-Marathon Bombardierung, die linken drei Menschen tot und mehr als 250 verletzt. Unter anderem werden diese Freiwilligen wurden gebeten, über Ihre emotionale Reaktion auf die Bombardierung, Ihre Exposition gegenüber Medien, der Angriff, und wie besorgt waren Sie über die Zukunft tragischen Ereignisse.
Andere Studien haben gezeigt, Menschen, die die meisten Exposition gegenüber Medien über die Tragödie waren eher gestresst fühlen, selbst wenn Sie gebeten wurden wieder sechs Monate später. Bei der zwei-Jahr-Jahrestag der Bombardierung, waren Sie noch eher fühlen sich besorgt über die Zukunft. Und als Sie befragt wurden, die mindestens fünf Tage nach dem Juni-2016 Puls Nachtclub Schießerei in Orlando, Florida, die gleichen Leute waren auch wahrscheinlicher, zu berichten, beobachten die Berichterstattung in den Medien von diesem Ereignis. Nach wie vor Leute, die abgestimmt, die auf die Abdeckung des Pulse-Schießen waren dann eher das Gefühl unglücklich darüber.
“Diese Resultate bestätigen bisherige arbeiten aus unserem Labor (und andere), hat wieder gezeigt, dass eine Assoziation zwischen dem event-related-media-Konsum und stress-Symptome in der Folge eines kollektiven Traumas, wie ein Massen-Gewalt-Veranstaltung” führen Autor, Rebecca Thompson, ein Psychologe an der UCI, sagte Gizmodo per E-Mail. “Unsere Studie ist einzigartig, denn es ist die erste, zu zeigen das Muster der wiederholten Medienberichterstattung zur Masse Gewalt und not über die Zeit und über den Verlauf von mehreren Veranstaltungen, unter einer großen Stichprobe von Personen, die gefolgt waren, für mehrere Jahre.”
Es ist fair zu Fragen, wie verantwortlich die sozialen Medien wie Twitter, Facebook und YouTube werden könnte für die Betankung dieser Zyklus, da Sie oft verstärken unsere schlimmsten Impulse und regelmäßig erlauben, schlechte Schauspieler zu verbreiten falscher oder irreführender Konten der öffentlichen Tragödie (auch mit der jüngsten Kathedrale Notre-Dame Feuer). Thompson und Ihr team haben berücksichtigen Sie die verschiedenen Möglichkeiten, die Menschen bekommen Ihre Nachrichten, Fragen sich die Freiwilligen über Ihre Exposition gegenüber sieben verschiedenen Quellen der Konsum von Medien, einschließlich der sozialen Medien. Aber Sie wusste nicht, herauszuarbeiten, wie oft Leute haben Nachrichten von jeder Steckdose, noch die einzelnen Auswirkungen, die diese verschiedenen outlets haben könnte auf unsere kollektive psyche.
“Eine solche Frage ist der Schwerpunkt der Laufenden arbeiten in unserem Labor,” sagte Thompson.
Deprimierend, wie die Studie auch sein mag, es ist nicht der erste, um zu zeigen, eine ähnliche “Wirkung Ansteckung” aus den Medien. Die Forschung hat sich regelmäßig gezeigt, dass die Berichterstattung in den Medien rund um den Promi-Selbstmord kann erhöhen das Risiko von Zuschauern erleben Suizidgedanken oder versuchen Selbstmord selbst. Aber ebenso wie Organisationen der öffentlichen Gesundheit haben, erstellt Richtlinien, um Verantwortung Suizid-Berichterstattung für Medien zu Folgen (auch wenn Sie oft nicht), Thompson sagt, dass es Wege gibt für die Medien zu mildern die Verzweiflung Sie führen Ihr Publikum.
“Für die Medien ist, empfehlen wir eine moderation der sensationalistic Aspekte der Berichterstattung über diese Ereignisse, damit Sie nicht zu Schüren übertriebene Sorge und not unter die Zuschauer”, sagte Sie.
Die Zuschauer selbst können die Schritte, um zu schützen, Ihre emotionalen Zustand, wenn das nächste mass Tragödie unweigerlich Auftritt.
“Für diejenigen, die zu Hause, wir empfehlen mehr Achtsamkeit, wenn Entscheidungen über wie viel Berichterstattung in den Medien, die Sie konsumieren”, sagte Sie. “Nutzung der Medien, um Informationen während einer Messe Tragödie ist nicht an und für sich psychologisch schädlich, aber nicht so, sich selbst zu werden verbraucht durch diese Ereignisse, wenn Sie auftreten könnten, zu minimieren etwas von der not, die wir sehen in unserer Befragten.”
Teilen Sie Diese Geschichte