Amtierender Verteidigungsminister Patrick Shanahan trifft sich mit Präsident Donald Trump und die Führer der NATO in Washington am April 2, 2019Photo: Associated Press
Das US-Verteidigungsministerium unter Patrick M. Shanahan hat leise zog Sie die Finanzierung für eine unabhängige Organisation, genannt die Jason-Gruppe unter dem Pentagon neueste budget-Vorschlag. Und es ist nur eine weitere Möglichkeit, dass die Trump-regime ist kratzen an unabhängige wissenschaftliche Stimmen in der US-Regierung.
Die Jasons, wie Sie manchmal genannt werden, sind ein team von Akademikern, die in der Vergangenheit in Angriff genommen, einige der dringendsten wissenschaftlichen Probleme, die im Auftrag des US-Militärs. Die Nachricht, dass der Jason Vertrag gekündigt wurde zuerst offenbart wurde gestern während einer Haus-budget-Besprechung mit den Mitgliedern der National Nuclear Security Administration (NNSA) und berichtet von der Zeitschrift Science.
Die Jason-Gruppe wurde von ARPA (heute Darpa) im Jahre 1960 und war ursprünglich aus 45 top-Wissenschaftler und Akademiker aus dem ganzen Land. Die Gruppe Bestand überwiegend aus Physikern in seinen frühen Tagen und die Jasons treffen würde, für sechs Wochen jeden Sommer zur Bekämpfung der schwierigsten Probleme konfrontiert, die von der US-Armee.
Die jüngsten Jasons Studien haben enthalten alles, was von den potenziellen Auswirkungen der künstlichen Intelligenz in der Gesundheitsversorgung, um die Leistung von kritischen Satelliten ist. Und das sind nur die nicht geheimen Studien, die wir kennen.
Es gibt noch eine Menge unbeantwortete Fragen über die Zukunft der Jason-Organisation, vor allem, da er angeblich noch ausstehende Verträge mit der Abteilung von Energie und der Intelligenz-Gemeinschaft. Nach der Wissenschaft, der MITRE-Corporation verwaltet die Jason Vertrag für das Militär, ein Brief am März 28, dass die Jason-Gruppe sollte sich vollständig aufzulösen, bis April 30. Aber die Mitglieder der Jason-Gruppe wird nur öffentlich sagen, dass Sie in Betrieb sind als üblich. Der MITRE-Corporation nicht sofort reagieren auf eine Anforderung für Kommentar von Gizmodo an diesem morgen.
Demokratische Abgeordnete Jim Cooper fragte Jason-Finanzierung gestern Nachmittag bei einem seltsamen Austausch mit Lisa Gordon-Hagerty, Leiter der NNSA. Gordon-Hagerty sagte, dass Sie sich nicht bewusst, was geschieht mit dem Jasons aber, dass das Department of Energy hat derzeit Laufenden Studien mit Ihnen geschieht. Sie können sehen, dass das Zeugnis auf YouTube.
Politiker wie Vertreter von Gwen Moore in Wisconsin verwechseln mit der Entscheidung gut. Kongressabgeordnete Moore gesendet Gizmodo eine Erklärung per E-Mail an diesem morgen erklären, warum es so gefährlich war für das Department of Defense zu ziehen, die Finanzierung von Jasons:
Der Nationalen Sicherheit der USA ist ein top-Priorität. Mit einem unabhängigen Gremium von Wissenschaftlern, Beratung, Tipps und Empfehlungen in Bezug auf unsere nuklearen Vorräte und Waffen-Systeme ist von unschätzbarem Wert für Entscheidungsträger sowohl in der Exekutive und Legislative. Die Nachrichten zu Lesen, dass das Department of Defense ist die Durchtrennung Ihrer 60-jährigen Zusammenarbeit mit dieser unabhängigen Gruppe ohne Vorwarnung oder Begründung, wirft ernste Fragen. Dies ist eine Bewegung, die potenziell die nationale Sicherheit Auswirkungen und entziehen den politischen Entscheidungsträgern von wichtigen Informationen in Bezug auf unsere Atomwaffen-Komplexes. Ich hoffe, dass meine Kollegen auf der Armed Services Committee eine überprüfung dieser Entscheidung und die Verteidigung-Abteilung überdenken diese überstürzte Entscheidung.
Forscher in einer Vielzahl von Bereichen sind auch unzufrieden mit der Entscheidung, ax die Jasons, und Sie nehmen auf social media-heute morgen, um Ihren Unmut auszudrücken. Einer der Forscher, Nickolas Roth, die Studien nuclear policy an der Harvard Belfer Center für Wissenschaft und Internationale Angelegenheiten, nannte die Entscheidung “zutiefst falsch,” unter Berufung auf die wichtigen Studien, die die Jason-Gruppe wurde gebeten zu Verhalten, um nuklearen Terrorismus und die Sicherheit des America ‘ s nuclear stockpile.
“Die Grube aging-Studie, [Jasons] hat in 2007 war unglaublich wichtig, die beeinflussen, wie die USA ging, um an seinen Atomwaffen Horten,” Roth sagte Gizmodo per Telefon. “Es wäre ein großer Verlust, wenn dieses Experten-Stimme wurden zum schweigen gebracht, als wir wieder eine ähnliche Debatte darüber, wie zur Aufrechterhaltung der Halde.”
Die Jasons gelöst haben, eine Reihe von wissenschaftlichen Probleme, die im Laufe der Jahre, aber Ihre meisten high-Profil arbeiten hat manchmal schon Ihre umstrittenste. Zum Beispiel, die Jasons wurden beauftragt, mit zu helfen, die Feinabstimmung Laser für Reagans Strategic Defense Initiative, in den 1980er Jahren lächerlich gemacht, als der Star-Wars-Programm durch einige Kritiker. Die Jasons tatsächlich gelöst schwer optics problem für Laser in der 1983 mit, herauszufinden, wie zur Korrektur der Verzerrung durch die Atmosphäre. Das problem heimgesucht hatte, Astronomen und Ihre Teleskope für Jahrzehnte, aber die Jasons das problem gelöst, für die Zwecke der futuristischen Waffen im Raum, die nie sah das Licht des Tages. Und Wissenschaftler waren weniger als begeistert, wenn die Optik-Lösung offenbart wurde öffentlich im Jahr 1991, als Ann Finkbeiner erzählt in Ihrem 2006 Buch Die Jasons: Die Geheime Geschichte der Wissenschaft in der Nachkriegszeit Elite. Einige Forscher das Gefühl, Sie verschwendet hätten Jahre Ihres Lebens, weil der Jason-Forschung eingestuft wurde und geheim gehalten worden waren, für so lange.
Die Jasons wurden auch kritisiert, während des Vietnam-Krieges für die Unterstützung der Entwicklung neuer Waffen, die eingesetzt wurden in Südost-Asien. Aber während die Jasons waren zu militaristischen für anti-Kriegs-Demonstranten, Sie wurden auch gesehen als zu hippie für die Militär-Leute.
“Die Jasons waren, und ich meine nicht zu beleidigen, aber lasst uns einfach sagen, peaceniks,” die ehemalige Darpa-Direktor Steve Lukasik sagte mir über das Telefon in 2015 für eine Geschichte über den Vietnam-Krieg.
Dies ist nicht das erste mal, dass die US-Regierung hat versucht, die defund die Jasons. Zurück in 2002, die Gruppe war fast aufgelöst, nachdem Tony Tether, dem Leiter der Darpa in der Zeit, zog Jason die Finanzierung. Darpa technisch Abspaltung von den Jasons, aber die Akademische geführte Organisation, die in der Lage war, seine Arbeit fortzusetzen, wie eine unabhängige Stelle, die für die breitere Department of Defense.
Laut der Zeitschrift Science, Michael Griffin, der Staatssekretär der Verteidigung für Forschung und Technik, ist derjenige, der wahrscheinlich versuchen, lösen sich die Jason-Gruppe dieser Zeit.
“Ich sehe diesem langfristigen trend von der Bundesregierung die Beseitigung Ihrer Organe, die sich für die technische und strategische denken, das unabhängig von Politik,” Roth sagte.
Wie Roth betont, der Kongress wird wahrscheinlich haben, um Schritt in, wenn etwas passiert zu tun. Aber wir bei Gizmodo sind nicht zu halten den Atem an, dass der Kongress kann eigentlich nichts getan, im Jahr 2019.
[Wissenschaft]
Update, 11:55am: Aktualisiert mit einem statement von Vertreter Gwen Moore.
Teilen Sie Diese Geschichte