Rep. Mike Doyle (D-Pa. begleitet von Senate Minority Leader Sen. Chuck Schumer und House Speaker Nancy Pelosi auf dem Capitol Hill in Washington, Mittwoch, Mai 16, 2018.Foto: Andrew Harnik (AP)
Demokraten im US-Repräsentantenhaus, machte eine Kampagne Versprechen, am Mittwoch mit der Verabschiedung von Gesetzen, die würde effektiv reaktivieren, in seiner Gesamtheit, die 2015 Open Internet Order—Regeln, die für eine kurze Zeit, dafür gesorgt, dass die Netzneutralität war das Gesetz des Landes.
Die Rechnung zu übergeben, in einer 232-190 Abstimmung, mit nur einer republikanischen Stimmen in der Gunst der Gesetzgebung.
Das Speichern der Internet-Act, eingeführt von der Kongressabgeordnete Michael Doyle Jr, letzten Monat, würde kodifizieren in ein Gesetz Verbraucher Schutz, den es vor der Federal Communications Commission im Dezember 2017 die Aufhebung seiner Netzneutralität Regeln. Der Gesetzentwurf verbietet Breitband-access-Providern wie AT&T und Comcast aus der Blockierung oder Verlangsamung von internet-Inhalten oder das Angebot wählen Sie apps und Dienste den Zugriff auf so genannte “fast lanes.”
Die Rechnung würde wieder die FCC die Autorität zu regieren internet-Dienstleister unter Titel II des Communications Act—die GOP primäre Einwand gegen die Rechnung. Demokraten argumentieren, dass ohne Titel II-basierte Regeln, gäbe es keine “cop on the beat”, um sicherzustellen, dass die Regeln durchgesetzt werden.
“Diese Gesetzgebung schützt nicht nur die Verbraucher von großen Unternehmen, sondern es stärkt auch unsere Wirtschaft durch die Förderung von innovation und kleine Unternehmen”, sagte Doyle. “Die Netzneutralität stellt sicher, dass jedes Unternehmen, egal wie klein, bekommt die gleiche internet bei den gleichen Geschwindigkeiten wie riesige unternehmerische Interessen.”
“Das ist nur fair”, sagte er. “Sollte es keinen Favoriten.”
Republikaner wie der Kongressabgeordnete Greg Walden, der Rechnung die schärfsten Gegner, die versucht haben, zu wirken die Netzneutralität als “heavy-handed” – Ansatz zur Regulierung und—hysterisch—als “Regierung der übernahme des internet.” Die Kritik jedoch, trotz der Tatsache, dass Breitband-Anbieter nicht, wie sich “das internet”, und in der Tat, der Gesetzentwurf räumt den Regulierungsbehörden keine Behörde zur Kontrolle der Inhalte, die von Benutzern finden Sie.
Walden und andere Kritiker haben auch fälschlicherweise behauptet, auch erst heute morgen, dass der Gesetzentwurf würde die Grundlage für die zukünftige Besteuerung von Breitband-Zugang, obwohl dies illegal ist. Unter der Internet Tax Freedom Act 1998, Bundes -, Landes-und Kommunalverwaltungen verboten sind, von der Besteuerung von internet-Zugang.
Verspricht durch die FCC-Vorsitzender, Ajit Pai, dass die Aufhebung der Netzneutralität Regeln würde die spur eine neue ära der Investitionen in die nation der Breitband-Infrastruktur erwiesen sich als falsch. Seit der Aufhebung, Netzwerk-Investitionen ist gesunken und die großen Telekom haben, entlassen Tausende von Arbeitnehmern.
“Wenn die Agentur rollte zurück Netzneutralität Schutz, es gab Breitband-Anbieter, die macht zu blockieren websites, Gas services und Zensur von online-Inhalten”, sagte Pai Demokratischen Kollegen, FCC-Kommissar Jessica Rosenworcel. “Diese Entscheidung legte der FCC auf der falschen Seite der Geschichte, die falsche Seite des Gesetzes und der falschen Seite der amerikanischen öffentlichkeit.”
In einer Zeit, in der die Amerikaner scheinen stark aufgeteilt auf fast alles, was der politische Konsequenz, die Netzneutralität ist eine seltene verbindendes Thema. Wie oft zitiert, die von Unterstützern von Save the Internet Handeln, rund 86 Prozent der Amerikaner gegen die Trump-Regierung die Entscheidung zum ausbau der Obama-ära zu Regeln, darunter 82 Prozent der Republikaner, nach einem Jahr 2018 Umfrage durch das Programm für Öffentliche Konsultation an der Universität von Maryland.
Aber als die Fähigkeit der Netzneutralität zu fahren, die Wähler an die Wahlurne am Wahltag bleibt rein hypothetisch, die Republikaner haben weitgehend ignoriert, seine Popularität unter den Mitgliedsgruppen, sich stattdessen um Wasser zu transportieren, für einige der landesweit am meisten verachtet Konzerne.
Die Zukunft der Save the Internet-Act bleibt in der Luft, als majority Leader Mitch McConnell hat versprochen, die Rechnung wird “tot auf Ankunft im Senat.” Im letzten Jahr, drei Republikanische Senatoren—Susan Collins von Maine, John Kennedy von Louisiana, und Lisa Murkowski von Alaska—brach Reihen und unterstützt eine Auflösung, die Wiedereinstellung zu den 2015-Regeln.
“Amerikaner aller politischen couleur Unterstützung setzen die Netzneutralität Regeln zurück auf die Bücher, weil, wenn Sie zahlen Ihre monatlichen Breitband-bill, Sie sollten in der Lage sein Zugriff auf alle Inhalte im internet mit der gleichen Geschwindigkeit ohne Störung oder Drosselung von Ihrem Breitband-Anbieter,” sagte Senator Edward Markey, wer führte ein Begleiter bill in die Obere Kammer.
Das Weiße Haus am Montag gedroht, veto die Rechnung. Auch mit Hilfe des Senats zwei unabhängigen, von den Demokraten brauchen würde, um zu streiten, eine zusätzliche 10 Republikanische Stimmen zu überschreiben ein veto ein.
“Da diese entscheidende Gesetzgebung leitet der Senat, Industrie-Lobbyisten möchten, dass die Leute glauben, es muss nicht eine chance haben”, fügte Craig Aaron, president und CEO der pro-Netzneutralität-Gruppe Freie Presse. “Sie wollen die Menschen davon abzuschrecken, zeigen sich und drängen, Ihre Senatoren zur Abstimmung zugunsten von Save the Internet Handeln. Das wird nicht funktionieren.”
Teilen Sie Diese Geschichte