Un Hololens démo en 2018.Photo: Elaine Thompson (AP)
L’année dernière, Microsoft a gagné $479 millions et plus de contrat avec l’Armée AMÉRICAINE pour construire Intégré Visual Système de Renforcement (IVAS) les prototypes qu’un document du gouvernement décrit comme visant à “accélérer létales défensives et offensives des capacités en utilisant des composants innovants.” Ce week-end, CNBC a obtenu un regard sur ce que Microsoft a fait cuire sous la forme d’une modification de l’HoloLens 2, et—bien qu’il semble comme ils ont obtenu plus d’un haut de gamme de la démo que d’un coup d’oeil à quelque chose de raffiné encore, il semble que le militaire est d’obtenir ce qu’ils voulaient et ce que les employés de Microsoft qui a signé une lettre en février 2019 protester contre le projet de craindre.
CNBC n’était pas autorisé à prendre des vidéos ou des photos du système, qui en est encore à ses premiers stades, mais CNBC les produits de technologie de l’éditeur de Todd Haselton a été en mesure de les prendre pour un spin. Il a écrit le IVAS, dans son état actuel, les projets de la nature des oiseaux des yeux la carte de la région, avec en superposition des emplacements de l’IVA-équipé de matches amicaux qu’un Call of Duty joueur de reconnaître immédiatement sur la partie inférieure de l’écran:
Quand j’ai d’abord mis sur, j’ai vu une carte en face de moi qui a montré exactement où j’étais. Il m’a donné une vue d’oeil d’oiseaux de l’immeuble, j’étais debout et a également montré un bâtiment à proximité. C’est comme un satellite de l’image vous pouvez trouver en ligne.
Mais comme je l’ai tourné ma tête, une petite icône en forme de flèche représentant ma région est également avéré. J’ai également pu voir plusieurs autres points, soit mes autres “membres de l’escouade” qui portaient également des casques d’écoute.
(Les militaires ne semblent pas être en mesure de le faire à la volée pourtant, en tant que l’un des soldats, cité dans la pièce a dit CNBC, “Nous ne pourrions pas savoir ce que [le champ de bataille] ressemble, mais nous pouvons prédire et de prendre des images de Google et mettre en œuvre que dans le IVAS.”) Sur la moitié supérieure est une boussole de superposition qui permet à un utilisateur de déterminer immédiatement leur portée.
L’IVA a également construit-dans l’imagerie thermique FLIR système Haselton écrit a été conçu pour produire une image supérieure que les précédentes générations de dispositifs de vision de nuit ainsi que de mater la green glow associés avec eux, ce qui est parfois un cadeau aux troupes ennemies. Peut-être plus révélateur du système de la force létale de l’intention, de l’IVA a une certaine forme d’objectif d’amélioration de la technologie intégrée. CNBC a écrit:
Vous demandez peut-être aussi, comme je l’ai fait, comment un soldat peut viser une arme, tout en portant l’IVA. Habilement, le système affiche le viseur ou l’objectif de l’arme, au travers de la visière.
D’autres utilisations de la technologie permettant aux commandants de recevoir des images directement à partir d’un subordonné de l’IVA. Le système est actuellement testé dans des exercices d’entraînement (comme tuer des maisons), et il est dit pour être en mesure d’afficher “après action” des rapports contenant des statistiques sur les soldats de la performance. Encore une fois, Call of Duty les joueurs reconnaîtront peut-être ce qui ressemble à une fin de mission de l’écran.
“Les ingénieurs et les scientifiques sont à côté de la Commande” Sergent Major Michael A. Crosby a dit à CNBC. “Donc si il y a un écart qui doit être ajusté, ils sont de retour au laboratoire, et de retour en soldat de commande jusqu’à ce que nous y parviendrons.”
L’Armée a dit à CNBC qu’il espère avoir “des milliers et des milliers de soldats à travers la force” à l’aide du système dès 2022, et de le faire dans leur déploiement à grande échelle d’ici à 2028—mais l’armée AMÉRICAINE est tristement célèbre pour le coulage d’innombrables milliards en prototype des programmes qui n’obtiennent jamais répondu, y compris une Future Combat Systems projet vise à intégrer les troupes et les véhicules avec des suites de capteurs qui permettrait de fournir des commentaires en continu au cours de la bataille.
Il n’est pas clair combien IVAS serait le coût sur une base unitaire (CNBC a noté la version grand public est de 3 500$) ou de la flexibilité avec laquelle le système peut fonctionner en temps réel sur les champs de bataille qui pourrait finissent par regarder très différentes sur le terrain qu’à partir d’une antenne parabolique. (Par exemple, il n’est pas comme tous les bâtiments troupes d’aller en aura facilement disponibles, de numériser des plans). Il y a ensuite la question de savoir si les équiper les troupes complexe, avec des assistants numériques pourraient nuire à eux si ils sont compromis par l’ennemi.
En d’autres termes, il est beaucoup plus facile à configurer flashy démos que de construire un produit fait par le biais de l’armée du long processus d’approvisionnement.
Les employés de Microsoft pour protester contre la IVAS contrat a également fait valoir que la société avait “franchi la ligne dans le développement d’armes” et que “l’Intention de nuire n’est pas acceptable pour une utilisation de notre technologie.” En parlant avec CNBC, Sous-Secrétaire de l’Armée Ryan McCarthy a fait valoir que les ennemis qui connaissent le militaire a ce genre de capacité “ne voudront pas nous engager” (une ligne de la logique qui n’a pas nécessairement été paraphés avec massives de la supériorité militaire des états-UNIS dans les conflits récents). McCarthy a ajouté que l’IVA permettrait de troupes des états-UNIS pour fonctionner avec plus de précision, en évitant de blesser des civils pris dans le champ de bataille:
McCarthy a également expliqué un peu plus sur la façon dont l’armée utilise le mot “létalité”, qui a été un point d’objection à la lettre.
“Nous utilisons le mot “létalité”, mais si vous regardez ce système, il améliore la connaissance de la situation de sorte que vous pouvez être mieux à la cible de la discrimination”, le sous-secrétaire a dit. Cela signifie que les soldats peuvent utiliser l’IVA pour s’assurer qu’ils sont seulement de tuer l’ennemi, et non des civils.
Encore une fois, c’est un argument qui sonne bien sur le papier. Mais les critiques ont souvent prétendu, par exemple, que la frappe chirurgicale est en grande partie un mythe propagé par les militaires pour justifier des opérations présentant un risque élevé de dommages collatéraux (c’est à dire, la mort de civils). En tout cas, l’argument de l’IVA va rendre les soldats plus efficace pour tuer le droit des gens n’est pas de nature à convaincre quiconque qui croit qu’il y est un problème inhérent à l’utilisation de la technologie, ils ont travaillé pour augmenter l’efficacité de l’abattage.
Microsoft va de l’avant avec l’IVA à un moment où la relation entre les grands de la Silicon Valley entreprises et les militaires, est devenu un point majeur de discorde. Son offre pour l’un des principaux cloud computing projet au nom de code JEDI venu dans les mêmes employés de protestation, Google, qui avaient abandonné aux côtés de son drone de l’imagerie Projet Maven après similaires tollé à partir du rang-et-fichier du personnel. De nombreuses autres grandes entreprises de haute technologie sont également en collaboration avec le Pentagone sur une variété de projets.
[CNBC]
Partager Cette Histoire