Foto: Justin Sullivan ((Getty)
Im letzten Jahr, ein Englisches Kind-Schutz-worker zugewiesen wurde, ein Fall, wo eine Mutter wurde als mit einem hohen Risiko für Ihr baby ‘ s Sicherheit. Es sind die Arbeiter die Aufgabe, das Kind zu schützen und, wenn erforderlich, trennen Sie die Mutter von Ihrem Kind.
Zu tun, dass die Arbeiter auf der Jagd nach Informationen: Welche ist die Mutter so mit Ihrem Tag-zu-Tag-Leben? Sie halten das Kind sicher? Ist die Familie schlecht ist, die situation besser oder schlechter? Mit solchen high-stakes, ist die Mutter sein, ehrlich über alle?
Im 21ten Jahrhundert, es gibt wenige bessere Wege zu führen verdeckte überwachung als social media. Facebook, das weltweit größte soziale Netzwerk mit 2,1 Milliarde Nutzer und wächst, zeichnet sich durch oft bietet die tiefste und detaillierteste Blick in das Leben der Menschen.
Das ist ein Grund, warum Werbetreibende bezahlt eine geschätzte $55 Milliarden, um die social-media-Riese im vergangenen Jahr. Es ist auch der Grund, warum social-media-überwachung ist in großem Maße von der Polizei, politischen Betreiber, Arbeitgeber, Propagandisten, Versicherungen, Vermarkter und, ja, Sozialarbeitern sowie.
Die englische Sozialarbeiterin, Ihre Kollegen und Vorgesetzten beobachtet die Mutter den Facebook-account für mehrere Monate, eine saga gelegt, neue Forschungsergebnisse aus dem Vereinigten Königreich Lancaster University, gefolgt, die englische Kind Schutz der Arbeitnehmer für ein Jahr im Jahr 2018 zu beobachten, der Beruf, die Nutzung von Facebook-Spionage.
“Tun Sie Spion auf Facebook?” ein Sozialarbeiter auf den Fall einen Kollegen fragte, so der Bericht.
“Oh, ja, ich bin ein großer fan von Facebook-stalking und [unser Geschäftsführer] kommt immer, wenn ich es bei der Suche, Sie denkt, ich bin auf Facebook die ganze Zeit!,” der Kollege antwortete. “Ich habe eine gefälschte Facebook-Konto und ich muss sehr vorsichtig mit den Familien, die ich nicht offenbaren, etwas, das ich gesehen habe auf Facebook!”
Die Taktik, mit gefälschten Identitäten auf Facebook-Konten erstellt, die ausdrücklich zu Ueberwachen Ziele ist ein Verstoß gegen Facebook ‘ s real-name-policy, die besagt, dass “vorgibt etwas zu sein oder jemand, der nicht erlaubt ist.”
Brechen Sie die Regeln, oder nicht, einige von den zuständigen Fälscher werden immer gefangen, fanden die Forscher.
Es ist auch eine Taktik, die verwendet wurde von der Polizei in den Vereinigten Staaten die Durchführung der überwachung während der strafrechtlichen Ermittlungen. Facebook gewarnt, diese Polizei, dass Sie brachen die Silicon-Valley-Unternehmens Regeln.
In einigen Orten, vor allem in den Vereinigten Königreich, die gesamte Strategie von social-media-überwachung illegal sein. Die britische Regulierung von untersuchungsbefugnissen ausgestattet Act erlaubt staatlichen Ermittler, einschließlich Sozialarbeiter, um die Sicht der Bürger ” social network profile einmal. Der wiederholten Betrachtung und der Laufenden überwachung ohne das Einverständnis dieser person erfordert eine spezielle Erlaubnis, dass diese Sozialarbeiter offenbar nicht bekommen.
Einige britische soziale Arbeit in Büros team Facebook-Konten mit gefälschten Identitäten, dass get verwendet, um zu überblicken Kunden und deren Familien. Dank der mangelnden Privatsphäre-Einstellungen, eine Menge von öffentlichen Daten von Facebook-Konten, einschließlich Dinge wie die Beziehung von Status und Fotos, sind dann in diesen Untersuchungen angewendet. Eine Mutter, die unter Wachen und nicht kooperativ mit der Regierung Sozialarbeiter, veröffentlicht auf Facebook über Ihren neuen Freund und gemeinsam ein Bild, darunter eine Tasche von Marihuana. Sie war sich nicht bewusst, Sie war unter Beobachtung.
In den USA, wo kein solches Gesetz existiert, Sozialarbeiter der Praxis social-media-überwachung viel mehr regelmäßig. Eine 2017-Studie zeigte, dass, von oben nach unten, Manager und Sozialarbeiter, die sich aus den regelmäßigen Gebrauch von der Taktik und glaubte, dass “insgesamt, dass die Vorteile der Nutzung von social media durch die Mitarbeiter überwiegen bei weitem die Risiken.”
Die Hälfte der amerikanischen Arbeiter sind wohl mit die aktiv mit Facebook-überwachung für die Arbeit. Eine 2016-Umfrage zeigte, dass 59 Prozent der Sozialarbeiter verwenden Sie Facebook, um zu suchen fehlende Kunden-und 54 Prozent Suche nach “Risikofaktoren” wie im Beispiel oben, die Eltern an illegalen Aktivitäten beteiligt und Kontakt mit einem Kind.
Vier Monate nach der UK-Sozialarbeiter plauderten über die Wirksamkeit von Spionage auf Facebook, das Kind weggenommen wurde, von der Mutter. Die Sozialarbeiter prüften die Mutter Facebook regelmäßig, um zu erfahren über die Frau, die den Zustand des Geistes. Ein Teil der Argumentation für die Trennung war “störend” und “problematisch” videos gepostet von der Mutter auf das soziale Netzwerk.
Die Informationen stammen von Facebook, führt immer wieder zu entscheidenden Maßnahmen, wie Kinder weggenommen Eltern, die sich als eine echte Gefahr für die Kinder Sicherheit und Wohlergehen, die Forscher gefunden. Gespräche zwischen Kollegen und Führungskräften unterstreichen, wie weit verbreitet die Praxis ist jetzt.
“Es war ein Fall, wo Papa war nicht vorgesehen, um jeglichen Kontakt mit diesem kleinen Mädchen, und es war sehr deutlich ein Bild auf Facebook von Papa saß mit einem joint in der hand mit baby auf seine Knie,” eine Sozialarbeiterin gesagt, die Forscher im vergangenen Jahr. “Ich meine, es ist wie, dass die Sache, ist es nicht, zwischen dem, was moralisch und ethisch korrekt ist und wo, wie sich eine Kommune, wenn Sie bekommen Beweise, egal aus welcher Quelle, die uns sagt, dass Kinder in Gefahr sind, müssen wir eingreifen.”
Gibt es einen krassen Meinungsverschiedenheiten unter einigen Leuten in der sozialen Arbeit und der Schutz der Kinder Beruf über die Nutzung von Facebook für die überwachung. Die Ethik und nutzen der Taktik scheinen diametral entgegengesetzt sind und die juristische Landschaft im Wandel.
Ein Englisches Kind-Schutz-worker-zitiert in dem Bericht mit dem Titel ” Facebook-überwachung “einen Eingriff in die Privatsphäre”, ein anderer in Frage gestellt, “ob es angemessen ist sowieso zu snoop.”
Die Nutzung von Facebook für die überwachung von Sozialarbeitern ist weit verbreitet auf der ganzen Welt, zeigen zahlreiche Studien. Auf der Oberseite der Uneinigkeit, es ist eine verwirrte graue Fläche, wo die meisten Sozialarbeiter sitzen, unsicher, was ethisch richtig oder falsch ist.
“Wir tun eine Menge für die überwachung von Facebook,” eine andere Sozialarbeiterin sagte der Forscher. “Ob das eine gute oder eine schlechte Sache, ich weiß es nicht.”
Innerhalb der grauen Fläche, gefälschte Identitäten und verdeckte überwachung weiterhin eine gut-verwendete tool von Arbeitnehmern, die kennen die Taktik funktioniert, aber die erkennen es ist viel mehr die Frage als diese.
Teilen Sie Diese Geschichte