Chelsea Manning Adressen der Medien, die außerhalb Bundesgericht in Alexandria, Va., Dienstag, 5. März 2019. Der ehemalige Army intelligence analyst sagt ein Richter abgelehnt, Ihre Anstrengungen zur Niederschlagung einer grand jury Vorladung zu bezeugen in einer augenscheinlichen Untersuchung von Wikileaks.Foto: AP / Matthew Barakat
Es scheint nun doch alle sicher, dass Chelsea Manning wird bald erscheinen, bevor eine federal grand jury, und—wahrscheinlich—zu einer Zeugenaussage gezwungen werden, über Ihre Assoziation mit WikiLeaks-Gründer Julian Assange vor fast zehn Jahren.
Ein Bundesrichter am Dienstag abgelehnt, eine motion, eingereicht von Manning ‘ s legal team zur Niederschlagung der Vorladung. Außerhalb der USA District Courthouse, Manning erzählte Reportern, dass Ihre Anwälte “noch haben Grund zu prozessieren” und würde es auch weiterhin versuchen zu verhindern, dass die Regierung aus zwingenden Zeugnis. Ihre Anwälte ” bid to unseal Ihr Zeugnis wurde auch verweigert. Die Vorladung, in den östlichen Bezirk von Virginia, wurde erstmals berichtet die New York Times am Donnerstag.
Obwohl die Natur der grand jury Untersuchung ist unbekannt, die Washington Post berichtet, dass am Dienstag die Anhörung war begleitet von der Staatsanwaltschaft Assange-team. Unspezifische Vorwürfe gegen Julian Assange wurden versehentlich enthüllt durch die Staatsanwaltschaft in einem Gericht Einreichung im November 2018. Die Art der Gebühren sind unbekannt, aber die Post auch berichtet (unter Berufung auf anonyme US-Beamte) , der Fall, ist unabhängig von der Wahl 2016.
Manning, 31, verurteilt wurde unter der Spionage Act in den Jahren 2013 und verurteilt 35 Jahre im Gefängnis. Ihr Satz, die längste in der Geschichte der USA für dieses Verbrechen war, pendelte von Präsident Barack Obama drei Tage, bevor er Sie verließ Büro im Jahr 2017. Audio von Ihrem Gerichtssaal Entschuldigung—”tut mir Leid, dass meine Taten Menschen verletzt, tut mir Leid, dass Sie verletzt den Vereinigten Staaten”—wurde ausgestrahlt von NBC News, die weniger als eine Woche vor seiner Entscheidung. Sie wurde veröffentlicht von der Fort Leavenworth Disziplinar-Kaserne im Mai 2017.
Nach dem eintragen in die US-Armee im Jahr 2007, Manning Ausbildung als Intelligenz, der analyst und arbeitete in Fort Drum die Verarbeitung militärischen Bereich berichtet, bekannt als SIGACTS, aus dem Krieg in Afghanistan. Ende 2009 wurde Sie eingesetzt, um eine forward operating base-östlich von Bagdad, wo Ihre Arbeit beinhaltete die Analyse von Ereignissen auf den Boden in Afghanistan und dem Irak.
Sie würde später Stand vor Gericht, dass Sie glaubte, das Militär habe sich “besessen mit der Erfassung und Tötung von menschlichen Zielen auf die Listen” und dass die US-Regierung sei nicht ausreichend misstrauisch von der Razzien auf lokale Dissidenten, durchgeführt von der Irakischen Bundespolizei (IFP) und andere host-nation-Partner.
Insbesondere Manning erklärt, dass Ihre Vorgesetzten hatten einmal bestellt Ihr die Unterstützung der IFP in einer Untersuchung von Bagdad Druckmaschine, die Sie bestimmt hatten, war nichts mit Terrorismus an sich, sondern deren Arbeit wurde stattdessen konzentrierte sich auf die Berichterstattung über die öffentliche Korruption in der Regierung dann-der irakische Ministerpräsident Nouri al-Maliki. Die IFP festgenommen 15 Personen an der Druckmaschine, die Manning glaubte, war Teil einer operation, unterstützt von der US-Militär—zu beseitigen al-Maliki den politischen Gegner.
Sie sagte später über Ihre überzeugung, dass die in der Obhut der Bagdad-die Polizei, die Dissidenten würden “sehr wahrscheinlich gefoltert und nicht wieder gesehen habe für eine sehr lange Zeit—wenn überhaupt je.”
Ihre Entscheidung für ein WikiLeaks-Quelle wurde auch aufgefordert, durch Aufnahmen von US-Luftangriffen, die Sie beschreiben würden, als die Darstellung einer “anscheinend reizvolle Blutrausch” auf dem Teil der Antenne Waffen-teams. Dazu gehört der jetzt-berüchtigten Aufnahmen von zwei Apache-Helikopter Regie-Kanone Feuer auf eine Menge von 10 Männern in Bagdad, darunter zwei irakische Kriegsberichterstatter, denen die “gunners” gehört werden kann, ruft “dead bastards.” Manning verglich die Piloten Verhalten in dem video namens “Collateral Murder” von WikiLeaks, “ein Kind foltern Ameisen mit einer Lupe.”
In einer Erklärung an die Zeitung Guardian im Jahr 2013, Manning, sagte, dass Sie nicht betrachten sich selbst als “Pazifist” oder “anti-Krieg”, aber Sie war eine “Transparenz-Verfechter.” “Ich habe das Gefühl, dass die öffentlichkeit nicht entscheiden, welche Aktionen und Strategien werden oder nicht gerechtfertigt sind, wenn Sie nicht einmal wissen, die meisten rudimentäre details über Sie und Ihre Auswirkungen”, schrieb Sie.
Wie viele trans-Frauen, Manning hatte sich das Militär in einem fehlgeleiteten Versuch verwandeln sich in etwas mehr männliche. In einem 2010-E-Mail, würde Sie schreiben, Sie hatte sich das Militär zu “loszuwerden”, ein Phänomen, das ehemalige Militär-Psychologe George R. Brown, genannt der “Flucht in hyper-Männlichkeit.” (Eine 2012 Studie von Brown dem Schluss, dass der Anteil von trans Frauen im Militär ist wahrscheinlich mehr als doppelt so hoch wie in der Zivilbevölkerung.) Ihre Zeit im Irak war gekennzeichnet durch psychische Belastungen und emotionale Ausbrüche, wahrscheinlich das Produkt der Arbeit in einer Umgebung, die Ihre Armee Psychologe hätte die Bezeichnung “offen feindlich.”
Während auf Urlaub in Maryland, rund fünf Monate nach Ihrem übersee-Bereitstellung, Manning ging in einen Barnes & Noble und begann das hochladen Hunderttausende geheimer US-Regierungsdokumente an WikiLeaks.
Sie war letztlich aufgeladen mit der undichten Teile der 227 Dokumente gezogen von einer klassifiziert computer-Netzwerk. Die Auswirkungen der WikiLeaks-Veröffentlichung, während letztlich peinlich für das Militär und US-State Department, stellte nur einen mäßigen bis geringen Risiko, nach einem späteren Defense Intelligence Agency abgeben. Mehreren Untersuchungen von Journalisten haben sich nicht alle Quellen in übersee bedroht oder getötet, als ein Ergebnis der Freisetzung. Vierzig-vier der 116 Depeschen Manning angeklagt wurde zugespielt wurden schließlich freigegeben. Während Ihres Prozesses, Manning wurde freigesprochen, der Unterstützung des Feindes.
Die Behandlung von Manning vor Ihrer Verurteilung, während Sie inhaftiert war im Camp Arifjan in Kuwait und später im Marine Corps in Quantico brig, wurde die verurteilte als Folter.
Manning, Chef-Unterstützer, bekannt als Chelsea Widersteht!, kritisiert die Entscheidung der Regierung, um “die grundlegenden Tatsachen dieser grand jury unter dem Siegel,” nannte es ein “Straf-Aufwand” durch die Trumpf-administration “auf Rückseite Obamas Vermächtnis aussetzen [Manning] zu gesetzlichen Härten und mögliche Freiheitsstrafe.”
Während Manning würde selbst auch nicht geknebelt werden aus Journalisten, die danach über Ihr Zeugnis, Ihre rechtlichen team hat die Sorge geäußert, Sie könnten in Untersuchungshaft in Haft, bevor Sie verlassen das Gebäude, laut einer Quelle mit Kenntnis von Ihr denken.
“Heute stehen wir in Solidarität mit Chelsea Manning, und Ihren Kampf gegen die gefährliche und undemokratische “grand jury” – system. Grand Jurys arbeiten im geheimen, dass die Regierung einen Vergeltungsschlag gegen Aktivisten und Dissidenten, die sich hinter geschlossenen Türen” Ihre Unterstützung Ausschuss sagte.
“Dieser Fall ist keine Ausnahme. Mit der Forderung, dass Chelsea bezeugen und halten Sie die grundlegenden Fakten über diese “grand jury” unter dem Siegel der Regierung heute verweigert das Recht der öffentlichkeit zu sehen, diese beklemmende Prozess in das Licht des Tages.”
Teilen Sie Diese Geschichte