Ein crematoriumPhoto: Georg Lippitsch (Wikimedia Commons)
Ein Arizona Krematorium war kontaminiert mit Strahlung nach der Einäscherung von einem Patienten bekommen hatte radiopharmazeutischen Behandlung, nach einer neuen Fallstudie.
Radioaktive Stoffe haben eine Vielzahl von Anwendungen in der Medizin, der für Diagnose und Behandlung. Eine gelegentlich übersehen egal ist, was mit dem Körper zu tun, nachdem der patient gestorben ist, ein problem, für das es keine behördlichen Vorschriften. Bestrahlung-Kontamination nach der Einäscherung von einem Patienten erhalten, die radiopharmazeutischen Behandlung ist besonders wichtig, hier in den Vereinigten Staaten, wo die Einäscherung rate ist höher als 50 Prozent.
“Ohne Regelung, Kommunikation ist wirklich wichtig” in Fällen wie diesem, Kevin Nelson, Autor der Studie in der Abteilung für Diagnostische Radiologie an der Mayo Clinic in Phoenix, Arizona sagte Gizmodo. Dass die Kommunikation nicht auch hier passieren.
Die Fallstudie dokumentiert ein 69-jähriger Mann mit einem selten tumor in der Bauchspeicheldrüse erhalten, die eine radioaktive Behandlung intravenös, genannt lutetium-177 dotatate. Er unerwartet starb zwei Tage später an einem anderen Krankenhaus, von wo er erhielt seine Bestrahlung. Das Krankenhaus wollte nicht sagen, das Bestattungsinstitut/Krematorium über seine Strahlung Behandlung, und er wurde eingeäschert fünf Tage später.
Einmal fanden die Forscher heraus, über den Fall, Sie fragte den Arizona Bureau of Radiation Control, ob es Regelungen für diese Situationen. Gab es nicht, und das Bureau Vertreter geschickt, um den überblick Krematorium. Die Forscher testeten auch ein Krematoriums-Mitarbeiter im Urin zu bestimmen, ob der Betreiber hatte versehentlich ausgesetzt waren, die radioaktiven lutetium aus der Behandlung.
In der Tat, die Geräte aus den Geigerzähler zum Messen der Strahlung, mit einer maximalen Beleuchtungsstärke von 7,5 mR-pro Stunde, wenn der Zähler war das berühren der Geräte. Das ist fast 200-mal der durchschnittlichen Strahlung, die von erfahrenen Menschen Leben unter dem Meeresspiegel, mit dem VORBEHALT, dass die Strahlenbelastung nimmt schnell mit der Entfernung, so dass der Betreiber nicht erhalten würde, dass die Exposition nur vom stehen im Raum. Auch, lutetium zerfällt in nicht-radioaktive Elemente, so dass nach etwa zwei Monaten, es gäbe keine nachweisbare Strahlung, sagte Nelson.
Das Krematorium-Betreiber hatte keine lutetium in seinem Urin, doch die Forscher fanden eine kleine Menge des radiopharmazeutikums Behandlung technetium 99m, vielleicht aus cremating jemand anderes.
“Die Krematoriums-Betreiber hatte noch nie technetium 99m verwaltet als Teil einer Prozedur,” Nathan Yu, Autor der Studie in der Klinik für Strahlentherapie und Onkologie an der Mayo Clinic in Phoenix, Arizona, sagte Gizmodo. “Dies bringt Licht einer der Mechanismen, durch die es das Potenzial unnötige Exposition für Krematorium Arbeiter.”
Die Forscher stellten fest, dass die Betreiber wohl nicht mehr bekommen als der Grenzwert eingestellt, die von der Nuclear Regulatory Commission. Noch, so die Studie veröffentlicht in der Zeitschrift der American Medical Association, “weitere Studien sind erforderlich, zu bewerten, die Häufigkeit und der Umfang der Strahlenbelastung und Auswirkungen auf die Gesundheit von wiederholter oder langfristiger Exposition von Beschäftigten in crematoriums in den Vereinigten Staaten.”
Ich streckte die Hand aus, um National Funeral Directors Association über das, was dies bedeutete für Krematorium-Betreiber und ein Sprecher, sofern Sie die folgende Anweisung:
Angesichts der weit verbreiteten Einsatz von Strahlung in der Nuklearmedizin (Diagnose und Behandlung) und Strahlentherapie (Krebs) – Verfahren in den Vereinigten Staaten und der ganzen Welt, ist es wahrscheinlich, dass Krematorium-Betreiber haben sich für die Leichen von Personen, die durchgemacht haben, solche Behandlungen. Eine der lehren aus der National Funeral Directors Association Zertifizierte Krematorium Operator-Programm™ ist, um sicherzustellen, dass das Krematorium-Betreiber hat die notwendigen Informationen über den Verstorbenen für die Durchführung der Einäscherung sicher. Krematorium-Betreiber erwartet darüber informiert zu werden, ob es irgendwelche Geräte, wie Herzschrittmacher, die radioaktive Implantate oder anderen implantierten Geräten, die möglicherweise erfordern spezielle Vorkehrungen, wenn in einer Kammer der Einäscherung und unterworfen Hitze. Dieser Artikel berichtet über einen Fall, bei denen die Einäscherung einer Person, die behandelt worden waren, mit einem bestimmten Radionuklid für eine Pankreas-tumor und starb kurze Zeit nach der Behandlung und eingeäschert wurde, fünf Tage nach der Behandlung. Vor der Einäscherung, keine Benachrichtigung der Behandlung von Krebs bereitgestellt, um das Krematorium-Betreiber, einschließlich der Frage, ob die Sicherheitsvorkehrungen waren ratsam, unter den gegebenen Umständen. NFDA unterstützt die weitere Untersuchung dieser Frage und begrüßt die Empfehlungen, wie die Sicherheit und Gesundheit von Krematorium Mitarbeiter und die Gemeinschaft geschützt werden können, um den höchsten Grad möglich, einschließlich, wie der Forschungs-Brief suggeriert, durch die Auswertung von Radioaktivität in Verstorbenen Patienten vor der Einäscherung und sichergestellt ist, dass crematory-Betreiber erhalten eine Benachrichtigung, ausreichend zu beschäftigen, die richtigen Sicherheitsvorkehrungen, wenn nötig.
Dies ist nicht das erste mal, das jemand realisierte, dass rp-Patienten zurücklassen, die restliche Strahlung, aber es ist eine der ersten Studien, die zur Meldung der Verunreinigung der Anlage selbst. Immer noch, es ist nur eine Fallstudie, D. H. es ist nicht zwingend repräsentativ für ein Muster. Die Autoren der Studie empfehlen, dass die Einrichtungen sollten test Verstorbenen Patienten für Radioaktivität vor der Einäscherung.
Yu sagte Gizmodo, dass der nächste Schritt zum “identifizieren Sie die Häufigkeit und der Umfang von diesem Thema, und sehen, ob es irgendwelche potentiellen Auswirkungen für die wiederholte und langfristige Exposition für diese Arbeitnehmer.”
Teilen Sie Diese Geschichte