Personvern og sikkerhet er fortsatt et kjernepunkt i Huset Demokratene’ agenda dette året. For ytterligere innsats for å passere omfattende federal law skjerming forbrukere fra malfeasance fra selskaper som Facebook, høringer fortsette å være planlagt med eksperter over behovet for statlig pålagt regulering.
Neste uke, Hus subcommittee på Vern av Forbrukere og Handel vil holde en høring med et panel med vitner fra Sentrum av Demokrati Og Teknologi, Farge du vil Endre, og American Enterprise Institute, blant andre, å høre ekspert kommentarer om potensielle fordeler av en nasjonal lov som tar sikte på å beskytte forbrukerne i den æra av Big Data.
I en video annonsere høre denne uken, Styreleder Jan Schakowsky, Demokrat of Illinois, bemerket at forbrukerne blir stadig mer urolig med Kongressen passivitet på problemet.
“Jeg vet at du elsker dine enheter og som du har funnet mange bekvemmeligheter som går med det, men du også lurer jeg sikker på hvordan denne informasjonen blir brukt, hva slags informasjon er selskaper av alle typer begynner å skyfle opp om deg, og hvordan er de å manipulere data,” sa hun.
Siterer millioner som inneholder dataene som ble kompromittert av Equifax og tilsynelatende neverending personvern på Facebook, Schakowsky sa det var hennes utvalgets intensjon om å utvikle lovgivning “med den forståelse at dette selvregulering bare ikke fungerer.”
Særlig, Equifax brudd ble først annonsert mer enn et og et halvt år siden—mer enn seks uker etter at selskapet har lært det ble kompromittert, og det er ingen reell handling tatt av federal lovgivere i svar, annet enn token som tilbyr å gjøre kreditt fryser gratis til alle Amerikanere.
En rapport fra General Accounting Office i November 2018 bemerkes at, som Formue skrev, “det er ingenting av substans har skjedd siden den enestående brudd,” og at selskapet har fortsatt å rake i store offentlige kontrakter.
Kolossale Marriott Brudd Inspirerer Nye California Lovforslag Som Ville Kreve Mer av Selskaper Som Få…
Du blir bedt om det av fjorårets Marriott International data brudd, som så mer enn 25 millioner…
Les mer Les
På grunn av dette, stater som California har begynt å trykke frem med sine egne regninger til å beskytte sine innbyggere—selv om den forvirrende lappeteppe av state-nivå data-bryter lover, som er en uforholdsmessig byrde på mange selskaper, er ofte sitert som en av de viktigste grunnene til at føderale lovgivning er absolutt nødvendig.
Fargen på Endre Senior Kampanje Direktør Brandi Collins-Dexter, som vil vitne i komiteen høre på Feb. 26, fortalte Gizmodo var hun ser frem til å representere spesielt interesser og bekymringer av folk av farge og sivile rettigheter i samfunnet.
“Utover evnen til å lukke våre” digital gardiner, ” samfunn og familier som trenger å vite at når vi går online det er tiltakene for å sikre vår informasjon og opplysninger vil ikke bli kompromittert eller brukt mot oss,” sa hun. “Men løftet, og potensialet av Internett som den store equalizer fortsetter å lide av tilbakeslag i netto nøytralitet, anti-overvåking og personvern kamper.”
Lagt Collins-Dexter: “for Å si det rett ut, de som er siktet for å holde oss trygge online—tech bedrifter, myndigheter som FTC-og FCC-og Kongress—har alle sviktet oss og det er konsekvenser ikke bare på individnivå, men for vårt demokrati.”
Leserne kan tune inn på høring, som vil streames på nettet Feb. 26 10 a.m. (EST) på denne linken.
Deler Denne Historien