Foto: Francois Mori (AP)
Facebook CEO Mark Zuckerberg er glad for at foreslå at alle den kritik af hans verden-der spænder over sociale medier empire kommer fra enten fejlinformeret eller skadelige. I virkeligheden, Facebook er virkelig alle om at beskytte privatlivet for dets brugere! Det er den linje, han traf på en onsdag interview med Harvard Jura-Professor Jonathan Zittrain, CNBC rapporteret.
I et interview med Zuckerberg anerkender, at Facebook ‘ s “innovator i privatlivets fred” status er “bestemt ikke mainstream,” som man kan karakterisere som helt sikkert være en underdrivelse. Han argumenterede for, at Facebook, som har en forretningsmodel, der bygger på at opsuge så meget data om sine brugere som muligt, er egentlig bare at gøre fremskridt i at give den offentlige sikker kommunikation teknologier:
“Tænker du på Facebook som en innovator i fred og ro er bestemt ikke mainstream,” Zuckerberg sagde, at i løbet af den båndede samtale, som blev offentliggjort onsdag. “Men går tilbage til den allerførste ting, som vi gjorde, gør det så Harvard-studerende kan kommunikere på en måde, at de havde tillid til, at deres indhold og oplysninger vil blive delt med kun mennesker i dette samfund, der var ingen måde, at folk var nødt til at kommunikere ting på denne skala, men ikke har det enten være bare helt forbudt eller lige så lille, som det havde været før.”
Dette er uden for latterligt: En af Facebook ‘ s største kontroverser i de sidste år, Cambridge Analytica skandale, der skete, netop fordi den sociale medie gigant lad app-udviklere høste store mængder af data om millioner af brugere uden deres viden eller samtykke. Medstifter af sikker chat service og Facebook datterselskab WhatsApp, Jan Koum, forlod selskabet sidste år midt bekymringer Zuckerberg og besætningen er planlagt til at udvande dens end-to-end kryptering til mine mere user data.
Zuckerberg fortsatte:
“Når vi taler om privatlivets fred, jeg tror en masse af de spørgsmål, der ofte er om beskyttelse af personlige oplysninger politikker og juridiske eller politiske type ting,” Zuckerberg sagde. “Men jeg tror faktisk, der er et andet element af det, der virkelig er grundlæggende, at mennesker, der ønsker værktøjer, der giver dem nye sammenhænge til at kommunikere, og det er også i bund og grund om at give folk magt gennem privatlivets fred, ikke bare for ikke at krænke privatlivets fred.”
Påmindelse om, at Facebook bygger hemmelige databaser af brugernes kontaktoplysninger, herunder ting-brugere aldrig villigt afleveres. Det er også spor web-aktiviteter af mennesker, der har logget ud af deres regnskaber, og selv ikke-brugere.
Det distribueret et program, er Onavo, at det annonceret som et virtuelt privat netværk, en type service, der angiveligt skjolde brugere’ web-trafik fra en ekstern kontrol. Onavo i stedet overvåget enheder til at sende oplysninger direkte til Facebook. Det er også betalt teenagere til at installere en Onavo-som app på deres telefoner, så det kunne spore deres adfærd med næsten ubegrænsede rettigheder.
“Alle af den succes, som Facebook har haft, det er lidt af en ulogisk ting, har været, fordi vi har givet folk nye private eller semi-private måder at kommunikere på ting, som de ikke ville have haft før,” sagde han.
Gøre krav på indsigt er “ulogisk” er en tid-beæret metode tyder på at det faktisk er meget smartere, og dermed er sandere end en anden konklusion, men det gør det ikke sandt. Facebook er en succes, fordi det sælger en massiv mængde af online-annoncer, et massivt indbringende og voksende marked—Facebook ‘ s andel af den AMERIKANSKE digital annonce marked forventes at stige til 22,1 procent i 2019, ifølge AdWeek, en del af en funktionel duopol, som det deler med Google. Det er også blevet beskyldt for monopolistisk adfærd og stjæle funktioner fra opkomling konkurrenter til brændstof sin egen vækst.
Hvis Facebook ‘ s succes er baseret på privatlivets fred, så er det underligt, at det store flertal af brugere har ingen idé om, hvordan det målrettede reklamer virksomhed fungerer, ifølge Pew Research Center undersøgelser, og lidt over halvdelen rapporterede at være “ikke særligt eller slet ikke behageligt” om indsigt i deres adfærd og interesser, den platform var samlet.
I alle tilfælde, er det klart, at Facebook og dens ledere er skræmt af faldende forbrugertillid undersøgelser—og de er implementering af alle deres bedste retoriske Möbius loops og gentagne buzzwords til at skubbe ånden tilbage i flasken. Det vil ikke ændre noget, men i det mindste de er innovative, nye måder at begrunde sig selv hele tiden.
[Facebook via CNBC]
Dele Denne Historie