Facebook Wirft Nutzer für die Neuen Datenschutz-Skandal als Gesetzgeber Fragen zum Chat

Foto: Getty

Mitglieder des Kongresses am Dienstag forderte ein briefing mit Facebook über Vorwürfe, dass das soziale Netzwerk möglicherweise die Irre geführt Benutzer, die über Ihre medizinischen Bedingungen, die in “geschlossenen” Gruppen, dass Sie glaubten, privat und anonym. Aber Facebook sagt Benutzer freigegebenen Informationen in diesen Gruppen sollte verstanden haben, dass das soziale Netzwerk “ist eine anonyme Plattform.”

In einem offenen Brief an Facebook-CEO Mark Zuckerberg, Vertreter Frank Pallone, Jr, Vorsitzender des House Energy and Commerce Committee, Jr und Vertreter Jan Schakowsky, Vorsitzende des Verbraucherschutz-und Handels-Unterausschuss, stellte das soziale Netzwerk die Privatsphäre-Praktiken in der Handhabung von geschlossenen Gruppen gewidmet, um medizinische Probleme.

Der Ausschuss das schreiben ist eine Reaktion auf eine Verbraucher Beschwerde eingereicht mit der Federal Trade Commission im Dezember und öffentlich diese Woche veröffentlicht, die behauptet, dass die persönlichen Informationen, die von Facebook-Nutzern in geschlossene Gruppen können zur Verfügung gestellt worden, um Unternehmen und Einzelpersonen, die nicht haben sollte Zugang hatte. Der Brief erklärt, dass, laut der Beschwerde, die Benutzer in diesen Gruppen gemeinsam Informationen “über die Substanz verwenden Störungen, über die Herausforderungen der elternschaft transgender-Kinder, HIV-status, und vergangene Geschichte des sexuellen übergriffs.”

Eine geschlossene Facebook-Gruppe ist nicht das gleiche wie eine geheime Facebook-Gruppe—der name ist eine geschlossene Gruppe und deren Beschreibung kann angezeigt werden, indem der öffentlichkeit, aber Beiträge sind nur sichtbar für Mitglieder. Die FTC Beschwerde behauptet, dass Facebook ‘ s Algorithmus aktiv “Stupser” Benutzer zu einer Beteiligung an geschlossenen Gruppen, einschließlich derjenigen, erstellt für die Diskussion von bestimmten medizinischen Bedingungen. Die Beschwerde weiter behauptet, dass das Unternehmen verleitet die Benutzer zu glauben, die Informationen, die Sie teilen sich in diese Gruppen bleiben privat und anonym. Der Brief vom Gesetzgeber besagt, dass selbst Versicherungen haben können, der Zugang zu diesen Gruppen und kann diese privat weitergegeben Informationen-Versicherung Entscheidungen.

In einer Erklärung an Gizmodo, Facebook effektiv die Schuld der Benutzer für die übernahme von its-service gewährt Ihnen Anonymität, auch in solchen sensiblen Gruppen.

“Facebook ist eine anonyme Plattform, die real-name-Identität in den Mittelpunkt der Erfahrung und ist es immer gewesen,” ein Facebook-Sprecher gegenüber Gizmodo in einer E-Mail. “Es ist absichtlich, um Menschen klar, dass, wenn Sie treten Sie einer Gruppe auf Facebook, die anderen Mitglieder dieser Gruppe sehen können, dass Sie ein Teil dieser Gemeinschaft und kann man die Beiträge, die Sie wählen, zu teilen, mit der Gemeinschaft. Es ist Wert, in der Lage zu wissen, wer Sie sind, dass Sie ein Gespräch mit, in einer Gruppe, und wir freuen uns auf die Einweisung des Ausschusses.”

Das Komitee schrieb in seinem Brief an Facebook, dass es die Anforderungen der Unternehmen halten eine Einweisung vom 1. März dieses Jahres.

Folgenden Jahr der Datenschutz-Skandale, Vorwürfe, dass Facebook möglicherweise ausnutzt, Benutzer suchen, um zu besprechen, vertrauliche Informationen in dem, was Sie glaubten, waren sichere Räume sollte nicht als ein Schock. Ein Bericht von der Schwelle vom Mai letzten Jahres zeigte, dass geschlossene Gruppen für sucht Unterstützung wurden infiltriert durch Reha-Vermarkter, eine Praxis, die Facebook behauptete, dass es bewusst war, und schien nicht zu finden, zutiefst verstörend.

“Dieses Verbraucher-Beschwerde wirft eine Reihe von Fragen über Facebook Datenschutzrichtlinien und-Praktiken,” der Ausschuss Führer schrieb in dem Brief. “Facebook – Systemen fehlt es an Transparenz, wie Sie in der Lage sind, um persönliche Informationen zu sammeln und zu synthetisieren, dass die Informationen in den Kommentaren der einschlägigen medizinischen Zustand support-Gruppen. Die Kennzeichnung dieser Gruppen als “geschlossen” oder anonyme möglicherweise irregeführt Facebook-Nutzer in die Mitgliedschaft in diesen Gruppen und aufschlussreich, mehr persönliche Informationen, als Sie es sonst getan hätten. Und Facebook möglicherweise nicht ordnungsgemäß Gruppenmitglieder Benachrichtigen, dass Ihre persönlichen Gesundheits-Informationen zugegriffen wurde, die von Krankenkassen und online-Mobbing, unter anderem.”

Was offensichtlich in Facebook die Aussage über den neuesten Skandal (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses), ist die völlige Entlassung von der Vorstellung, dass es sein kann, ein Inkognito-Platz. Stattdessen stellt es die Verpflichtung, auf seine Nutzer zu verstehen, dass auch wenn eine Gruppe markiert ist, in einer Weise, die scheinbar anonym—der name “anonymous” im es und es, ist gekennzeichnet als “geschlossen”, Sie sind diejenigen, die haben misstepped.

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by