Foto: Justin Sullivan (Getty)
Facebook home turf in Silicon Valley, maar de belangrijkste toekomstige gevechten zijn grotendeels de vormgeving tot 3.000 mijl afstand in Washington, D.C. Te winnen, de social media gigant is op het inhuren van de spree gericht op de hoofdstad van het land.
Als de publieke opinie verandert steeds sceptisch over de 2 miljard persoon sterk sociaal netwerk en meer overheidsfunctionarissen in de verenigde staten volgen, CEO Mark Zuckerberg is meer en meer verwikkeld in een multi-front vechten op vragen als privacy wetgeving, meldde de komende boetes tegen het bedrijf, en de potentiële antitrust actie, die alle gebieden van enorme betekenis voor Facebook is de toekomst.
Om te vechten, Zuckerberg is komen tal van deskundigen met intieme kennis en invloed in Washington. De DC-gericht inhuren van inspanning, die teruggaat tot de nasleep van de 2016 verkiezing van Donald Trump, heeft een toenemend aantal nieuwe belangrijke huurt in het afgelopen jaar.
In privé, de reactie van Capitol Hill varieert van nauw benieuwd naar intens sceptisch dat de host van nieuw personeel zal alles doen om het verbeteren van Facebook ‘ s practices binnen het bedrijf op zaken als mededinging en privacy, volgens mensen die bekend zijn met de gesprekken. Iedereen van buiten het bedrijf ligt te wachten en te kijken.
“Facebook is grotendeels vaststelling van Google’ s playbook, het creëren van een draaideur, niet alleen tussen de Heuvel en het bedrijf, maar ook tussen maatschappelijke organisaties en het bedrijf”, een congres van de hooivork vertelde Gizmodo. “Over het algemeen, het doel is de sociale capture—het voeden van relaties die kopen goodwill en verzachten (of helemaal blunt) kritiek van Facebook.”
Facebook reageerde niet op verzoeken om commentaar.
De medewerkers worden onderdeel van een brede lobbyen inspanningen op Facebook zag dat de onderneming besteden een record bedrag van geld om de invloed van Washington in 2018. Veel van de sollicitanten zijn een aanvulling op de geregistreerde lobbyisten Facebook publiceert elk jaar. Facebook bracht $12,6 miljoen op de officiële lobbyen in 2018, omhoog van $11,5 miljoen een jaar eerder. Google zet nog steeds de standaard op tech geld besteed met een record van $21,2 miljoen vorig jaar.
Een aantal van Facebook ‘ s recente huurt rechtstreeks van Capitol Hill. Jozua Althouse, die eerder diende als outreach directeur voor het voormalige Huis van afgevaardigden Paul Ryan, is nu een beleid manager bij Facebook. Senator Gary Peters, een Democraat uit Michigan en vooraanstaand lid van de Senaat van Homeland Security Committee, zag de hooivork Sydney Paul laat een kersverse policy manager op Facebook met ingang van januari 2019. Chris Randle, eerder de wetgevende directeur voor Hakeem Jeffries, een Democratisch congreslid uit New York, werkt nu op de overheid zaken op Facebook.
Facebook heeft onlangs ook ingehuurd Melinda Claybaugh, een veteraan van de Federal Trade Commision, net zoals dat agentschap overweegt recordaantal boetes tegen Facebook vanwege het niet beschermen van de privacy van de gebruiker. Claybaugh is nu een Privacy Policy Director bij Facebook Washington werking.
De personen aangeworven en Facebook reageerde niet op verzoeken om commentaar van Gizmodo.
Er is een toenemende verwachting dat de federal privacy wetgeving werkelijkheid kunnen worden binnen het volgende boekjaar voor het geheel van D.C. controles uit in het voordeel van de 2020-campagne van het seizoen. Facebook ‘ s nieuwe medewerkers worden belast met het worstelen is het bedrijf de grootste gouvernementele problemen, staats-en federale wetten op privacy chief onder hen.
“Privacy is een grote zorg. Het werd onlangs dat de eerste aankondigingen ging uit naar het nieuwe Congres hoorzitting op privacy,” Michelle Richardson, die de leiding van het Center for Democracy & Technology Privacy & Data project, vertelde Gizmodo. “De leden zijn zeer ernstig over het passeren van de federale baseline privacy wetgeving dit jaar. Dat is een van de hoofdthema ‘ s zij te maken hebben met. Maar je ziet ook dat de leden praten over de verkiezingen storing, antitrust-zaken, de inhoud van matiging. Veel van de grote vragen van de laatste paar jaar heb nog niet echt opgelost.”
Het begin van Facebook ‘ s meest recente gezamenlijke inspanning volgde een koor van oproepen voor Facebook leidinggevenden om te getuigen voor het Congres. Zuckerberg en COO Sheryl Sandberg heeft sinds gesproken onder ede in het congres hoorzittingen die meerdere persoonlijke excuses aan over het bedrijf, politieke, juridische en privacy uitdagingen en mislukkingen.
Vorige maand, een trio van hires gemaakt van de meest openbare splash nog uit Facebook ‘ s nieuwe Washington, D.C.-gerichte werving. Nate Cardozo, een advocaat lang bekend voor zijn werk met de Electronic Frontier Foundation, aangesloten bij Facebook naast advocaat Robyn Greene, voorheen van de Open Technology Institute, en Nathan Wit uit de Toegang Nu, twee bekende tech-gericht denken tanks en advocacy organisaties. Alle drie de hires geproduceerd een fair bedrag van de positieve druk en social media optimisme over de Facebook neemt privacy serieus na 2018 van de vele rampen.
De publieke scepsis, zoals deze tweet van verslaggever Timothy Lee, de neiging om te provoceren salvo ‘ s van technologen die hebben genomen van vergelijkbare carrière. Het algemene argument is dat er geen betere manier om een tech bedrijf dan aan de binnenkant.
Het trio, blijkbaar ingehuurd om te helpen bij het opbouwen van vertrouwen en oplossen van Facebook is erg openbare privacy-kwesties, had een totaal vreemde start van hun mandaat. Na het plannen van druk interviews over hun nieuwe werk, Facebook gericht de nieuwe trainees te annuleren en het afnemen van interviews, misschien een stap verwijderd van transparantie en vertrouwen, maar een stap die voormalige Facebook Chief Security Officer Alex Stamos openbaar verdedigd door het plaatsen van de schuld op wat hij ziet als oneerlijke berichtgeving in de media van het bedrijf.
Eind vorig jaar, Facebook ingehuurd Hershel Eisenberg, die zijn carrière als een rode draad door Capitol Hill, het Ministerie van Defensie, en Human Rights Watch, voordat hij de overstap naar de private sector. Eisenberg is nu Facebook ‘ s privacy & public policy manager.
Bijan Madhani, voorheen advocaat bij de Food and Drug Administration, werd een beleid advocaat voor de tech industrie gefinancierde Computer and Communications Industry Association voordat hij landde als een Privacy & Public Policy Manager bij Facebook Washington, D.C., bediening onlangs.
Er is geen teken dat Facebook in Washington build-up is dan ook niet dat de uitdagingen waar het bedrijf voor staat bij beleidsmakers weg zal gaan.
Gezien de tech-gigant is de mondiale voetafdruk, de Amerikaanse hoofdstad is alleen een theater-vragende aandacht. Vorige week, in Duitsland de economische mededinging toezichthouder oordeelde dat Facebook heeft een limiet instellen op hoe het bedrijf kan het verzamelen van gegevens over meerdere platformen
Facebook niet langer kan “dwingen haar gebruikers om akkoord te gaan met de vrijwel onbeperkte verzameling en het toewijzen van niet-Facebook-gegevens naar hun Facebook-gebruiker-accounts”, aldus Andreas Mundt, het hoofd van de duitse antitrust regulator bekend als het Bundeskartellamt, wat zich vertaalt naar het bundeskartellamt.
“De eerdere praktijk van de combinatie van alle gegevens in een Facebook-gebruikersaccount, nagenoeg zonder enige beperking, worden nu onderworpen aan de vrijwillige toestemming van de gebruikers,” Mundt zei.
Facebook geplaatst een blog die het niet eens waren met de duitse uitspraak en verklaarde dat hun intentie tot beroep.
Als je in Facebook of geïnformeerd te zijn over het bedrijf, Gizmodo zou graag meer weten: e-mail poneill@gizmodo.com of gebruik het Signaal om bericht +1-650-488-7247.
Deel Dit Verhaal