En læge, der ser en levertransplantation på et hospital i Hangzhou i det østlige Kinas Zhejiang-provinsen i 2013.Foto: Ng Han Guan (AP)
En ny undersøgelse offentliggjort i BMJ Open har opfordret til over 400 videnskabelige artikler om emnet organtransplantation for at være trukket tilbage, fordi de ikke var i overensstemmelse med internationale etiske standarder for at sikre organdonorer frit samtykke, the Guardian rapporterede i denne uge.
Macquarie University i Sydney professor i klinisk etik og føre undersøgelse forfatter Wendy Rogers fortalte Værge hendes team fandt bevis for, at den videnskabelige og medicinske samfund kan have været medskyldige i de “barbariske” praksis af høst organer fra Kinesiske fanger. Hun tilføjede: “Der er ingen reel pres fra forskning ledere på Kina for at være mere gennemsigtig. Alle synes at sige, ” Det er ikke vores job.’”
The Guardian skrev, at holdet kiggede på 445 undersøgelser om Kinesiske transplantation modtagere publiceret i engelsksprogede medicinske tidsskrifter mellem 2000 og begyndelsen af 2017, finde, at 99 procent af dem har undladt at omfatte dokumentation for de donorer, der havde givet samtykke:
Rogers og hendes team opnået al forskning papirer rapportering om Kinesiske transplantation modtagere publiceret i engelsksprogede medicinske tidsskrifter i perioden fra januar 2000 til April 2017. 445 undersøgelser identificerede de involverede 85,477 transplantationer. Men 99% af disse undersøgelser har undladt at rapportere om organdonorer havde givet samtykke til transplantation. De 19 studier, som hævdede, at ingen organer fra henrettede fanger, der blev brugt fandt sted forud for 2010, da der ikke var nogen frivillig donor program i Kina.
Det er første gang, at en undersøgelse har sporet de fremskridt, der er af transplantation fællesskabet i blokering af uetisk forskning.
En 2016 rapport af den tidligere Canadiske lovgiver David Kilgour, menneskerettigheder advokat David Matas, og journalist Ethan Gutmann påstået, at i Kina, er der en massiv forskel mellem offentligt rapporteret antallet af organdonationer og antallet af orgel modtagere, ifølge CNN. Rapporten hævdede, at den Kinesiske regering kun fremlagt beviser for omkring 10.000 juridiske transplantationer årligt, men at opgørelser og registreringer fra Kinesiske hospitaler foreslår, at mange flere end det antal, der faktisk opstår.
Forskellen mellem de officielt rapporterede donor numre, forfattere påstået, og antallet af forventede transplantation operationer kunne kun forklares ved henrettelser. Kina vurderes til at udføre et par tusinde fanger et år—en stemme overens mere end resten af verden tilsammen—med den nøjagtige værdi er en statshemmelighed. Påstande, der har varet ved, at organer kan også være, der kommer fra dissidenter, der er medlemmer af state-forfulgte etniske grupper, og udøvere af Falun Gong, en åndelig tradition, regeringen har mærket en kult.
Men da South China Morning Post rapporterede i år, både Amnesty International og Human Rights Watch har sagt, at de er ude af stand til at kontrollere, om disse påstande er korrekte.
Kinesiske embedsmænd har også nægtet, at rapporten var korrekte. Huang Jiefu, en tidligere vice-sundhedsminister i spidsen for reformer, at Kinas organdonation system, fortalte New York Times i 2016, at en helt frivillig, ikke-fange tilgang var blevet vedtaget i 2015 og påstande om massive organudtagning var “vilde spekulationer.”
“For det vidnesbyrd, og den offentliggjorte rapport, jeg ønsker at sige, at sådanne historier om tvang organudtagning i Kina er imaginære, og grundløse—de har ikke nogen faktuelle fundament,” Kinesiske udenrigsministeriums talskvinde Hua Chunying, fortalte CNN.
Nogle læger, såvel som medlemmer af Læger Mod tvangsægteskaber organudtagning, sagde i 2016, at den Kinesiske regering afslag praksis har fortsat ikke kan bekræftes, skal i henhold til New York Times.
Et 2017 Washington Post rapporterer imidlertid bemærkes, at mange kilder, herunder immunosuppressive leverandør Quintiles IMS, medicinske forskere, Kinesiske hospitaler, World Health Organisation transplantation program chef Jose Nuñez, og Liang Xiaojun, en advokat, der sagde, at han havde repræsenteret hundredvis af Falun Gong medlemmer, der alle omtvistede krav, der er fremsat i rapporten. En voksende enighed blandt transplantation eksperter er på vej til, at Kina har gjort store fremskridt i retning af at fjerne den praksis tvunget orgel udvinding, Post skrev.
I 2018, Huang fortalte BBC, at seks millioner mennesker dør om året i Kinesisk intensive care centre, og selv hvis en meget lille procentdel af dem til at donere deres organer, der ville være nok til at dække det behov.
Men kontroversen liv på. Som Vogter bemærkes i 2017 Leveren International Journal blev tvunget til at trække en undersøgelse af Kinesiske kirurger på resultaterne af 564 live transplantationer, efter at eksperter sagde, at det var umuligt for et hospital for at have opnået så mange brugbare lever” i betragtning af det lille antal af frivillige donorer i Kina og levedygtigheden af leverens de kunne levere.
Den seneste undersøgelse ledet af Rogers konkluderede, at the Journal of American Transplantation og journal of Transplantation Samfund også har offentliggjort forskning, der ikke er i overensstemmelse med de internationale etiske standarder, the Guardian skrev.
“[En] stor mængde af uetisk offentliggjort forskning, der findes nu, der rejser spørgsmål af meddelagtighed i den udstrækning, at transplantationen ef-anvendelser og fordele fra resultaterne af denne forskning”, forfatterne skrev, ifølge the Guardian. “Vi opfordrer til, at øjeblikkelig tilbagetrækning af alle papirer rapportering forskning, der er baseret på brug af organer fra henrettede fanger, og et internationalt topmøde med til at udvikle fremtidens politik for håndtering af Kinesiske transplantation forskning.”
[Vogter]
Dele Denne Historie