Ein Arzt beobachten, eine Leber-Transplantation in einem Krankenhaus in Hangzhou in der ostchinesischen Provinz Zhejiang im Jahr 2013.Foto: Ng Han Guan (AP)
Eine neue Studie, veröffentlicht im BMJ Open genannt hat über 400 wissenschaftliche Papiere zum Thema der Organtransplantation zurückgenommen werden, da Sie nicht die übereinstimmung mit den internationalen ethischen standards, die entwickelt sind, um sicherzustellen, die Organspender frei zugestimmt, the Guardian berichtet diese Woche.
Macquarie University in Sydney, professor für klinische Ethik und führen Studie Autor Wendy Rogers sagte dem Guardian Ihr team haben Beweise dafür gefunden, dass die wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaft haben kann, wurde an der “barbarischen” Praxis der Ernte Organe von chinesischen Gefangenen. Sie fügte hinzu, “Es gibt keinen echten Druck aus führenden Forschungseinrichtungen auf China transparenter werden. Jeder scheint zu sagen, ” Es ist nicht unsere Aufgabe.’”
Der “Guardian” schrieb, dass das team untersuchte 445 Studien zur chinesischen Transplantations-Empfänger, veröffentlicht in der englischsprachigen medizinischen Fachzeitschriften zwischen 2000 und Anfang 2017, zu finden, dass 99 Prozent von Ihnen gehören ausgefallene Beweise der Spender zugestimmt hatte:
Rogers und Ihr team die alle Forschungsberichte Berichterstattung über die Chinesisch-Transplantation-Empfänger veröffentlicht in englischsprachigen Fachzeitschriften, die zwischen Januar 2000 und April 2017. Die 445 Studien identifizierten Sie beteiligt 85,477 Transplantationen. Aber 99% von denen, Studien versäumt zu berichten, ob Organspender hatte die Zustimmung für die transplantation. Die 19 Studien, die behaupteten, keine Organe von Hingerichteten Gefangenen verwendet wurden, fand vor 2010, als es noch keine Freiwilligen Spender-Programm in China.
Es ist das erste mal eine Studie verfolgt den Fortschritt der Transplantation Gemeinschaft blockieren unethische Forschung.
Eine 2016-Bericht durch ehemalige Kanadische Abgeordnete David Kilgour, der Menschenrechtsanwalt David Matas und der journalist Ethan Gutmann behauptet, dass in China gibt es eine massive Diskrepanz zwischen öffentlich-zahlen der Organspenden und die Zahl der organ-Empfänger, laut CNN. Dieser Bericht behauptet, dass die chinesische Regierung nur Beweise von rund 10.000 Legale Transplantationen pro Jahr, aber, dass Aussagen und Aufzeichnungen von chinesischen Krankenhäusern, empfehlen viele, mehr als die Anzahl tatsächlich auftreten.
Die Kluft zwischen den offiziell gemeldeten Spender zahlen, die Autoren behauptet, und die Anzahl der geschätzten transplantation Operationen könnten nur erklärt werden durch die Hinrichtungen. China wird geschätzt, führen ein paar tausend Gefangene ein Jahr—eine Aufzeichnung mehr als der rest der Welt zusammen—mit, die genaue Summe wird ein Staatsgeheimnis. Die Anschuldigungen beharrte, dass die Organe kann auch aus Dissidenten, Mitglieder von Staatlich verfolgter ethnischer Gruppen und der Falun Gong-Praktizierende, eine spirituelle tradition, die die Regierung gekennzeichnet hat, ein Kult.
Jedoch, wie die South China Morning Post berichtete in diesem Jahr, sowohl Amnesty International und Human Rights Watch haben gesagt, Sie sind nicht in der Lage zu überprüfen, ob diese Behauptungen korrekt sind.
Chinesische Regierungsbeamte haben auch bestritten, dass der Bericht korrekt war. Huang Jiefu, ehemaliger stellvertretender Gesundheitsminister in Höhe von Reformen Chinas Organspende-system, sagte der New York Times im Jahr 2016, die voll und ganz auf freiwilliger, nicht-Gefangener Ansatz angenommen worden in 2015 und Ansprüche von massiven Organentnahme wurden “wilde Spekulationen.”
“Wie für das Zeugnis und den veröffentlichten Bericht, möchte ich sagen, dass solche Geschichten über erzwungene Organentnahme in China sind Imaginär und haltlos—Sie haben keine sachliche Basis”, chinesische Sprecherin des Außenministeriums Hua Chunying sagte CNN.
Einige ärzte, wie auch die Mitglieder der Ärzte Gegen Erzwungenen Organraub, sagte im Jahr 2016, dass die chinesische Regierung verweigerte die Praxis hat weitere nicht verifiziert werden kann, nach der New York Times.
Ein 2017 Washington Post-Bericht, jedoch darauf hingewiesen, dass viele Quellen, einschließlich der Immunsuppressivum Lieferanten Quintiles IMS, Mediziner, chinesische Krankenhäuser, Welt-Gesundheit-Organisation-transplantation Programm-Chef Jose Nuñez, und Liang Xiaojun, ein Rechtsanwalt, sagte er vertreten hatte Hunderte von Falun Gong-Mitgliedern, die alle bestrittenen Forderungen in dem Bericht. Ein wachsender Konsens unter den Transplantations-Experten zeichnet sich ab, dass China hat große Fortschritte gemacht bei der Beseitigung der Praxis der erzwungenen Organentnahme, die Post schrieb.
Im Jahr 2018, Huang sagte der BBC, dass sechs Millionen Menschen sterben pro Jahr in Chinesisch intensiv-care-centers, und selbst wenn ein sehr kleiner Prozentsatz von Ihnen Spenden Ihre Organe, das wäre genug, um zu decken braucht.
Aber die Kontroverse lebt. Wie der Guardian bemerkt, im Jahr 2017 der Leber International Journal war gezwungen, sich zurückzuziehen, eine Studie von chinesischen Chirurgen auf die Ergebnisse von 564 live-Transplantationen, nachdem Experten sagten, es sei “unmöglich, ein Krankenhaus erhalten zu haben, so viele brauchbare Leber” angesichts der geringen Anzahl von Freiwilligen Spendern in China und die Lebensfähigkeit der Leber, die Sie bieten könnte.
Die neueste Studie von Rogers zustande, der Zeitschrift der American Transplantation journal of the Transplantation Society veröffentlichte auch Forschung, die nicht Einhaltung des “international ethics standards, der “Guardian” schrieb.
“[Eine] große Körper von unethisch veröffentlicht Forschung heute existiert, aufwerfen von Fragen, die der Mitschuld an dem Ausmaß, dass die Transplantation Gemeinschaft nutzt und profitiert von den Ergebnissen dieser Forschung,” die Autoren schrieb, nach der Guardian. “Wir fordern den sofortigen Rückzug aller Papiere reporting-Forschung basiert auf der Verwendung von Organen von Hingerichteten Gefangenen, und ein internationaler Gipfel für die Zukunft zu entwickeln Richtlinie für die Behandlung von chinesischen Transplantations-Forschung.”
[The Guardian]
Teilen Sie Diese Geschichte