WASHINGTON, DC – FEBRUARI 05: President Donald Trump biedt de State of the Union-toespraak in de kamer van het AMERIKAANSE Huis van Afgevaardigden in de AMERIKAANSE Capitol Gebouw op 5 februari 2019 in Washington, DC. President Troef is de tweede Staat van de Unie adres is een week uitgesteld vanwege de gedeeltelijke overheid shutdown. Foto: Chip Somodevilla (Getty)
De eerste inhoudelijke claim President Donald Trump gemaakt in zijn tweede Staat van de Unie desbetreffende adres, wat misschien wel zijn favoriete non-Wallean onderwerp: blue-collar banen. Als er twee beroepen die Trump is onhandig en uitbundig omhelsd tijdens zijn ambtsperiode als president, de kolen-en productie—je weet wel, zout-van-de-aarde te banen. Manly banen. Amerikaanse banen. Het verdwijnen van banen.
“In iets meer dan 2 jaar na de verkiezingen, we zijn begonnen met een ongekende economische boom — een boom die zelden eerder gezien,” Trump zei, voordat hij de caravan 2.0 en zijn gasten begon in slaap te vallen. “We hebben gemaakt 5,3 miljoen nieuwe banen en belangrijker nog toegevoegd de 600.000 nieuwe banen in de industrie—iets wat bijna iedereen zei dat het onmogelijk was om te doen, maar het feit is, we zijn gewoon aan de slag.”
Later, na het noemen van de rust belt staten “, waarvan de dromen waren verbrijzeld door NAFTA,” hij pleitte voor de vervanging, die hij spoorde het Congres te herkennen. “Onze nieuwe VS-Mexico-Canada Overeenkomst—of USMCA—vervangen van de NAFTA-regio en leveren voor de Amerikaanse werknemers: het terugbrengen van onze banen in de industrie… en ervoor te zorgen dat meer auto’ s zijn trots gestempeld met vier prachtige woorden: ‘made in the USA.” [cursivering van mij]
Zoals gebruikelijk is er zelfverheerlijking, overdrijving, en gaslighting hier aan het werk, maar over dit onderwerp de bluster uitgelijnd meer vierkant met de conventionele wijsheid, dat maakt het dubbel zo belangrijk te overtreden. Vanwege de enorme overgrote meerderheid van de ‘ blue collar banen in de industrie—die mythische taken die zijn uitgegroeid tot een favoriete fantasie van Trump conservatieven en een politieke voetbal voor veel anderen—goed, ze zijn niet terug te komen. Automatisering heeft gemaakt zeker van dat.
Eerste dingen eerst: Dat er 600.000 banen nummer is een soort van mysterie—fact-checkers zijn gemarkeerd als vis, en volgens het Bureau of Labor Statistics, het is ongeveer 170.000 banen te hoog. Maar in de loop van de laatste twee jaar, sommige 436,000 nieuwe banen in de industrie zijn gemaakt. Maar de baan die Trump is waarschijnlijk het afbeelden terwijl hij bloviates—een vet-in-lood ‘ blue collar worker op de lopende band—niet kijken een hele hoop net als de meeste van de feitelijke taken die de economie is toegevoegd. Hij zou alleen zijn om in te checken met zijn eigen BLS om dat te zien.
Afgelopen augustus, in een aankondiging voor de Monthly Labor Review met de titel “De val van de werkgelegenheid in de sector industrie,” de BLS uitgelegd hoe het landschap van de Amerikaanse industrie is aan het verschuiven:
“Vandaag is het einde van de productie is minimaal 5 procent hoger dan in 2000, maar het is veel meer kapitaal intensieve en veel minder arbeidsintensief. Dienovereenkomstig zijn de werknemers in de sector hebben meer kans om ten minste een hbo-opleiding dan hun collega ‘ s van de afgelopen jaren. Maar er zijn veel minder de productie van de werknemers algemeen, met ongeveer 7,5 miljoen banen verloren sinds 1980. Deze baan verliezen hebben waarschijnlijk bijgedragen aan de dalende beroepsbevolking participatiegraad van prime leeftijd (tussen de leeftijd van 21 en 55) AMERIKAANSE werknemers.”
(Het rapport wijst er ook op dat deze verschuiving is gevonden door onderzoekers worden een stuurprogramma van het gebruik van opioïden en het klimmen van zelfmoord, maar ik dwaal af.)
“Veel meer kapitaal intensieve en minder intensieve arbeid” in essentie betekent, meer automatisering. De fabrieken zijn gemechaniseerde, en de nieuwe banen die ze bieden (de werking en het toezicht op de machines) hebben de neiging om te vereisen meer onderwijs. En zo veel als Troef houdt van de schuld van de slechte trade deals voor het verlies van de Amerikaanse banen in de industrie, automatisering heeft bijgedragen veel meer op achteruit gaan dan de globalisering. “Het is niet eens in de buurt,” als Lawrence Katz, een Harvard arbeids-econoom, vertelde de New York Times.
Dus, als en wanneer de Bazuin wordt beveiligd nieuwe arbeid richtlijnen in zijn bijgewerkt NAFTA deal—zoals die noopt tot een hoger percentage van auto-onderdelen worden geproduceerd in Noord-Amerika en Mexico herkennen vakbonden te maken van de concurrentie eerlijker—de fabrieken die zullen profiteren zal waarschijnlijk toevoegen paar blauwe boorden banen terug naar hun arbeid zwembaden.
Ironisch genoeg, een van Trump ‘ s paar beleid bijdragen was uitdrukkelijk de bedoeling om de snelheid van het proces van automatisering, bij zijn eigen rotonde vermaning—de enorme belastingverlaging voor de rijken en de business class vastgesteld in 2017 verondersteld werd opgezet om leidinggevenden en managers om te investeren in technologie en industriële apparatuur (dat wil zeggen, automatisering gear) dat zou dan de productiviteit te verhogen. (Natuurlijk, het meeste was in plaats teruggegeven aan aandeelhouders in de vorm van terugkoop en dividenden.)
Dat is te zeggen, Trump is op zijn best diep onwetend van de rol van automatisering speelt in de Amerikaanse werk landschap. Zijn gebrek aan aandacht voor het onderwerp beweegt de Harvard Business Review te speculeren over de reden waarom hij nooit getweet over automatisering. Zijn Minister van financiën, Steven Mnuchin, zelfs een keer gezegd: automatisering-gedreven baan te verliezen “was zelfs niet op onze radar scherm.”
Trump net praat nooit over automatisering—het is heel goed mogelijk dat hij helemaal niet van bewust dat het debat over de gevolgen en meer kans heeft hij wuifde het weg in een vergadering een keer in het voordeel van het voortzetten van zijn verhaal van deal-making van de sector van de fabricage van terug. Dat kan verklaren waarom zijn verpand inspanningen om te herstellen van de Amerikaanse industrie—als, zeg, Trump ‘ s ondersteuning voor de kolenindustrie in een wereld die geplaagd worden door klimaatverandering—zijn zo verouderd en slecht uitgelijnd met de werkelijkheid.
Het is de moeite waard cirkelen terug naar het feit dat sommige banen in de industrie worden toegevoegd aan de AMERIKAANSE economie. De meeste van hen waren in de duurzame goederen sector (bijvoorbeeld, producten, ontworpen om langer dan drie jaar) en een van de belangrijkste aanjagers van de groei er sprake is geweest van het leger. Afgelopen December, CNBC opgemerkt dat “de Orders aan de AMERIKAANSE fabrieken voor duurzame goederen stegen in een bescheiden tempo in de laatste maand, maar de winst is volledig gestuurd door de vraag van militaire vliegtuigen. Met uitzondering van het vervoer apparatuur, bestellingen viel.”
Door sommige tellingen, defensie banen zijn nu goed voor 10 procent van de productie op de vraag. Het zou een vollediger boekhouding van de duurzame goederen industrie te begrijpen en de volledige reikwijdte, maar het is veelzeggend dat, voor het moment, is het niet de Troef van de handel omgaan of zijn belastingverlagingen die aan het rijden is de groei in de fabriek banen—is het steeds uitbreiden van het militair-industrieel complex.
Deel Dit Verhaal