Fra den voksende skov af kontinentet til at ringe til regn, forskere begyndte at foreslå, test og selv gennemføre store geo-engineering-projekter at forvandle planeten. Disse projekter er designet til at løse problemer, såsom udvidelse af ørkener, tørke, eller overskydende kuldioxid i atmosfæren — og alle af hensyn til bekæmpelse af klimaændringer. Efter alle, hvis ikke os, hvem så? Vil naturen gå sin gang og ødelægge os.
Hvor farligt geoengineering?
Virkningen af ukontrollerede klimaændringer koster lande hundreder af milliarder af dollars om året, fordi hyppigheden af ekstreme vejrforhold, der er stigende, og produktiviteten er reduceret, bortset fra andre konsekvenser. Alt dette fører til behovet for at indføre radikale løsninger. Men, geo-engineering, i særdeleshed, står over for kraftig modstand.
Modstandere hævder, at mennesker ikke forstår kompleksiteten af det globale naturlige kredsløb, og forsøg på at ændre dem vil skabe flere problemer end det vil løse.
Store grønne mur
Et af de projekter, der allerede er blevet gennemført i en række, var oprettelsen af grønne vægge på store områder af planeten. De består af den oprindelige vegetation, og plantet på kanten af ørkenen for at stoppe affolkningen af de omkringliggende områder. Det faktum, at landet på kanten af ørkenen, der allerede er tørke-udsatte og belastede levende fællesskaber, skaber en ond cirkel, og gør dem til at kæmpe for overlevelse. Grønne vægge og de supplerende betingelser, der er designet til at forynge jorden, hvilket gør, at store dele af planeten mere egnet for liv.
De to største vægge er et program for “Husly i de tre Nordlige skove i Kina, er den samlede længde af 4500 km, har til formål at stoppe spredningen af Gobi-ørkenen, og Store grønne mur af Afrika med en længde på 8000 km for at reducere sukker.
Succesen af disse vægge afhænger af tracking langsigtede ændringer i vegetation, og til dette formål, vil forskerne stole på, at et årti af satellitbilleder og algoritmer suppleres med visuel fortolkning til billede analyse. Indsamle Jorden, som er et fælles projekt af Google og Afdelingen for landbrug i FN, har skabt en grænseflade med open source, som giver forskere mulighed for at få adgang til alle disse data.
Blokering af solen
Sidste år forskere ved Harvard har udført en test, som omfattede afsendelse af små mængder af aerosoler er utilstrækkelig til at øve en væsentlig indflydelse på Jordens stratosfæren, til en højde af omkring 20 km, og de Aerosoler, der indeholder sulfat forbindelser, som kan reflektere indkommende sollys og reducere globale temperaturer.
I en artikel offentliggjort i 2017 i tidsskriftet Atmosfærisk Kemi og Fysik, at injektion af aerosoler i atmosfæren, i virkeligheden, simulerer aske røgsøjlen fra udbruddet af vulkanen. Og som aske røgsøjlen er ved at blive indført i atmosfæren, spraydåser, der spreder sig hurtigt og rammer store områder af planeten.
Forskere undersøger også muligheden for at lancere en kæmpe parasol i rummet for at kontrollere mængden af solstråling, der når Jorden. Denne idé har været i live i årtier, men først for nylig fik skub i udvikling.
For eksempel, i 2018 Journal of Aerospace Teknologi og Ledelse beskriver, hvordan starter den såkaldte HSS, eller en Stor plads skjold. Planen er at sætte et tyndt, dækkende lag af kulstof fiber i Lagrange punkt, der repræsenterer et relativt stabilt punkt i den gravitationelle magnet på Jorden, månen og Solen. Dette ark vil blokere kun en lille del af solens stråling, men dette kan ikke være nok til at sænke globale temperaturer under den grænse på 1,5 grader Celsius ved det Internationale panel om klimaændringer.
Andre ønsker at blokere solen, for at stimulere dannelsen af skyer i en proces, der kaldes seeding skyer. For regnen faldt, fugt i luften til at kondensere, og derfor falder temperaturen, og kondens vil kræve et interessant koncept af nuklear (nuklear). I natur, vand dråber er dannet omkring partikler af støv, pollen, havsalt eller endda bakterier, men videnskabsmænd har bekræftet, at forbindelser såsom sølv iodid eller tøris, kan også arbejde. Planen er at indføre disse stoffer i atmosfæren, over den tørke-udsatte områder, og derved øge den uklarhed og mængden af nedbør.
Fjernelse af CO2 fra atmosfæren
Direkte fly Fange (DAC), som er en cocktail af kemikalier, der binder CO2, men inaktivt i forhold til de andre gasser. Når luften passerer gennem maskinen DAC, også kendt som kunstige træer, CO2-sticks til kemikalier og igen skiller sig ud med stigende energi, giver det mulighed for at optage, lagre og genanvende eller genbruge det. Det Schweiziske selskab Climeworks har bygget den eneste kommercielle anlæg er konstrueret til at fange og videresalg af kuldioxid. Hendes mål er at fange én procent af den globale udledning af kuldioxid i 2025.
Fjernelse af CO2 fra atmosfæren, kan udføres ved udsåning af havene er en større kulstoflager på planeten, er ansvarlige for at fjerne cirka 30% af kuldioxid. De to bedste måder at gøre dette omfatter strygejern og kalk. Gødning med jern designet til at stimulere væksten af planteplankton, som suger kuldioxid fra atmosfæren og er med til at sætte det på havbunden.
I den koreanske artikel offentliggjort i 2018, har forfatterne overvejet forsøg med såning af jern for de sidste 25 år, og kom til den konklusion, at dette kan være en levedygtig løsning. Men de indrømmer, at de har brug for meget mere test. Tilsætning af kalk vil forårsage en reaktion med den kuldioxid, som allerede er opløst i havet og gøre det til bikarbonat-ioner, og dermed reducere surhedsgraden i havene, hvilket gør dem modtagelige for opsugning af større mængder af kuldioxid.
Kuren værre end sygdommen?
Selv om disse ideer synes lovende, er der en række potentielt skadelige konsekvenser. I 2008, 191 lande, der har tilsluttet sig FN ‘ s forbud mod gødskning af havene som følge af frygt for ukendte bivirkninger, såsom ændring af fødekæden, eller oprettelsen af regioner med lav iltkoncentration. Staten lovgiver Rhode island vedtaget en Lov om geoengineering 2017, om, at “geo-engineering omfatter mange teknologier og metoder i forbindelse med risikobetonede aktiviteter, der kan skade sundheden og sikkerheden for mennesker, miljøet og økonomien i staten Rhode island”.
På trods af den modstand, nogle virksomheder har lobbyet regeringer til dem lov til at arbejde i geoengineers, og forskere fortsætte med at udvikle og eksperimentere med nye ideer. Nogle af de påståede fordele af sådanne planer er blevet udspurgt. I en nyligt offentliggjort artikel i tidsskriftet Nature argumenterer for, at reducere mængden af sol stråling at nå jordens overflade, lidt, vil hjælpe med at stoppe de skadelige virkninger af klimaændringer på landbrugets afgrøder.
Det eneste spørgsmål er, om vi ved nok til at gøre geoengineering? Hvad nu hvis, for eksempel, store plantning af skyer vil ændre strømmen, og det vil forsinke monsunen sæson i Sydøstasien? End det vil true ris afgrøder? Eller, hvis dumping tons lethed i havet vil ødelægge fisk befolkningen langs kysten af Chile?
Ingen ved med sikkerhed, hvad der vil være konsekvenserne af en sådan geoengineering projekter — men det er også muligt, at de vil blive de løsninger, som vi var på udkig efter.
Hvad synes du? Kan du dele din mening i vores kanal i Telegrammet.