En gjenskapt Draupner waveImage: McAllister et al (JFM)
På New Year ‘ s Day, 1995, et instrument utenfor kysten av Norge målt en rogue wave 84 meter høy. Nå har forskere er å gjenskape disse bølger—om enn i miniatyr—i laboratoriet.
Rogue waves som disse er ikke tsunamier. I stedet, de er uventet store bølger som vises i blant en befolkning på mindre bølger. Som forskere fortsette å måle disse mystiske hendelser, håper de å komme til bunns i hvordan rogue waves form.
1995 bølge, også kalt Draupner bølge, var den første bekreftede “rogue wave” eller “freak bølge” målt ved vitenskapelig utstyr. Den 84-fots bølgen var over det dobbelte av størrelsen på gjennomsnittlig høyeste bølger i området der den ble spilt inn. Siden da har forskere observert mer freakbølger, og har lært at de er ganske vanlig. Men selv i dag er det uklart hvordan disse enorme bølger form, uten noen bestemt miljø kraft, som et jordskjelv, til å drive dem.
Forskerne var i stand til å skape en bølge med lik steepness til Draupner bølge, som forekommer i en lignende ut-av-det-blå scenariet ved å bruke en rund tank med 168 bølge beslutningstakere kan sende bølger i hvilken som helst retning. Vanligvis, bølger er begrenset til noen høyde, etter som de en pause, og tips kollapser over resten av bølger. Men forskerne oppdaget sett med bølger krysser i 60 og 120 graders vinkel kunne utjevne horisontal bevegelse av vann— det å “bryte” oppførsel av en bølge i stedet sendt vann oppover som en jet.
Alle andre sier det ser ut som den berømte Hokusai “Stor Bølge” maleri, antagelig fordi en pressemelding som sa det. Jeg mener, de er både bølger, antar jeg. Men maleriet representerer en reell ocean wave, og bildet fanger opp en liten bølge som er opprettet i en tank i en lab—og som viktig skille er den viktigste begrensning av studien. Bølger som Draupner bølge eller Hokusai wave skjedde ute i den virkelige verden, påvirket av utallige variabler, og det er vanskelig å forenkle inn enkle matematiske ligninger eller lab-eksperimenter. Dannelsen mekanismen bak “freakbølger” er trolig mer sammensatt enn et laboratorium eksperiment som alene vil avsløre. Og faktisk, forskere peker på i sin papir som Draupner målinger bør tas med en klype havsalt, siden de kommer med et nivå av eksperimentell usikkerhet.
Men dette eksperimentet legger en annen faktor å ta med i betraktningen når man diskuterer disse merkelige bølger, forskere skriver i avisen, publisert i Journal of Fluid Mechanics. De hevder at deres resultater gjorde en bedre jobb med å gjenskape egenskapene til Draupner bølge enn tidligere eksempler, slik som denne fra 2009.
Arten er sprø, men faen, er det ikke interessant?
Deler Denne Historien