Federal Communications Commission (FCC), Formand Ajit Pai tager en drink fra et krus under en FCC-møde, hvor de vil FCC afstemning om net-neutralitet, torsdag, Dec. 14, 2017, i Washington. Foto: AP / Martin Jacquelyn
Med henvisning til en løbende delvise lukning af den AMERIKANSKE regering, Federal Communications Commission (FCC) på tirsdag er flyttet til at udskyde den næste fase af den retssag udfordrende 2017 sin beslutning om at ophæve netneutralitet beskyttelse landsdækkende.
I en bevægelse, før den District af Columbia appeldomstol, FCC ‘ s råd, skrev, at lukning ville forhindre, at agenturet og de relevante justitsministeriet medarbejdere fra at deltage i retsmødet næste måned som planlagt, citerer begrænsninger på frivilligt arbejde af offentlige ansatte under bortfalder i bevillinger.
Den Antideficiency Loven forbyder de berørte statslige myndigheder fra at acceptere en frivillig service fra medarbejderne”, bortset fra nødsituationer med sikkerheden for menneskers liv eller beskyttelse af ejendom.”
Mundtlige indlæg i nettet neutralitet tilfælde er sat til at begynde på Februar. 1. Men der er ingen indikation af, at en bruger regningen vil blive underskrevet inden måneden slutter, og et spørgsmål, der tilsyneladende er bestyrtelse, at FCC ‘ s forsvar.
Mere end 800.000 føderale arbejdere er i øjeblikket uden at betale. Forhandlingerne mellem det Hvide Hus og medlemmer af Kongressen synes gået i stå.
“Hver eneste af disse bevægelser blev nægtet; og hver gang, Regeringen deltog derefter i en mundtlig argument.”
Justice Department ‘ s beredskabsplan for lukning rådgiver de statslige jurister til at anmode om ophold i alle civile sager, indtil finansieringen er til rådighed. Men ingen lov er til hinder for domstolene fra at høre sager, samtidig med lukning fortsætter.
Odds er ikke i FCC ‘ s favør. I en 2-1 udtalelse i sidste uge, den DC Circuit nægtet en lignende anmodning, bemærker samtidig, at det er typisk for retten til at gøre det. Dommerne også tænkte, at regeringen altid dukker op og hævder sin tilfælde alligevel.
I løbet af 2013 lukning, retten modtog 16 anmodninger om at forsinke mundtlige argumenter. “Hver eneste af disse bevægelser blev nægtet; og hver gang, Regeringen deltog derefter i en mundtlig argument,” udtalelse læser.
Sagen mod FCC—Mozilla, et al v. FCC—er bragt af mange pro-net neutralitet parter, herunder Mozilla Corporation, Åben teknologisk Institut, Fri Presse, Public Knowledge, og 21 justitsministre, blandt andre. Sagen indeholder mange intervenors på begge sider, herunder flere faglige organisationer, der repræsenterer Usa ‘ s bedste internet-udbydere.
Læs FCC ‘ s forslag om at udskyde mundtlige indlæg her.
Dele Denne Historie