Billede: Ring
Det bør ikke være sådan, at invitere smart teknologi ind i vores hjem for at beskytte mod potentielle trusler i stedet kan føre til alvorlige krænkelser af privatlivets fred, og alligevel rapporter om sådanne krænkelser af brugernes tillid bliver mere og mere almindelige. Nu, Amazon ‘ s Ring-overvågningskameraer er kommet under beskydning for netop det.
En undersøgelse fra skæring ‘ s Sam Biddle offentliggjort torsdag påstået, at ejere af Ringen sikkerhed kameraer kan have været udspioneret af ansatte i virksomheden, en påstand, Ring benægter. Imidlertid citerer kilder bekendt med Ring ‘ s privacy praksis, Aflytte rapporterede, at medarbejdere, der angiveligt blev tildelt “særdeles privilegeret adgang” var i stand til at få adgang til video-optagelser samt til Ring kameraer i – eller uden for en persons hjem, afhængigt af, hvor enheder blev placeret, kun ved brug af denne persons e-mail-adresse. Per Aflytte:
På trods af sin mission at holde mennesker og deres ejendom sikker, selskabets behandling af kunde-video-feeds har været noget, men folk bekendt med virksomhedens praksis fortalte Opfange. Begyndelse i 2016, ifølge en kilde, Ring leveret sin Ukraine-baseret forskning og udvikling team, der stort set uhindret adgang til en mappe på Amazon S3 cloud storage service, der indeholdt hver video er oprettet af hver Ring kamera rundt om i verden. Dette ville beløbe sig til en enorm liste af meget følsomme filer, der nemt kan gennemses og redigeres. Download og deling af disse kunde video filer ville have krævet lidt mere end et klik.
Ifølge Opfange, denne høj-niveau blev fastsat til selskabets team i Ukraine, dels på grund af fejl i Ring ‘ s formål og ansigtsgenkendelse teknologi og i et forsøg på at forbedre sit produkt. Der har tidligere rapporteret om sådanne påståede medarbejder adgang i December, de Oplysninger, der sagde i sin egen rapport, at brugerne tidligt, ofte klaget over, udløste alarmer for sådanne uskadelige aktivitet som en forbipasserende bil.
De Oplysninger, der også rapporterede, at det var Ring grundlægger Jamie Siminoff der i 2016 ydet selskabets ingeniører i Ukraine “administrativ adgang til at Ring’ s web-baseret interface, hvor det er kundernes videoer kan streames, ifølge flere mennesker, der enten er til stede eller orienteret om mødet.” Men Siminoff efter sigende fortalte ejendommen, at han ikke husker, at et sådant møde, og at “han delegeret til ledende medarbejdere beslutningen om at gøre kunden video-feeds, der findes der.”
Mens begge rapporter citeret medarbejdere, der sagde, at de ikke var klar over den tilsyneladende adgang til at blive brugt til noget kriminelt, de rapporter, der er stadig foruroligende. En Ring talsmand udsendt følgende erklæring til Gizmodo via e-mail:
Vi tager sikring og sikkerhed af vores kunders personlige oplysninger meget alvorligt. For at forbedre vores service, kan vi betragte og kommentere visse Ring video optagelser. Disse optagelser stammer udelukkende fra offentligt delt Ring videoer fra Naboer app (i overensstemmelse med vores terms of service), og fra en lille brøkdel af Ring brugere, der har givet deres udtrykkelige, skriftlige samtykke til at give os mulighed for at få adgang til og udnytte deres videoer til sådanne formål. Ring medarbejdere ikke har adgang til livestreams fra Ring produkter.
Vi har strenge politikker i sted for alle vores medarbejdere. Vi implementerer systemer til at begrænse og revision adgang til oplysninger. Vi holder vores team medlemmer til en høj etisk standard, og alle som er i strid med vores politikker ansigter disciplin, herunder opsigelse og potentielle juridiske og strafferetlige sanktioner. Hertil kommer, at vi har nul tolerance over for misbrug af vores systemer, og hvis vi finder dårlige aktører, som er involveret i denne opførsel, vil vi tage en hurtig indsats mod dem.
Bemærkelsesværdigt fraværende fra en næsten identisk udtalelse fra virksomheden, som er udstedt til-Aksen er den påstand, som den virksomhed, der “Ring medarbejdere ikke har adgang til livestreams fra Ring produkter.” Spurgt af Gizmodo, om denne tilsyneladende blev den sag før eller efter journalister begyndte at forske i den påståede medarbejder adgang til livestreams, en talsmand sagde: “Ring medarbejderne ikke, og har aldrig haft adgang til kundens live streams.” En talsmand ikke besvare yderligere spørgsmål om medarbejder eller kontrahent adgang til livestreams eller følsomme brugerdata.
Dette er ikke første gang, at Ringen er blevet anklaget for alvorlige krænkelser af privatlivets fred. De Oplysninger, der tidligere er rapporteret i Maj sidste år, at den virksomhed, som blev opkøbt af Amazon sidste år i en aftale efter sigende en værdi på omkring $1 milliarder—gennem et sikkerhedshul tilladt brugere, der var logget ind på Ring ‘ s app til at opretholde adgang til den konto, selv hvis den adgangskode, der blev ændret. Mens selskabet sagde, at det havde ændret funktion i januar sidste år, at problemet angiveligt fortsatte.
Det bør ikke være for meget at bede om, at have en sikkerhed enhed i dit hjem, betyder det ikke, du ved, der kan skade det.
[Intercept]
Dele Denne Historie