Afbeelding: Sean Gallup (Getty)
Met afgeronde het jaar af met nog een andere bom rapport van de New York Times over Facebook ‘s van verkeerd gebruik van de gegevens van de gebruiker, de belegerde social media bedrijf is nu slaan terug op claims dat het toegestaan is en haar partners bekijk de Facebook gebruikers’ persoonlijke berichten.
Blijkbaar op damage control plicht in het kielzog van een rapport, dat heeft nog maar eens vragen bij de vennootschap, de verwerking van de gegevens van de gebruiker, Facebook ‘ s VP van Product Partnerschappen Ime Archibong schreef in een blogpost op woensdag, dat hoewel de social media gigant is “beschuldigd van het bekendmaken van het prive-berichten naar partners zonder hun medeweten,” dat is “niet waar.”
Mensen konden bericht met hun vrienden over wat ze aan het luisteren was op Spotify of bekijken op Netflix, delen van mappen op Dropbox, of krijgen de ontvangsten uit overdrachten van het geld door de Royal Bank of Canada app. Deze ervaringen werden in het openbaar besproken. En ze waren duidelijk voor de gebruikers en is alleen verkrijgbaar als de mensen ingelogd op deze diensten met Facebook. Ze waren echter experimenteel en nu is afgesloten voor bijna drie jaar.
… Om u bij het schrijven van een bericht naar een Facebook vriend van binnen Spotify, bijvoorbeeld, hebben we nodig om Spotify “schrijven.” Voor u om in staat om berichten te lezen, wij nodig Spotify te “lezen.” “Verwijderen” betekende dat als je verwijderd een bericht binnen Spotify, het zou ook te verwijderen van Facebook.
Het antwoord komt de volgende Keer’ verslag dat gegevens van het bedrijf toegestaan Spotify, Netflix en de Royal Bank of Canada “te lezen, schrijven en verwijderen van gebruikers prive-berichten, en om alle deelnemers op een draad—privileges die verscheen verder te gaan dan wat de bedrijven aan de integratie van Facebook in hun systemen.”
Facebook nu lijkt te zijn het nemen van de lijn van de verdediging dat gebruikers weergeven’ privé berichten was geen prioriteit voor bedrijven… met toegang tot de gebruikers-berichten.
“Geen derde partij was het lezen van uw eigen berichten, of het schrijven van berichten naar je vrienden, zonder uw toestemming,” Archibong zei. “Veel nieuws verhalen impliceren we waren de scheepvaart over privé-berichten naar partners, wat niet correct is.”
Het blog van Archibong volgt een aparte slappe reactie op het verslag te Keer gedeeld op Facebook op de blog van gisteren waarin de Directeur van Ontwikkelaar Platforms en Programma ‘ s Konstantinos Papamiltiadis geprobeerd te bagatelliseren merk partnerschappen door het afbuigen van schuld en schrijven dat “mensen hadden om uitdrukkelijk aan te melden bij Facebook gebruikt als eerste een partner messaging functie.”
Er zijn grofweg twee weken in 2018. Zeker Facebook lopende public relations nachtmerries kan het niet nog erger wordt. Rechts?
[Facebook, New York Times]
Deel Dit Verhaal