FCC-Vorsitzenden Ajit Pai erschien in einem “Harlem Shake” – video, produziert von the Daily Caller, die vorgestellten eine Frau, die hatte vorher geschoben Pizzagate Theorien. Screenshot: Gizmodo
Von all den kontroversen um die FCC in diesem Jahr Vorsitzender Ajit Pai Auftritt in einer Daily Caller video tanzen neben eine Frau, die hatte schob Pizzagate Verschwörungstheorien war vielleicht der am einfachsten zu vermeiden.
Trotz Pai scheitern, schien es immer unwahrscheinlich, dass er würde absichtlich eine position, der sich neben jemandem, erweiterte die Theorie, dass, wie vorauszusehen war, führte ein InfoWars stan zu Schießen, bis eine DC-pizza-shop. So natürlich die Frage: Wessen fick war das wirklich?
Bis jetzt hat die FCC kämpfte um jeden von Datensätzen in Bezug auf das video unter Verschluss, misapplying Ausnahmen unter dem Freedom of Information Act und unnötig heraus ziehen, das Geheimnis zu lüften.
Konfrontiert mit der Aussicht auf gesetzlich gefordert, über seine Weigerung, die Freigabe der Datensätze, für keinen anderen Zweck als sich selbst zu retten, aus einer spuckte der Demütigung, die Agentur schließlich unredacted ein paar von seinen Austausch bezogen auf das video.
Einer der E-Mails, zuerst veröffentlicht von MuckRock am Montag, scheint zu implizieren Pai eigenen Stabschef, Matthew Berry, in diesem völlig vermeidbaren Fehlers.
November 11, 2017, unter Berufung auf sein Bedürfnis zu erledigen eigentliche Arbeit, nicht um vor dem Pai-Tanz um ein Spielzeug-Lichtschwert, Berry in einer Mail schrieb, dass er nicht beitreten werden andere FCC-Mitarbeiter bei der Täglichen Anrufer Büros für seine Produktion. “Aber ich will sehen Sie das video und stellen Sie sicher, wir haben veto-Rechte, bevor es veröffentlicht wird”, sagte er.
Offenbar Berry ist erstaunlich, Voraus, die hier arbeiten linke Pai stecken in einer Woche-langen-Nachrichten-Zyklus über seinen Auftritt neben einer Frau namens Martina Markota, der scheinbar gebilligt Pizzagate in einer da-gelöschte video diskutieren Pädophile “code-Wörter”.
Die FCC reagierte nicht auf eine Anfrage für Kommentar.
Tägliche Anrufer-News-Stiftung-Editor-in-Chief Christopher Bedford Gizmodo berichtete vor kurzem, dass das Unternehmen war nicht bewusst, Markota “Pizzagate Mist” vor dem video-release. (Markota angeblich erzählte Buzzfeed, “Embrace the mystery”, wenn gefragt, ob Sie glaubten, in Pizzagate, nur um später sagen in einer Erklärung, “ich habe nie daran geglaubt, dass die Pizzagate Verschwörungstheorie, und ich habe nie gesagt, dass in jedem online-video, ich bin ein Anhänger der Verschwörungstheorie.”)
Darüber hinaus Bedford sagte Gizmodo heute, dass Berry den Antrag für die endgültige Genehmigung, das video war eigentlich nie an der Daily Caller. “Und wenn es Sie gegeben hätte, hätten wir es ausgezeichnet”, sagte er.
Das video selbst steht als ziemlich widerlich Aufwand von Pai-team zu reduzieren, die komplexe und ernsthafte Debatte über die Zukunft der internet-Regulierung unten, um eine besonders unerträgliche meme. Never mind, dass der FCC verpasst den “Harlem Shake” Boot von über zweieinhalb Jahren.
Vorgibt, Antworten auf nicht vorhandene Argumente (buchstäblich niemand hat behauptet, umwendend, die Netzneutralität wäre halt der release der neuen beschissenen Harlem-Shake-videos) ist ein Markenzeichen von Pai ‘ s Führungsstil. Derzeit ist er wirbt die Tatsache, dass das internet nicht implodiert als Beweis, dass seine Aufhebung war die richtige Entscheidung, obwohl Sie niemand ernst genommen hat jemals behauptet es würde dazu führen, dass einige sofortige und unumkehrbare Katastrophe.
Unter Berufung auf eine ganze Reihe von juristischen Experten, in der Tat, Gizmodo berichtet, einen Monat vor der Abstimmung, dass internet-Anbieter wahrscheinlich waren es sicher zu spielen, während die FCC-Entscheidung wurde als Berufung. Ein Richter könnte habe schon geneigt, dem Thema einen Aufenthalt auf Pai ‘ s bestellen, wenn das Unternehmen verklagt ihn waren in der Lage, um zu demonstrieren, drohenden und nicht wieder gutzumachenden Schaden, resultierend aus der Aufhebung.
Unternehmen wie AT&T und Verizon haben gesehen, diese alle nach unten gehen, bevor, und Sie wissen, es gibt mehrere Möglichkeiten, Pai Aufhebung fressen könnte Scheiße auf der ganzen Linie, unabhängig davon, wie der Rechtsstreit endet. Es kann gesetzgeberischen Bemühungen zu wiederholen Netzneutralität im nächsten Jahr und, natürlich, ein Demokrat ersetzen könnte Pai in zwei Jahren.
Letztlich ist der Kernpunkt der Debatte hier nichts zu tun hat mit Pizzagate, oder einen leitenden Regierungsbeamten wollen “veto” – macht über Inhalte produziert von Journalisten. Das eigentliche Problem ist, dass die FCC versucht sich zu verstecken einen Stapel von relativ Harmlose E-Mails aus den öffentlichen einfach, weil die E-Mails in Bezug zu etwas, das potenziell in Verlegenheit bringen Vorsitzender.
Während man argumentieren könnte, dass die FCC irgendwie falsch interpretiert seine gesetzliche Verpflichtung zur Veröffentlichung dieser E-Mails in Reaktion auf eine FOIA-Anfrage, in das Ende, was ist wahrscheinlicher: dass die Agentur missbraucht seine Autorität, um Hilfe zu begraben die demütigende Fehler, die von seinem leitenden Beamten, oder, dass es unfähig ist, das Verständnis der Grenzen seiner macht zurückhalten Agentur Datensätze aus der öffentlichkeit?
Okay, vielleicht ist es beides.
Teilen Sie Diese Geschichte