Chinas Social-Ranking-System Wird Nun Ziel Rule-Breaking Wissenschaftler

Bild: AP

Zur Bekämpfung weit verbreitetes wissenschaftliches Fehlverhalten, die chinesische Regierung hat sich erweitert seinen umstrittenen social credit-system zu gehören Straftaten aus, die durch Forschung Wissenschaftler. Der plan könnte erschrecken manche Wissenschaftler gerade—aber das Potenzial für Missbrauch ist sehr real.

“Forscher in China, die zu Begehen wissenschaftliches Fehlverhalten könnte schnell verhindert werden, bekommen einen Kredit, der ein Unternehmen leitet oder sich für einen öffentlich-rechtlichen Auftrag”, berichtet der Wissenschaftsautor David Cyranoski bei Nature News.

Zuvor war es Chinas Wissenschafts-Ministerium und die Hochschulen, die die macht hatte, zur Polizei und zu bestrafen, beleidigen, Wissenschaftler, aber jetzt, “Dutzende von Behörden” wurden verliehen und die macht mete Strafen, Cyranoski schreibt. Also zusätzlich zu verlieren, Finanzierung und Auszeichnungen, die Forscher nun Restriktionen außerhalb der Hochschule und in Domänen, die haben nichts zu tun mit der Forschung.

Dies mag wie eine reflexartige Reaktion auf chinesische Wissenschaftler, die Er Jiankui ist atemberaubend unverantwortlich gen-editing-experiment, das (spärliche) details aufgedeckt wurden Ende letzten Monats. Er räumte auf mit dem CRISPR/Cas9-gen-editing-tool zu ändern, menschliche Embryonen, das sind jetzt zwei Babys, trotz dem unreifen Stand der Technik. Außerdem, so der Wissenschaftler führte die Forschung in geheimen und nicht über die normalen Kanäle, unter anderem angebliche Indiskretionen. Chinas Regierung heruntergefahren, Er ist Projekt und startete eine Untersuchung. Er ist derzeit noch nicht vorhanden, mit Gerüchte im Umlauf, dass er gehalten wird von der chinesischen Regierung.

Die Ankündigung, dass Chinas soziale credit-system wird jetzt die Forschung der Wissenschaftler sicher Halsen mit dieser immer noch andauernden episode, aber die neue Politik ist eine Anstrengung, um die Adresse endemisch auf wissenschaftliches Fehlverhalten innerhalb der chinesischen Forschung Gesellschaft als ganzes. Es gab weit verbreitete Berichte, zum Beispiel der chinesischen Wissenschaftler fälschen Daten, das fälschen von CVs und faking “peer reviews”. Früher in diesem Jahr, die chinesische Regierung sagte, es würde endlich knacken auf wissenschaftlichen Fehlverhaltens und die Einführung neuer Reformen, einschließlich der Einführung eines nationalen naughty list der Täter—die Mitglieder, von denen konnte er von künftigen Finanzierung oder Forschung Positionen, und sogar verhindern, dass Sie immer jobs außerhalb der Hochschule.

Article preview thumbnail

Chinesische Bürger Mit einer Schlechten “Sozialen Kredit” Blockiert Werden, die durch die Einnahme Von Flugzeugen und Zügen

China ist erschreckend “social credit” – system ist nicht geplant vollständig umgesetzt werden, bis 2020, aber…

Lesen Sie mehr Lesen

China ist in den Prozess der Einführung eine tiefgreifende und lebenslange soziale ranking-system, das credo “einmal unzuverlässig, immer eingeschränkt,” in der stark Werke von Chinas Präsident Xi Jinping. Das system wurde 2013 an den Start und umfasst mittlerweile fast 10 Millionen Menschen. Das system sollte vollständig umgesetzt werden, in den nächsten zwei bis drei Jahren, und enthalten rund 22 Millionen Bürgerinnen und Bürger.

Das Programm funktioniert durch die Markierung der Individuen, die haben gegen Gesetze, Vorschriften oder sozialen Normen und dann die Beschränkung seines Zugriffs auf bestimmte Dienste und Programme, wie z.B. Darlehen. Schließlich wird das Programm Ziel kleinlichen Fehltritte wie jay-walking, no-shows für restaurant-Reservierungen und zahlen nicht transit-tarif. Zu Datum, die soziale credit-system hat verhindert, dass mehr als 11 Millionen Menschen vom Kauf von Flugtickets und 4 Millionen aus dem Zugriff auf high-speed-schiene. Aber es sind nicht alle Straf -; bonus-Punkte werden vergeben, wenn die Menschen, die Blut Spenden, recyceln, oder Freiwilligenarbeit.

Der Punkt des Systems ist die Wurzel der Korruption und Gesetzlosigkeit, während die Förderung von prosozialem Verhalten. Aber es ist in einer Partei, quasi-totalitären Staat Anlass zur Sorge.

Wer bekommt, zu entscheiden, welche Regeln gelten, zum Beispiel, und wenn Sie fair? Sind die Schweregrade der sozialen Strafen proportional zu den Indiskretionen? Und macht das system ungerecht bestimmte Segmente der Bevölkerung, wie Bürger aus Armen sozioökonomischen Gruppen? Und durch die Ausweitung dieses Systems auf die Akademische Einstellungen, konnten Forscher finden, die sich zu Unrecht im Visier von einem system mit sehr wenig Rechenschaftspflicht. Eifersüchtig rivalisierenden Gruppen oder einem principal investigator, deren sexuelle Annäherungsversuche wurden abgelehnt, könnte ungerecht das system nutzen, um zu bedrohen oder zu verletzen unschuldige Wissenschaftler, unter vielen anderen möglichen Missbrauch.

Dies sind die schwierigen und beunruhigenden Fragen, keine Zweifel—besonders für eine nation führen, die durch eine unverantwortliche Regierung und Ihrer ebenso unerklärlichen Institutionen.

[Nature News]

Teilen Sie Diese Geschichte


Date:

by