Immagine: AP
Per affrontare diffusa cattiva condotta scientifica, il governo Cinese ha ampliato la sua controversa sociale sistema di credito per includere le infrazioni fatte da ricercatori. Il piano potrebbe spaventare alcuni scienziati dritto, ma il potenziale di abuso è molto reale.
“I ricercatori in Cina che commettono frode scientifica, potrebbe presto essere impedito di ottenere un prestito, in esecuzione di un’azienda o di applicare per un servizio pubblico di lavoro,” i rapporti di scienza scrittore David Cyranoski la Natura di Notizie.
In precedenza, è stato in Cina ministero della scienza e la sua università che aveva il potere di polizia e punire offendere gli scienziati, ma ora, “decine di agenzie governative” è stato conferito il potere di comminare sanzioni, Cyranoski scrive. Così, oltre a perdere il finanziamento e i premi, i ricercatori hanno ora di affrontare le limitazioni al di fuori del mondo accademico e dei domini che non hanno nulla a che fare con la ricerca.
Questo può sembrare una reazione istintiva per lo scienziato Cinese Ha Jiankui è incredibilmente irresponsabile gene editing esperimento, la (poca) i cui dettagli sono stati resi noti alla fine del mese scorso. Ha ammesso che utilizza il CRISPR/Cas9 gene-strumento di editing per modificare embrioni umani che sono ora doppia bambini, nonostante la immaturo lo stato della tecnologia. Inoltre, lo scienziato che ha condotto la ricerca in segreto e non è riuscito a passare attraverso i normali canali, tra le altre presunte indiscrezioni. In cina il governo ha chiuso Lui il progetto e avviato un’indagine. Egli è attualmente mancanti, con le voci che circolano che lui è stato tenuto dal governo Cinese.
L’annuncio che la Cina del sistema di credito sociale ora l’interesse per la ricerca gli scienziati certamente strambate con questa ancora in corso episodio, ma la nuova politica è un tentativo di affrontare endemica cattiva condotta scientifica all’interno della ricerca Cinese intera comunità. Ci sono state diffuse rapporti, per esempio, di ricercatori Cinesi falsificazione dei dati, la falsificazione di CVs, e fingere di peer review. All’inizio di quest’anno, il governo Cinese ha detto che stava andando infine reprimere accademico di cattiva condotta e di introdurre nuove riforme, tra cui l’introduzione di una nazionale cattivo elenco dei trasgressori, i membri della quale potrebbe essere squalificato dal futuro di finanziamento o incarichi di ricerca, e anche impedire loro di ottenere posti di lavoro al di fuori del mondo accademico.
I Cittadini cinesi Con le Cattive ‘Sociale di Credito’ Essere Bloccato Da Prendere Aerei e Treni
Cina terrificante sociale “credito” sistema non è progettato per essere pienamente attuata fino al 2020, ma…
Per saperne di più Leggere
La cina è in fase di introduzione di un vasto e lungo tutta la vita sociale, il sistema di ranking, il credo è “una volta inaffidabile, sempre limitata”, in stridente opere del Presidente della Cina Xi Jinping. Il sistema è stato lanciato nel 2013 e ora comprende circa 10 milioni di persone. Il sistema sarà pienamente implementato nei prossimi due o tre anni e di 22 milioni di cittadini.
Il programma funziona attraverso la marcatura di coloro che hanno violato le leggi, i regolamenti o norme sociali e quindi limitare il loro accesso a determinati servizi e programmi, come ottenere i prestiti. Infine, il programma di destinazione petty indiscrezioni come jay-walking, no-show per prenotazioni al ristorante, e non pagare il transito tariffa. Ad oggi, il sistema di credito sociale, che ha impedito a più di 11 milioni di persone dall’acquisto di biglietti aerei e 4 milioni per l’alta velocità ferroviaria. Ma non è tutto punitivi; punti bonus sono assegnati per le persone che donano il sangue, riciclo, o fare volontariato.
Il punto è quello di sradicare la corruzione e l’illegalità, mentre la promozione prosociali del comportamento. Ma è in uso un partito unico, quasi-stato totalitario è motivo di preoccupazione.
Chi decide quali sono le regole da applicare, per esempio, e se sono in fiera? Sono la severità dei social pene proporzionate alle indiscrezioni? E il sistema ingiustamente a destinazione di alcuni segmenti della popolazione, come i cittadini poveri gruppi socioeconomici? E l’estensione di questo sistema per ambienti accademici, ricercatori potrebbe trovare se stessi ingiustamente preso di mira da un sistema con poca responsabilità. Rivale geloso di gruppi o di un principal investigator di cui avances sessuali sono state respinte potrebbe ingiustamente utilizzare il sistema per minacciare o feriti innocenti di ricerca di scienziati, tra i molti altri possibili abusi.
Questi sono difficili e preoccupanti problemi, senza dubbio, e in particolare per una nazione gestita da un inspiegabile governo e la sua altrettanto inspiegabile istituzioni.
[Natura News]
Condividi Questa Storia