Foto: Alastair Grant (AP)
Etterretningsorganisasjoner i NORGE er i ferd med å “øke deres bruk av store data hacking,” the Guardian rapportert på lørdag, i et trekk som allerede er alarmerende personvern talsmenn.
Ifølge the Guardian, UK intelligens tjenestemenn planlegger å øke sin bruk av “bulk-utstyr forstyrrelser (EI) regime”—prosessen som Regjeringen Kommunikasjon Hovedkvarter, STORBRITANNIAS øverste signaler intelligens og cybersecurity agency, samler bulk data av utenlandske kommunikasjon nettverk—fordi de sier målrettet innsamling er ikke lenger nok. Papiret skrev:
Et brev fra den trygghet som statsråd, Ben Wallace, til leder av intelligence and security committee, Dominic Grieve, stille arkivert i House of Commons bibliotek i forrige uke, heter det: “Etter en gjennomgang av gjeldende operative og tekniske realiteter, GCHQ har … bestemt at det vil være nødvendig å gjennomføre en høyere andel av pågående utlandet fokusert operative virksomhet ved å bruke bulk EI regime enn det som var opprinnelig planlagt.”
Papiret bemerkes at under passering av 2016 Investigatory Powers Act, som utvidet hacking krefter tilgjengelig for politi og etterretning tjenester, inkludert bulk datainnsamling for sistnevnte, uavhengig terrorisme lovgivning anmelder Herren David Anderson hevdet at bulk krefter er “sannsynlig å være bare sparsomt brukt.” Som the Guardian nevnt, bare to år senere, UK intelligens tjenestemenn hevder dette er ikke lenger tilfelle, på grunn av økende bruk av kryptering:
… Etterretningstjenesten hevder at utbredt bruk av kryptering betyr at målrettet hacking øvelser er ikke lenger effektive og så mer storstilt hacks blir nødvendig. Anderson ‘ s vurdering bemerket at de 40 beste online-aktiviteter relevant for MI5 er etterretningstjeneste er nå kryptert.
“Hovedtyngden utstyr forstyrrelser makt tillater den BRITISKE etterretningstjenesten til å hacke på skalaen ved at en enkelt garanterer å dekke hele klasser av eiendom, mennesker eller adferd,” Scarlet Kim, en saksbehandler ved UK civil liberties gruppe Liberty International, til avisa. “Det gir nesten ubegrensede krefter til å etterretningstjenesten til å bestemme hvem og når å hack.”
Liberty tok også problemet med etterretningsorganer’ 180 på hvor ofte bulk krefter ville bli brukt, så vel som med politikk som bare tillater investigatory powers kommissær for å måle effekten av en arrestordre etter hacking er over og ferdig med.
“Det faktum at du har den gjennomgangen kun etter at personvernet er krenket ved demonstrerer hvordan å bekymre deg denne situasjonen er,” Liberty politikk og kampanjer offiser Hannah Couchman fortalte the Guardian. En mulighet, sa hun, er at GCHQ vil bruke sine utvidet overvåking krefter til å få informasjon utlandet som de kan handle for intel på BRITISKE statsborgere.
Frihet var en av gruppene som utfordret den 2016 loven i retten, for å sikre en avgjørelse i April 2018 sa at loven var i strid med Eu-loven, fordi det ikke begrense tilgang til opptjent data til undersøkelser av “alvorlig kriminalitet” og ikke krever forutgående uavhengig gjennomgang. Per Datamaskin Ukentlig, og endringer i Investigatory Powers Act laget etter dommen omfattet utvide minimum setning som kreves for å kvalifisere som et alvorlig kriminalitet fra seks til 12 måneder. Liberty også sikret en mer kjennelse som ga det en rett til rettslig prøving av deler av loven som gir offentlige etater makt til å “samle elektronisk kommunikasjon og registreringer av internett-bruk, i bulk, uten grunn til mistanke” Datamaskin Ukentlig lagt til.
Den Europeiske menneskerettighetsdomstolen også hersket i September 2018 at STORBRITANNIAS bulk avskjæring teknikker ikke være riktig vern mot misbruk, og at deres metoder for å skaffe data fra tjenesteleverandører brutt EU-lov om rett til privatliv, Registrere rapportert, selv om det venstre intakt en intelligens-dele programmet med andre myndigheter. At dommen bare brukt til bulk overvåking metodene som er brukt, før passering av 2016 loven. Men det er også stammet fra lekket AMERIKANSK etterretning dokumenter fra tidligere National Security Agency leverandøren Edward Snowden som viste GCHQ var å fange opp og lagre kommunikasjon fra millioner av mennesker, mange av dem var ikke gyldig etterretningstjenesten.
“Under dekke av counter-terrorisme, STORBRITANNIA har vedtatt den mest autoritære overvåking regimet noen av Western state, etsing selve demokratiet og rettigheter for den Britiske befolkningen,” Silkie Carlo av Big Brother Ser fortalte Registrere deg. “… Siden den nye Investigatory Powers Act kanskje utgjør en stadig større trussel mot sivile friheter, vår jobb er langt fra over.”
I en uttalelse til the Guardian, en offentlig talsmann skrev:
Utviklingen av GCHQ posisjon med hensyn til godkjenning av utstyr forstyrrelser operasjoner øker ikke undersøkende aktivitet. Det reflekterer heller at på grunn av raske endringer i teknologi og kommunikasjon miljø siden Investigatory Powers Act ble tatt gjennom i Parlamentet, en høyere andel av at aktiviteten ville være mer hensiktsmessig godkjent i henhold til bulk utstyr forstyrrelser regimet, som inneholder flere kontroller og sikkerhetstiltak
Utstyr forstyrrelser er underlagt verdens-ledende tilsyn av investigatory powers kommisjonær og noen bulk utstyr forstyrrelser garanterer må være godkjent av en uavhengig rettslig commissioner før det kan utstedes.
[The Guardian]
Deler Denne Historien