Ce Janv. 28, 2015, fichier photo, indique la Commission Fédérale du Commerce des capacités dans l’état de Washington.Photo: Alex Brandon (AP)
Nous avons connu depuis un certain temps que Andrew Smith, qui a été embauché pour diriger la Commission Fédérale du Commerce Bureau de la Protection des Consommateurs au début de cette année, avait un nombre important de sociétés liens qui l’a appelé dans la question de savoir s’il était apte pour le rôle. Mais ces liens d’entreprise apparemment exécuter beaucoup, beaucoup plus profonde que prévu initialement.
La divulgation de renseignements financiers des documents obtenus par le but non lucratif de défense des consommateurs groupe Public Citizen révéler la liste des entreprises à partir de laquelle Smith doit se récuser lui-même de la participation à l’enquête numéros 120 et les noms sont énormes. La liste de blanchisserie d’entreprise des entités auxquelles Smith est liée comprend de grandes banques et les prêteurs ainsi que les tech des mastodontes comme Facebook, Amazon, Twitter, Uber, et des dizaines d’autres.
Cette information relève des préoccupations au sujet de Smith les intérêts des entreprises et qu’il est capable d’effectuer la fonction même de sa position auprès de la FTC. Remington A. Gregg, l’avocat de la justice civile et les droits des consommateurs au Public Citizen, a déclaré dans un communiqué jeudi qu’il n’avait “jamais vu une liste de conflits si vaste à travers de nombreuses industries.”
“Andrew Smith est littéralement pas en mesure de faire son travail,” at-il ajouté. “Il a des liens avec un vaste univers des prédateurs financiers qui sont susceptibles d’enfreindre la loi — et il ne sera pas en mesure de faire respecter la loi contre eux. Nous avons besoin de quelqu’un qui le peut.”
Que la FTC a embauché une entreprise de compère est sur son propre pas de nouvelles informations, ni ses liens avec de nombreuses entreprises figurant dans le document—Facebook étant un exemple flagrant. Smith embaucher plus tôt cette année a été un point de discorde entre certains de ses collègues de la commission. Parmi ceux-ci, a été Rohit Chopra, qui interroge à la fois si Smith serait “pas en mesure de participer à la FTC de haut-profil et par conséquent les questions d’intérêt public intense.”
La sénatrice Elizabeth Warren était un autre fervent critique de Smith de location qui, en Mai, a déclaré la décision de l’agence était “scandaleux” et a ajouté que la FTC “doit chercher quelqu’un avec un record de protection des consommateurs, et non les sociétés que tromper les gens.”
Mais le grand nombre de sociétés parmi les plus grandes que Smith est pas en mesure de demander des comptes remet sérieusement en question la façon dont, en tant que Gregg noté, il est capable de faire son travail. Lisa Gilbert, vice-président des affaires législatives du Public Citoyen, fait écho à ce sentiment.
“La Commission Fédérale du Commerce devrait être de protéger les consommateurs contre les prédateurs sur salaire, les prêteurs et les sociétés de mauvais acteurs, plutôt que de donner de l’avocat d’entreprise qui a représenté ces entreprises un travail,” Gilbert a déclaré dans un communiqué. “C’est un exemple de plus de la fox de garder le poulailler.”
Il est bon de savoir que c’est le genre de mec qui devrait avoir notre dos.
[Hill]
Partager Cette Histoire