Foto: Getty
I sidste uge, Marriott hotel group oplyses, at det havde været offer for, hvad der er ved at forme sig at være den anden største data, brud af alle tid. Få detaljer er blevet offentliggjort, hvem der kan være ansvarlig for tyveri af data fra 500 millioner gæst poster, men Reuters rapporterer, at efterforskerne mener, spionage ved, at Kina er involveret.
Ifølge Reuters, at en uafhængig, opsøgende team, der leder til brud for Marriott fundet “hacking værktøjer, teknikker og procedurer”, der er forbundet med hacking grupper, der arbejder for den Kinesiske efterretningstjeneste. Fra rapporten:
Det tyder på, at Kinesiske hackere kan have stået bag en kampagne, der er designet til at indsamle oplysninger til brug i Beijing ‘ s spionage indsats og ikke for økonomisk gevinst, som er to af de kilder, der sagde.
Mens Kina har vist sig som den ledende mistænkt i sagen, de kilder, der advarede om, det var muligt, at en anden stod bag hack, fordi andre parter havde adgang til de samme hacking værktøjer, hvoraf nogle er tidligere blevet udgivet online.
En del af årsagen til, at indsamling af oplysninger menes at have været hacker ‘s motiv er, at de var inde Marriott’ s Starwood reservationssystem i så lang tid. Systemet blev først infiltreret i 2014, ifølge virksomheden, og det ventede de indtil nu at øse op millioner af navne, pas-numre, adresser, telefonnumre, fødselsdato, e-mail-adresser, og i nogle tilfælde kreditkort oplysninger. Michael Sussmann, en tidligere højtstående computer forbrydelser specialist for Department of Justice, fortalte Reuters, at “Tålmodighed er en dyd for spies, men ikke for kriminelle, der forsøger at stjæle kreditkortnumre.”
Hvis efterretnings-agenter blev biding deres tid på at maksimere deres sejt træk, de ramte jackpot. Marriott købt den høje ende af hotelejer Starwood i 2016 og integreret sin booking system mens arve sin ukendte cybersecurity problemer.
Men de kilder, som Reuters er det også svært at lægge skylden direkte på Kina ‘ s fødder, fordi de har mistanke om flere grupper af hackere har været inde i Starwood system, da 2014. Plus, at tillægge cyberangreb er notorisk vanskeligt generelt.
Afhørt om beskyldninger på et pressemøde i Beijing, Kinesisk udenrigsministeriums talsmand Geng Shuang sagde, “Hvis den pågældende side ikke har nogen beviser for, at de kan give det til den Kinesiske side, og relevante myndigheder vil undersøge i overensstemmelse med loven.”
En anden grund til mistanke om, at Kina er, at tidspunktet for det oprindelige brud i 2014 var lige omkring den tid, i henhold til den AMERIKANSKE efterretningstjeneste, at landets agenter begyndte at rode rundt i de systemer, Office of Personnel Management. Hændelsen i sidste ende resulterede i fjernangribere at gøre ud med følsomme data, der er relateret til millioner af OPM ‘ s medarbejdere. Teoretisk, krydsreferencer, at den slags oplysninger med hotel og rejser registreringer kunne give intelligence ydelser.
Marriott ikke imødekomme en anmodning om kommentar er sendt af Gizmodo. En talsmand for selskabet fortalte Reuters, at “Vi har intet at dele.”
Tidligere dette år, Marriott tog det usædvanlige skridt at affyre en social media manager, blot for at lide et tweet fra en person, der roste virksomheden for at anerkende Tibet “som et land, snarere end en del af Kina, i en online-undersøgelse.” Marriott også udsendt en officiel undskyldning. Det er sikkert at sige, hotelkæden er ikke travlt med at begynde at gøre hacking beskyldninger mod Kina.
Denne rapport også kommer på en vanskelig tid for AMERIKANSKE og Kinesiske forbindelser som begge regeringer er midt i intense forhandlinger om handel, der har sendt de finansielle markeder i kaos. På toppen af Marriott nyheder, blev det rapporteret, torsdag, at Huawei ‘ s CFO, Meng Wanzhou, blev arresteret i Canada på vegne af USA for ikke-frigivne udgifter, og den kan blive udleveret til at stå retssag i New York. Huawei er den største private virksomhed i Kina er centralt planlagt økonomi, og Meng er datter af virksomhedens grundlægger. Sagen har allerede opbragt Kinesiske myndigheder.
[Reuters]
Dele Denne Historie