Foto: Gregory Bull (AP)
Facebook ‘ s bestyrelse ser ud til at være at holde sig til scriptet i forsvar af sin modstand mod forskning i George Soros, en højlydt kritiker af platformen. I et brev rapporterede onsdag ved the Wall Street Journal fra Facebook ‘s bestyrelse til Patrick Gaspard, præsident George Soros’ Open Society Foundations, selskabet har forsvaret sin Chief Operating Officer Sheryl Sandberg og hendes anmodning om oplysninger om milliardær forretningsmand.
Det brev, der blev fulgt på Gaspard egen brev til Facebook ‘s bestyrelsesmedlemmer på tirsdag om Sandberg’ s engagement med Facebook ‘ s modstand kampagne mod Soros, og hvor han satte spørgsmålstegn ved, om Sandberg havde været sandfærdig med ham om det. I selskabets svar på onsdag, Facebook ‘s generelle råd Colin Strække kom til at Sandberg’ s forsvar ved at hævde, at “hun havde ikke vidst om det arbejde, der udføres af Definers public relations virksomhed, der er relateret til Mr. Soros.” Brevet også karakteriseret Sandberg ‘ s anmodning for personalet at se ind i den milliardær efter hans offentlige kritik af den platform som “helt passende.”
Som du ved, i januar i år, George Soros gav et meget omtalte tale til forretnings-og politiske ledere i, som han kaldte vores virksomhed en “trussel mod samfundet.” Som det forventes efter et angreb fra en kendt og meget respekteret figur, Facebook personale, der straks indledte forskning for at forsøge at forstå de bevæggrunde for at køre den kritik, der er af finansiel eller anden art. Denne forskning var i gang, når Sheryl Sandberg, Facebook ‘ s Chief Operating Officer, sendes en e-mail beder, hvis Mr. Soros havde kortsluttet Facebook lager. For at være klar, Ms Sandbergs spørgsmål var helt hensigtsmæssige i betragtning af hendes rolle som COO.
Svaret følger en række rapporter, som Sandberg kan have haft mere viden om oppositionen arbejde, end hun oprindeligt lad på. Som erkendt af bestyrelsen i deres svar til Gaspard, det blev afsløret i sidste uge, at Sandberg selv ønskede oplysninger om Soros.
I sit brev til Facebook ‘s bestyrelse tirsdag, Gaspard sagde, at Facebook’ s manglende evne til at “tage ansvar for det indhold, der udgives på din platform” havde “konsekvenser for demokratiet.” Han har krævet en uafhængig undersøgelse af Facebook ‘ s modstand kampagne mod Soros og sagde, at Sandberg havde ikke talt “i god tro”, når hun efter sigende fortalte Gaspard, at hun vidste intet om dette arbejde ved at Definers, oppositionen forskning firma, der distribueres faktuelt vildledende oplysninger om Soros til at reportere om Facebook ‘ s vegne.
Som Gaspard bemærkes, at der har været uoverensstemmelser i Sandbergs egen indrømmelse af, hvor meget hun vidste af Definers’ arbejde for virksomheden. Hun er i første omgang nægtet helt at vide, om Definers, kun for senere at indrømme, at “[Definers’] arbejde var indarbejdet i materialer, der præsenteres til mig, og jeg fik et lille antal af e-mails, hvor Definers blev refereret til.”
Bestyrelsen forsvar af Sandberg onsdag falder i tråd med sin påstand i sidste uge, at forskning i Soros’ s finansielle interesser var “allerede i gang”, når Sandberg har anmodet om oplysninger om ham. Der bliver sagt, og som Gaspard nævnt i sit brev, “historien fra [Facebook] skifter med hver ny overskrift.”
[Wall Street Journal]
Dele Denne Historie