Foto: Gregory Bull (AP)
Facebook er styret ser ut til å være klistret til skript i forsvaret av sin motstand forskning på George Soros, en frittalende kritiker av plattformen. I et brev rapporterte onsdag av Wall Street Journal fra Facebook i styret til Patrick Gaspard, president George Soros’ Open Society Foundations, selskapet forsvarte sin Chief Operating Officer Sheryl Sandberg og hennes forespørsel om informasjon om milliardær filantrop.
Brevet fulgte Gaspard eget brev til Facebook er medlemmer av styret på tirsdag om Sandbergs engasjement med Facebook er motstand kampanje mot Soros og der han stilte spørsmål ved om Sandberg hadde vært sannferdig med ham om det. I selskapets svar på onsdag, Facebook general counsel Colin Strekke kom til Sandberg forsvar ved å hevde at “hun hadde ikke kjent om det arbeidet som er gjort av Definers public relations firma som er relatert til Mr. Soros.” Det letter også preget Sandberg ber om at de ansatte skal se på milliardær som følge av sin offentlige kritikk av den plattformen som “helt riktig.”
Som du vet, i januar i år, George Soros ga et sterkt publiserte tale til forretnings-og politiske ledere i som han kalte vårt selskap en “trussel mot samfunnet.” Som er å være forventet, som følge av et angrep fra en så godt kjent og mye respektert, Facebook personale umiddelbart igangsatt forskning for å forsøke å forstå motivasjonen som driver kritikk, økonomisk eller på annen måte. At forskning var i gang når Sheryl Sandberg, Facebook Chief Operating Officer, sendte en e-post som ber om Mr. Soros hadde kortsluttes Facebook lager. Å være tydelig, Ms. Sandberg er spørsmålet var helt riktig gitt sin rolle som DIREKTØR.
Svaret følger en rekke rapporter som Sandberg kan ha hatt mer kunnskap om opposisjonen arbeid enn hun i utgangspunktet la på. Som anerkjent av styret i sitt svar til Gaspard, det som ble avdekket i forrige uke at Sandberg seg nødvendig informasjon på Soros.
I sitt brev til Facebook er styret på tirsdag, Gaspard sa Facebook manglende evne til å “ta ansvar for innhold som er publisert på din plattform” hadde “implikasjoner for demokrati i seg selv.” Han kalles for en uavhengig granskning av Facebook ‘ s motstand kampanje mot Soros og sa at Sandberg ikke hadde talt “i god tro” når hun angivelig fortalte Gaspard at hun visste ingenting om slikt arbeid ved Definers, opposisjonen forskning fast at distribuert faktisk villedende informasjon om Soros til reportere på Facebook ‘ s vegne.
Som Gaspard bemerket, det har vært uoverensstemmelser i Sandbergs egen innrømmelse av hvor mye hun visste av Definers’ arbeid for selskapet. Hun først nektet helt å vite om Definers, bare for å senere medgir at “[Definers’] arbeidet ble innlemmet i materialet til meg, og jeg fikk et lite antall av e-poster hvor Definers ble referert til.”
Styret forsvar av Sandberg på onsdag faller i tråd med sitt krav forrige uke at forskning på Soros’ økonomiske interesser var “allerede i gang” når Sandberg forespurt informasjon på ham. Som blir sagt, og som Gaspard bemerket i sitt brev, “historien fra [Facebook] forandrer med hver ny overskrift.”
[Wall Street Journal]
Deler Denne Historien