Bild: AP
Als Menschen, wie wir denken, wir sind die einzige Spezies in der Lage mit anderen zu bekommen, was wir wollen. Neue Forschung zeigt, dass die Schimpansen in den richtigen Umständen, sind auch in der Lage, soziale manipulation, auf eine bisher unbekannte kognitive Kapazität in unseren tierischen verwandten.
Soziale Tiere sind ausgestattet mit einem Sortiment von kognitiven tricks, um Ihnen helfen, mit anderen umzugehen, einige gute und einige nicht so gut. Wölfe und Delfine, zum Beispiel, die Teilnahme an kooperativen Jagd, in denen Sie zusammen arbeiten, Runden Beute. Verschiedene Arten von Affen, Vögel und Nager Ausgabe-alarm, Alarmierung anderen Mitglieder einer Gruppe auf eine eingehende Bedrohung. Einige von diesen sozialen Fähigkeiten können verwendet werden für bösartige oder betrügerische endet, wie männliche Hühner, die eine falsche Nahrung Aufruf von weiblichen Hühner als Köder für sex.
Aber es gibt sehr wenige Beispiele, in denen soziale Tiere physisch verwenden Sie Ihre Kohorten als ein Mittel zum Zweck, das heißt, wenn eine Person verwendet ein anderes Mitglied Ihrer in-group, das wie ein Werkzeug zum erreichen eines gewünschten Ziel.
Natürlich, Menschen excel in der “social-tool-Nutzung”, wie dieses Verhalten bekannt ist. Unsere großen Gehirne und einzigartigen kognitiven Fähigkeiten, sagen Genetiker Sergej Gavrilets und Aaron Vose, “entwickelte sich über Intensive social-Wettbewerb in der sozialen Konkurrenz entwickelt immer ausgeklügeltere ‘machiavellistischen’ – Strategien als Mittel zur Erreichung einer höheren sozialen und reproduktiven Erfolg.” Es ist unsere intrigante, manipulative Gehirne, gemäß dieser Theorie, die einen Beitrag zur menschlichen Natur und erklärt zum Teil unser evolutionärer Erfolg.
Aber als ein neues Papier veröffentlicht in diesem Monat in der Zeitschrift für Vergleichende Psychologie zeigt, die Menschen halten nicht ein Monopol auf social-tool verwenden. Ein team von Forschern von der University of St. Andrews, der Universität Leipzig und des Max-Planck-Institut für Psycholinguistik, entdeckt die schwache glimmerings der machiavellistischen Intelligenz im Gehirn von Schimpansen.
Die Forscher unter der Leitung von Manon Schweinfurth von der Schule der Psychologie und der Neurowissenschaften am St. Andrews, studierte eine Gruppe von semi-wilden Schimpansen im Chimfunshi Feld Ort in Sambia, einem der größten Schimpansen-Heiligtümer in der Welt. Sie gehen in das Projekt, allerdings konnten die Wissenschaftler eigentlich erwartet, zu beobachten, Instanzen von Schimpansen, die Zusammenarbeit, sondern und ganz unerwartet, ein einsamer Erwachsenen männlichen Schimpansen verändert die gesamte Teint des Experiments, und durch die Konsequenz, das Wesen der Studie.
Für das experiment, Schweinfurth und Ihre Kollegen stellten eine Gruppe von Schimpansen, die mit einem anspruchsvollen Apparat, bestehend aus einer Frucht-Saft-Brunnen und ein paar Tasten, die losgelassen den Saft. Frustrierend für die Schimpansen jedoch, die Brunnen und die Knöpfe befanden sich neun Fuß (3 Meter) auseinander, was bedeutete, dass ein einzelnes Individuum konnte nicht beide Tasten drücken Sie und erfüllen Sie Ihren Durst an der gleichen Zeit. Also, um auf die gewünschte Fruchtsaft, eine andere Person war erforderlich.
Es erwies sich als eine frustrierende Dilemma—außer für ein 24-jähriger Erwachsenen männlichen Schimpansen namens Bobby. Dieser findige Schimpanse schnell Begriffen das Konzept der social-tool verwenden, die Verwendung anderer Mitglieder seiner Gruppe—nämlich drei jüngeren Mitglieder der Truppe—auf die Knöpfe drücken, während er erntete die Früchte bei den Brunnen. Dies war aber kein quid-pro-quo-arrangement, Bobby haben nicht die Gunst.
In der Tat, die Forscher zeigte in der Studie, dies war ein Beispiel für die manipulation und nicht die Zusammenarbeit:
Bobby angezeigt verschiedene Verhaltensweisen richtet sich an verführerische Jugendliche zu drücken ein paar Tasten, die aktiviert Saft-Brunnen befindet sich 3 m von Ihnen entfernt. Sein Verhalten schwankte in der Ebene der Kontrolle über die Jugendlichen. Erste, er aktiv rekrutiert Sie durch Walzen oder ziehen Sie Sie in Richtung der Tasten. In jenen Situationen, die Jugendliche nur selten die chance hatte, zu entkommen, und wurden unter Bobby ‘ s fast die volle Kontrolle und in ständigem Kontakt. Als Nächstes Bobby schob den Jungen in Richtung der Tasten. Weil die Tasten und die Brunnen waren 3 Meter voneinander entfernt, er musste Sie loslassen, um aus dem Brunnen zu trinken. Daher seine Kontrolle war begrenzt, und die Jugendlichen können entscheiden, ob Sie drücken Sie die Tasten oder, um zu entkommen. Im Fall von Flucht, jedoch das soziale tool Benutzer erfolgreich abgerufen Sie in fast der Hälfte der Fälle, was auf eine gewisse form von Kontrolle.
Wenn diese Strategien scheiterten, Bobby Griff zu Stereotypen Schimpansen betteln Verhalten, das die Blasen von Himbeeren mit dem Mund und den Kontakt mit seinen Armen. Unglaublich, diese einsame Erwachsener Männer verwendet, die anderen Schimpansen, mehr als 100 mal, um den Zugang zu den Saft.
Für Schweinfurth, der überraschendste Aspekt der Studie, abgesehen von der beispiellosen Beobachtung von social-tool verwenden, die unter Schimpansen, war, dass die manipulierten Schimpansen nicht versuchen zu entkommen oder Sie zu vermeiden Bobby.
“Sie Leben in wirklich großen Gehegen und könnte leicht dort verstecken,” Schweinfurth sagte Gizmodo. “Darüber hinaus könnten Sie versucht haben, Sie Hilfe von anderen Erwachsenen, die Sie Häufig in anderen Situationen. Also, warum haben Sie lassen Sie eine andere Person, Sie zu nutzen? Wir denken, dies könnte erklärt werden durch eine erhöhte Spiel-Verhalten der Benutzer, [Bobby] mit seinem social-tools [die juvenile Schimpansen], die sehr lohnend für Jugendliche. Wahrscheinlich werden die Jugendlichen konfrontiert, die einen trade-off zwischen lohnenden spielen und verwendet wird als ein Werkzeug von Zeit zu Zeit.”
Die Forscher sagen, es ist jetzt der “größte Daten-set” der social-tool verwenden, aufgenommen unter nicht-menschlichen Tieren. Bobby ‘ s wiederholte Verwendung von anderen Individuen als soziale tools ist ein Komplexes Verhalten, und möglicherweise bezeichnend für machiavellistischen Intelligenz.
“Es ist wirklich interessant, dass nichtmenschliche Tiere benutzen andere immer wieder für Ihre profitieren,” sagt Schweinfurth. “Es ist bekannt von den Menschen, aber wir waren nicht sicher, ob andere Tiere in der Lage sind, dies zu tun. Vor allem, manipulieren oder mit anderen immer wieder erfordert die Schauspieler, um sicherzustellen, dass die Werkzeuge nicht vermeiden ihn, so dass der Schauspieler immer wieder verwenden oder manipulieren. Eine Fähigkeit, die wichtig ist zum Beispiel in vielen politischen Situationen.”
In Bezug auf die Einschränkungen, es ist wichtig zu betonen, dass nur eine einzelne, Bobby, beobachtet wurde, zeigen dieses Verhalten. Es ist möglich, dass Bobby ist ein Ausreißer in Bezug auf seine Intelligenz, oder er hatte schon einige Erfahrungen mit Menschen, die irgendwie beeinflusst sein Verhalten. Zukünftige Beobachtungen zu social-tool verwenden, die in anderen Menschenaffen in verschiedenen Kontexten wäre gut, bestätigen diese Ergebnisse. Dennoch ist es verwunderlich, dass Bobby eine Strategie, die für ihn, war spektakulär erfolgreich.
“Dies deutet darauf hin, dass Schimpansen können andere, aber es ist wahrscheinlich nicht die Standard-Strategie im Umgang mit anderen”, erklärte Schweinfurth.
Also ja, einige Schimpansen, wie Menschen, sind nur manipulative Arschlöcher.
[Zeitschrift für Vergleichende Psychologie]
Teilen Sie Diese Geschichte