Foto: Getty
Im vergangenen Jahr ist Apple-CEO Tim Cook hat es eine Punkt-zu-call out-tech-Unternehmen für wahllos sammeln von Daten über Benutzer und missachten der Privatsphäre. Aber ein Problem mit seiner Kritik ist, dass Apple ausgezahlt bekommt eine Schiffsladung von Geld von Google für seine Suchmaschine standardmäßig auf seinen Geräten. In einem neuen interview, Kochen, schließlich adressiert das Problem.
Cook setzte sich mit Axios für seine Sonntagabend-Sendung auf HBO zu sprechen, einige der aktuellen Probleme in der tech-Industrie. Apple hat behauptet seit einiger Zeit, dass “die Privatsphäre ist ein grundlegendes Menschenrecht” und enthält sogar, dass die erste Zeile in der privacy policy. Cook wiederholt eine variation der Zeile, wenn Sie gefragt werden, über Datenschutz, die von Axios. Er erklärte, dass “dies ist nicht eine Frage der Privatsphäre versus Gewinn-oder Privatsphäre versus technische innovation—das ist eine falsche Wahl.” Was wenig Daten Apple sammelt Informationen über das Gerät die Nutzung erfolgt anonymisiert. Die sensibelsten Daten werden so verschlüsselt, dass Apple hat nur begrenzte Informationen, wie die Zeit des Tages, die Sie eine SMS geschickt, aber keine, die den Inhalt der Nachricht.
Apple hat seine Politik wie ein Stock zu schlagen, die auf ad-orientierten Unternehmen wie Facebook. “Das ist überwachung, und diese Vorräte an Daten dienen nur zu machen, reichen die Unternehmen, die Sie zu sammeln,” Koch sagte dem Publikum bei einer EU-Datenschutz-Konferenz im Oktober. Er fügte hinzu, “Das sollte uns zu unbequem.” So sollte es wohl auch machen, Kochen ein wenig unbequem sprechen über die Tatsache, dass Apple ausgezahlt bekommt, die von Google für seine Suchmaschine standardmäßig auf iOS-Geräten. Aber wenn gefragt, über es durch Axios, er war relativ sanguine. Hier ist sein vollständiges Kommentar zu der Sache:
Eine: ich denke, dass Ihr [Google] Suchmaschine ist die beste, und das ist sehr wichtig. Aber zwei: Schauen Sie, was wir getan haben, mit den Kontrollen, die wir gebaut haben. Wir haben ein eigenes web-browsing. Wir haben eine intelligente Verfolger-Prävention. Was wir versucht haben zu tun ist, kommen mit Möglichkeiten, um unsere Nutzer über Ihren Tagesverlauf. Es ist nicht eine perfekte Sache. Ich würde die erste person zu sagen, dass. Aber es geht ein langer Weg zu helfen.
Private web-surfen ist in Ordnung und die intelligente Verfolger-Prävention in der Safari-Benutzern hilft, zu Steuern, ob cookies Folgen Sie rund um das web, obwohl Google fand schnell einen workaround, nachdem das feature angekündigt wurde. Aber Tims argument, dass Google ist der browser der Wahl ist schwierig, zu argumentieren. Apple könnte die Standard-Suchmaschine auf einen, der sich konzentriert auf den Schutz der Privatsphäre wie DuckDuckGo, aber das wäre wie den Verkauf von einem Bentley mit fake-Leder-Sitze oder zumindest das ist, was Kochen zu sein scheint, zu streiten. Er nicht speziell auf die jährlichen Einnahmen, die Apple von Google, aber Analysten schätzen, es liegt zwischen $3 Milliarden und $9 Milliarden.
DuckDuckGo nie bezahlen konnte Apple diese Art von Bargeld, und mit dem Wachstum der Geräte-Verkäufe verlangsamen wird, dass Apple zunehmend auf Dienstleistungen, neue Möglichkeiten zu schaffen. Im vierten Quartal 2018, Apple hatte $62.9 Milliarden Euro Umsatz, 10 Milliarden US-Dollar davon kamen von Diensten wie iCloud, Apple, Musik, und, lukrativen deal mit Google.
Sollte Apple sein, beschämt über seine scheinheilige Bereitschaft zu ernten Gewinne aus einem Unternehmen ist der Auffassung, dass es unethisch ist? Sicher. Aber das ist nur, wie Apple rollt. Es macht einige große Entscheidungen und einige tolle Geräte. Es verwendet auch die schrecklichen Arbeitsbedingungen, die für die Montage dieser Geräte, lehnt das Recht auf Nachbesserung, und trägt ungezählte Mengen von e-waste. Für den Moment ist es einfach nur Glück, dass so viele andere Unternehmen auch sind, so deutlich viel mehr böses auf der Oberfläche. Für tech böse, im Allgemeinen, Koch sagte, “Technologie ist gut oder böse, wie man es, je nach dem Schöpfer, und oft ist es nicht, dass der Schöpfer dargelegt, um zu tun böse es ist, dass es nicht ein Vorgriff auf diese negativen Dinge, die Sie verwendet werden könnte.”
[Axios]
Teilen Sie Diese Geschichte