Canon 6D var min første grown-up kamera, tilbage i 2013. Jeg elskede, hvordan Canon ‘ s farver lignede den bedste version af virkeligheden, og hvordan skarpe sit glas var, og 6D var den mest overkommelige måde at komme ind full-frame fotografering. Som årene gik, selv om jeg kom til at tro på den mirrorless kameraer var den måde, i fremtiden, og Canon var langsomme til at tilpasse sig, så jeg sprang skibet for Sony i 2015. Jeg er stadig savnet, at glas og disse farver, selv om.
Næsten fire år siden, at jeg opgav at mærke, Canon fået sin handling sammen, og udgav sin første full-frame mirrorless kamera, EOS R. jeg var svimmel (ja, i sjældne tilfælde, professionelle gadget nørder får stadig svimmel), og spekulerede på, om det ville være nok til at bejle til mig tilbage i Canon ‘ s økosystem. Desværre, det er det ikke. Det tager flotte billeder, men det er det kamera, som Canon skal have kommet ud med to eller tre år siden.
Lad os starte med det grundlæggende. EOS R er en full-frame mirrorless kamera, full-frame hvilket betyder, at dens image sensor er nogenlunde samme størrelse som et stykke af 35mm film, og mirrorless hvilket betyder at det ikke har et spejl at mekanisk vender op og ned (som et DSLR). Det skyder 30.3-megapixel fotos, som sætter den slags sært mellem sine konkurrenter. For eksempel Sony har A7 III, som skyder 24MP fotos og A7R III, som skyder 42.4 MP fotos, og Nikon har den nye Z6 på 24,5 MP og Z7 på 45.7 MP (som vi har gennemgået, også).
1 / 2
Canon bruger denne lancering som en mulighed for at forny sin bajonet. Den nye RF-systemet har en bredere 54mm mount med en kortere 20mm flange, hvilket betyder, at det er en meget bredere for at lade mere lys i, og afstanden fra objektiv til sensor er kortere, som skal støtte dens fokus kapaciteter. Alle af Canon ‘ s nye RF linser vil have en ny ring om dem (ud over at fokusere og zoome ringe), der kan kortlægges til at styre blænde, lukkertid, ISO, eller exposure comp. Canon har tre adaptere, der giver dig mulighed for at bruge din gamle glas uden tab i kvalitet, og den dyrere dem, der også har at ring for at give dig ekstra kontrol (top-end man har også en indbygget ND-filter).
Uredigeret. 50mm f/1.2 på 1/800 sekunder, ISO 100.Meget let redigeret. Samme indstillinger som før. Uredigeret. 50mm f/1.2 på 1/8000, ISO 100Same billede som sidste, men let redigeret.50mm f/1.2 på 1/1000, ISO 100 1 / 5
Jeg er glad for at rapportere, at den nye linser, når parret med EOS R, tag fantastiske fotos. Jeg testede kameraet med Canon ‘ s nye version af den legendariske arbejdshest linse, 24-105mm f/4, og dens nye 50mm f/1.2. Der 50mm er en af de bedste linser jeg nogensinde har brugt. De billeder, der producerede det var knivskarpe med sådan en delikat og blød bokeh (sløring af baggrunden ting). Når jeg trak alt i Adobe Lightroom for redigering, der var en masse billeder, jeg tog med 50mm, hvor jeg tænkte, “Wow, jeg har ikke tænkt mig at røre ved, at der på alle.” Jeg ønsker denne linse havde billedstabilisering, men af grunde, jeg vil komme ind på om et øjeblik.
Der er optaget med 24-105mm. f/5.6 ved 1/640 sekund, ISO 100Same linse. 1/800sec på f/5.6, ISO 100Same linse. 1/500 sek på f/5.6, ISO 250Same linse. 1/100 sek på f/5.0, ISO 1600 1 / 4
RF-24-105mm er hver bit-den alsidige linse, du ville forvente det. Det bliver skarpe uanset hvilket niveau af zoom eller blænde, du vælger. Jeg begyndte med at teste det på en strand i Malibu, og heldigvis har jeg stadig havde den på næste morgen… når jeg var nødt til at komme ud af Dodge. Morgenen November 9th, 2018 Wooley brande var ved at rive hele Malibu, og hele byen blev evakueret. Objektivet og kameraet holdes op i en høj-stress, meget virkelige verden situation, og de billeder, der er fremstillet var gode nok til udgivelse.
Uredigeret. 1/1000 sek på f/8.0, ISO 100Same foto, afbalanceret i Lightroom. 1/100 sek på f/5.6, ISO 1001/200 på f/56, ISO 10010 sekunder ved f/1.2, ISO 800 1 / 5
De farver, dette kamera producerer, er lige som jeg husker, og manden, jeg har savnet dem. Ting til at se levende, men realistisk. Det dynamiske område er anstændigt, og det bevarer en god del af oplysningerne i skyggerne, mens du gør et godt stykke arbejde med at holde højdepunkter fra at blive blæst ud. Det giver dig en masse af fleksibilitet i redigering. Som sagt, det ikke har så meget dynamiske område, som den full-frame-kameraer fra Sony eller Nikon. Med dem, kan du få et par flere stop af fleksibilitet i begge retninger, men EOS R er tæt nok anses for at være ganske god. Ved højere ISO-du kan se nogle af støj, men ISO 6400 er anvendelige.
EOS R også har en dual-pixel autofokus-system, som jeg fandt at være meget hurtig i almindelighed. Endnu mere imponerende, det har 5,655 autofokus punkter, der dækker 88 procent af de vandret plads på sensoren og 100 procent af den lodrette rum. Det er uden sidestykke. I visse tilstande (dvs Face Tracking) du kan vælge at have det mål for det emne, der er tættest på øjet, og det fungerede ganske godt, hvis ikke helt så stabilt som Sony ‘ s Eye-AF, som er stadig den bedste i klassen.
Der er nogle ting at sige om kameraet er kroppen også. Greb-snobber vil forstå dybden af dets håndtag og hvor sikkert det føles i hånden. Nogle mennesker kan ikke lide, at Sony ‘ s kameraer er lavvandet bugt, men personligt, har det aldrig generet mig. Til hver deres egen. Vloggers og andre former, der gør en masse selv-optagelse vil sætte pris på, at LCD-skærmen fuldt ud formulerer det betyder, at den svinger ud og kan vendes til ansigt frontwards til at hjælpe dig med at ramme dit skud. På 3.15 tommer, at skærmen er en smule større og skarpere (2,1 millioner prikker) end Sony ‘s og er på niveau med Nikon Z7’ s LCD. Den elektroniske søger (EVF) er lyse og sprøde, og så er der en OLED øverste panel, der viser relevante optageinformationer (aktuelle indstillinger, batteri-niveau, antal skud, der er tilbage, og så videre).
At kæmpe bag LCD er også en touchscreen, og i modsætning til Sony, Canon gør et virkelig godt stykke arbejde med at implementere den i UI. Du kan bruge det i hele den intuitive menu-system, for eksempel. Nikon og Canon både naglet dette, og det er vanvittigt for mig, at Sony, med sin kæmpe forspring på mirrorless kameraer, er stadig flailing her. Batteriets levetid er godkendt. Det er CIPA-normeret til 370 skud, men det er langt bag Sony A7 III og A7R III. Det har en Eco-mode, der bør udvides til 450 skud, som er mere respektabel.
Op til nu, denne gennemgang har stort set været en elsker-brev. Så, hvad er ikke kan lide? Godt, stort set alt andet. Oy, hvor du skal begynde?
Der er så meget om udformningen af dette kamera, der føles forkert. For det første, er der kun en kort slot (en high-speed SDXC). Denne ret, der sandsynligvis vil gøre dette kamera, en non-starter for fagfolk. I virkeligheden, mange ulemper ødelægge det for professionelle. Placeringen af mange knapper er tvivlsom. Både af vælgere er på toppen af kameraet, der kræver en lang rækkevidde for min pegefinger. På langt øverste højre hjørne af ryggen er Øjet Detection AF-og AF-Punkt knapper. Ikke alene er de så langt over, at din tommelfinger vil krampe forsøger at nå dem, men jeg fandt, at min hånd er normalt dækker dem, hvilket resulterede i mange utilsigtet presser.
Der er en påfaldende mangel på en joysticket for at flytte autofokus punkt omkring (nej, du kan ikke engang bruge D-pad-knapperne). I stedet, du er formodes for at gøre dette på den store LCD-skærm, som er ekstremt irriterende hvis dit ansigt er altid op mod EVF. Der er heller ingen scroll-hjulet, som du finder på Sony-kameraer, og endda mindre Canon kameraer. Det er sådan en dejlig mulighed at have for hurtigt at justere ISO-eller rulle gennem fotos i afspilningen. Nu, RF linser’ nye ring kan kortlægges til at styre ISO, hvilket ikke er en forfærdelig indstilling, men i praksis fandt jeg mig selv at nå til det og gribe fat i fokus-ringen, i stedet for, eller vice versa. Det er nok noget, du ville få, der anvendes til at i gang, selv om.
Generelt, det føles bare som om alt det kræver flere klik at komme til, end det burde. Der er ingen dedikeret omskifteren, som skal leveres som standard med et kamera af denne kaliber. I almindelighed, er der en mangel på brugerdefinerede knapper. Canon har endda lavet den uforståelige beslutning om at gøre det on/off styring i et enkelt formål-skive. Det er sværere at nå (vej over på venstre side), du kan ikke føle når det er tændt eller slukket, og det tager op til en plads, hvor en omskifteren let kunne gå. Hvorfor skulle de gøre det?
Så er der nye Multi-Funktion Bar på ryggen. Det er en lille, ikke-bevægelige, berøringsfølsom overflade, der kan tilknyttes til at styre ting som ISO (det er standard), hvidbalance, fokus funktioner, display info, lyd kontrol (når der optages video), og meget mere. Det er temmelig dårligt. Så frustrerende, som det var ved et uheld til at aktivere det, da jeg ikke har til hensigt at (som det skete, selv når jeg har aktiveret låsen på det), blev det endnu mere frustrerende, når jeg rent faktisk skal bruge det. Det er bare så kræsen. Ændring af ISO (noget, som jeg ofte gør, fordi jeg plejer at skyde i fuld manuel tilstand) blev et spil til at frigøre bar, overskridelse/undershooting den indstilling, jeg ønskede, et uheld børste det igen, og så stadig ikke at vælge det. I modsætning hertil på min Sony, jeg bruger clicky scroll-hjul med min tommelfinger, og jeg har gjort det i to sekunder.
En anden stor ding er, at dette kamera ikke har i kroppen stabilisering. Det er en funktion, der gør en massiv forskel, hvis du hånd i skydning (som jeg 80 procent af tiden), især i dimmer situationer. Nogle af Canons objektiver, som 24-105mm, har indbygget stabilisering. Andre, som min elskede 50mm f/1.2, ikke. Sony og Nikon har begge i kroppen stabilisering, og hvis du køber en optik, der også har en stabilisering, så er det dobbelt så stabiliseret sig. Dette er en stor gå glip af.
Og så er der video. Canon var pioner for optagelse af video i høj kvalitet med et DSLR-kamera kroppen. 5D Mark II, der opfandt det hele spillet. Det er derfor, det svier så dårligt, at Canon er så langt bagefter her. Det kan optage 4K video ved 30 fps, men det afgrøder helvede ud af billedet for at gøre det. Vi taler en 1.75 x afgrøde! For at sætte det i perspektiv, kameraer med mindre APS-C sensorer eneste afgrøde, 1,5 x. Jeg kan ikke pakke mit sind omkring det. Der effektivt tager en dejlig bred 24mm linse, og forvandler det til en 42mm. Ikke kun gøre du mister så meget af din ramme, men du mister lys, også. Det er ikke, at 4K-video ser dårligt, det gør det ikke. Det er stadig frisk og levende, men det er stort set umuligt at tage et lang skud på 4K. Hvis du vil have den fulde bredde af din linse, er du nødt til at skyde 1080p. Der kommer til at være en deal-breaker for en masse mennesker (mig selv inkluderet).
Video elendighed ikke stoppe der, enten. Optagelser udstiller en masse af rullende lukker effekt (objekter slingre som gelé, når du panorere kameraet). Ikke at have i kroppen stabilisering bliver meget mærkbar, når du optager håndholdt, selv når du bruger den stabiliserede 24-105mm objektiv. Hvis du ønsker at skyde nogle søde 120fps slow motion, er du begrænset til 720p. For at sætte det i perspektiv, GoPro Hero 3 kunne gøre 720p120 tilbage i 2012. Både Sony og Nikon kan gå til 1080p120.
De spørgsmål, der fortsat. Canon ‘ s face tracking er en af de hurtigste og blødeste jeg nogensinde har set. Selv når der optages på f/1.2 (dvs meget lidt plads til fejl) og gå hurtigt mod og væk fra kameraet, det gjorde et fantastisk stykke arbejde med at bo hos mig. Det ville være fantastisk, bortset fra at det klikker på plads! Hørbart! En masse! Hver gang fokus justerer det lyder som en lille dolphin forsøger at echolocate sin mor. Du skal bruge en ekstern mikrofon til video alligevel (alle on-kamera, mikrofoner suge), men det tvinger dig til det.
1/1250 sek på f/4.0, ISO Foto: Brent Rose
For alle de ovennævnte grunde, det bliver et kamera, som jeg ikke kan med god samvittighed anbefale til nogen. Det er sådan en skam, fordi du kan se potentialet er der, og kameraet leverer smukke billeder, især med 50mm f/1.2, men der er bare for mange problemer, du ikke kan ignorere. Andre kameraer tager fantastiske billeder uden alle de kompromiser. Den bedste full-frame mirrorless er stadig Sony A7R III, med Sony A7 III ikke langt bagefter det (og billigere end EOS R).
I grand ordningen, dette er ikke en dårlig første forsøg, og du kan se, at fundamentet er der til den næste generation af dette kamera til at være fantastisk. Lad os bare håbe, at anden generation kommer snart.
Dele Denne Historie