Foto: Getty
En multi-university undersøgelse, der blev offentliggjort i denne uge konkluderede, at Sprint er blevet kvæle den båndbredde af kunder, der bruger Skype, Microsoft ‘ s populære internet-baseret video-chat service.
Undersøgelsen blev udarbejdet af forskere på Northeastern University og University of Massachusetts ved hjælp af Wehe, en telefon-appen er designet til at overvåge adfærd mobile udbydere, når brugerne vil have adgang til streaming-tjenester såsom YouTube og Netflix.
Målet med projektet er at opdage tilfælde, hvor der er udbydere, der giver ulige behandling (dvs, varierende med belastningen priser) til visse applikationer.
Næsten 630,000 tests er blevet udført ved hjælp af Wehe siden januar. App ‘ en er tilgængelig for både Android (4.4+) – og iOS-brugere, som giver de fleste smartphone-brugere til at deltage i forskning.
I en sammenfatning af resultaterne torsdag, den Wehe forskere, der sagde, at de havde opdaget et “betydeligt antal af forekomster af Sprint-regulering Skype.”
Mens et stort flertal af regulering af tilfælde, der er involveret Android-enheder, forskere tilskrevet denne del til datasæt bias, afslører, at 84 procent af deres test, der er involveret Android-enheder. Endda så, er Android brugere synes at være påvirket på et “højere frekvens end brugere af iOS-enheder, sagde de.
Forskerne bemærkede, at mens de prøver var produceret “stærke beviser for Skype-regulering” på Sprint er en del, de var ude af stand til at reproducere kvæle sig selv. “Dette er sandsynligvis, fordi det påvirker kun visse abonnementstyper, men ikke det vi har købt,” forsker sagde.
En analyse af data fra Seattle Times afsløret mistanke om regulering af Skype brugere ved Sprint i 34 procent af 1,989 “fuld tests”, som kræver, at brugeren til at teste netværket hastigheder to gange i træk.
I en erklæring, en Sprint-talsmand sagde, “Sprint er ikke kvæle Skype. Sprint er ikke enkelt ud Skype eller nogen enkelte udbyder på denne måde.” Virksomheden har også angrebet metoden bag undersøgelsen, siger, at forskerne ikke kan levere de data, de brugte,” forlader det uklart”, hvor de har undersøgt deres konklusioner.”
Den institutionelle review board, der godkendte den undersøgelse, der forbyder forskere fra at give deres brugere’ test data. (Undersøgelsen er finansieret dels af tilskud fra National Science Foundation og Google ‘ s Naturvidenskabelige forskningspris.) På trods af Sprint ‘ s påstand om, at forskernes metoder, der ikke er tilgængelige for kontrol, metoden bag peer-reviewed undersøgelse er blevet offentliggjort i detaljer.
Når de konfronteres med sin påstand om, at den forskning, der er skumle, Sprint stoppede med at svare til Gizmodo ‘ s spørgsmål.
I December sidste år, Federal Communications Commission ‘ s Republikanske flertal væltede Obama-æra regler, der har til formål at beskytte internetbrugere mod netneutraliteten krænkelser, herunder regulering af mobile applikationer og tjenester.
Men Wehe forskere skrev, at deres test havde endegyldigt vist, at det mobile udbydere havde overtrådt net neutralitet i uger og måneder før de regler, der faktisk blev ophævet den 11 juni.
Dele Denne Historie