San Francisco police officers vent mens bostedsløse samle sine eiendeler tirsdag, Mars 1, 2016, i San Francisco.Foto: Ben Margot (AP)
På tross av enkelte offentlige bellyaching over oppfattes rettferdighet på vegne av flere høy-profil, velstående teknologi selskapet hoder før valgdagen, velgere i San Francisco har avgi sine stemmesedler i favør av Forslaget C. Under tiltaket, bedrifter med over $50 millioner i brutto inntekter vil bli beskattet 0.175 å 0.69% for å finansiere bolig og bostedsløshet tjenester.
Salesforce administrerende DIREKTØR Marc Benioff, som strømmet millioner av private og bedrifter penger til å støtte tiltaket, og var blant de mest høylytte tilhengere, en felles uttalelse på Twitter etter forslaget seier.
Zynga ‘ s formann og co-grunnlegger Mark Pincus, som tidligere har twitret at tiltaket var “er det dummeste, minst gjennomtenkt prop noen gang”, og rådet sine tilhengere til å stemme mot det, engasjert i en krig med ord med Benioff over Forslag C på den sosiale plattformen for bare noen dager siden. Men han viste seg for å endre sin melodi denne uken etter forslag seier. På onsdag, han gruppert tiltak med en liste over “godt valg resultater”, og la til at “vi vil alle arbeide for å gjøre den til en suksess for [byen] hjemløse.”
Forslag C vedtatt på tirsdag med nesten 60 prosent av stemmene, til tross for motstand støtte fra Silicon Valley typer som Twitter Jack Dorsey, co-grunnlegger av Y Combinator Paul Graham, og Stripe grunnlegger Patrick Kollisjon. Mange av dem, inkludert Pincus og Dorsey, hevdet at selskapene ville bli beskattet uforholdsmessig å titans som Salesforce.
Skatt på store bedrifter—en god del av dem i teknologisektoren—er forventet å bringe inn mellom $250 millioner og $300 millioner kroner årlig, og i hovedsak dobbeltrom byens utgifter på bostedsløshet tjenester. Skatte-inntektene vil bli øremerket til psykisk helse-tjenester, forebygging av bostedsløshet, ly senger, og rimelige boliger.
Men forslaget har fortsatt noen juridiske hindringer for å navigere. Som Ringer notater:
California lov tilsier at lokale stemmeseddelen tiltak for å øke skatter og avgifter krever to tredjedels flertall for å passere, men en tilstand Høyesterett kjennelse i år senket terskelen til et simpelt flertall for forslag lansert av borgere, som Prop C var. Men at avgjørelsen er nå under juridisk gjennomgang, og byen er usannsynlig å begynne å bruke noen av velgernes-godkjente midler til domstolene har gitt en endelig grønt lys.
Jess Montejano, talsperson for kampanjen “Ingen på Prop C,” sa i en uttalelse at påstanden er feil å sikre to tredjedeler velgeroppslutning innebærer at seieren er i hovedsak hul.
“Fra dag én, begge visste at to tredjedeler velgeroppslutning var nødvendig på grunn av pågående rettslig prosess fra årets juni primære valg,” Montejano sa. “Ja på C-kampanjen i siste liten, multimillion-dollar investeringer klarte ikke å effektivt flytte nålen fordi velgerne var tydelig fordelt.”
Men tiltaket er tilhengere fortsatt håp. Ifølge the New York Times’ Kate havål titter (en tidligere Gizmodo staffer), San Francisco Attorney ‘ s Office er å arbeide for å løse det juridiske barriere ved å “spørre byens Superior Court til å bekrefte at spesielle skatteøkninger som er foreslått av velgerne kan være bestått med et enkelt flertall.”
Sam Lew, policy-direktør for Koalisjonen på Bostedsløse og leder av talsmann for kampanjen, til avisa: “Dersom det er en juridisk utfordring, det vil være tusenvis av San Fransiskanerne som vil kjempe mot den.”
Som for den blomstrende tech gigantene fra Silicon Valley og deres milliardær selskapet hoder, noe sier meg at de vil være helt fint.
Deler Denne Historien