Matt Whitaker nimmt an einer roundtable-Veranstaltung in der Department of Justice am August 29, 2018 in Washington, DC.Foto: Getty Images
Präsident Trump benannt Matthäus Whitaker als stellvertretender US-Generalstaatsanwalt, und ersetzen nun die ehemaligen Generalstaatsanwalt Jeff Sessions, der “resigniert” am Mittwoch. Ein Tauchgang in Whitaker ‘ s business-Angelegenheiten zeigen, dass er war, wie mindestens Ende 2014, eingebunden in ein Geschäft gesattelt mit schwerwiegenden ethischen Beschwerden.
Zurück im Jahr 2014, ein Mann namens Scott J. Cooper begann ein Geschäft in Miami, behauptet, um zu helfen Erfinder Ihre neuen Ideen in Unternehmen durch die Registrierung von Patenten und die Hilfe bei der Herstellung. So war zumindest die Idee. Nach einer Klage der Federal Trade Commission (FTC), Cooper s Geschäft war, was die FTC, gekennzeichnet als ein “Betrug” , “bilked Tausende von Kunden um Millionen von dollars.” Whitaker, der neue acting Attorney General, war im Beirat der Unternehmen, die zumindest während der drei Jahre, über die, nach der FTC, die so genannte scam-Verhalten statt.
Um klar zu sein: Die FTC erhebt nicht den Anspruch, jedes Fehlverhalten speziell auf Whitaker ‘ s Namen, aber seine Auseinandersetzung mit dem Unternehmen zumindest bietet mehr details über seine privaten Geschäftsbeziehungen.
Cooper-eine Webseite einzurichten, für was er als Welt-Patent-Marketing—ein Geschäft, wo die Menschen zahlen könnten für eine “Globale patent -” und Holen Sie sich Hilfe von Ivy-League-Professoren zu vermarkten Ihrer Ideen. Das einzige problem? Es gibt keine solche Sache wie eine “Globale patent -,” und die Unternehmen einfach gemacht, Millionen verlassen, während Erfinder, die mit allen aber nichts, nach der FTC.
Client Beschwerden bei der FTC über den Welt-Patent-Marketing, die von Gizmodo über einen Freedom of Information Act Anfrage (FOIA) im letzten Jahr und berichtet heute zum ersten mal, zeigen ein Muster von gebrochenen Versprechen und Tausende von Dollar an Verlusten für die Menschen, die dachten, Sie würden Hilfe bekommen, drehen Sie Ihre Ideen in profitable Unternehmen.
Ein banner Grafik aus dem inzwischen gelöschten website der Welt-Patent-Marketing, berechnet von der FTC mit Zechprellerei Erfinder von Millionen seit 2014 (Google-Cache)
Gemäß der FTC, World-Patent-Marketing-nicht wirklich sicher die Lizenzierung oder die Herstellung von Vereinbarungen für Ihre Kunden. In der Tat, die FTC hält in Ihrer Beschwerde, dass praktisch niemand gemacht, Ihr Geld zurück von der Welt-Patent-Marketing, geschweige denn, einen Gewinn aus Ihren Patenten.
Obwohl das Geschäft fast nie liefern, etwas von Wert, die Welt-Patent-Marketing-manchmal machen Sie eine Anstrengung, um die erstellen Sie ein logo oder registrieren Sie einen internet-domain (das, was die FTC fordert “belanglos services”), die praktisch jeder tun könnte, auch ohne patent-know-how. Nach einem ersten Anruf, die Verbraucher wurden aufgefordert, zu kaufen ein $l,295 “Global Erfindung Royalty-Analyse”, bevor er unter Druck gesetzt, noch mehr Geld auszugeben, nach der FTC. Pakete sollen überall Kosten von $7,995 $64,995.
Was haben die Unternehmen erhalten für die Bereitstellung dieser Dienstleistungen? So viel wie $10 Mio. seit 2014, die von der FTC schätzt.
“Dieser low-Aufwand, geringwertige Dienstleistungen können gehören: die Registrierung einer internet-domain-Namen für ein Jahr; Gestaltung von Zeichnungen, logos, Broschüren und Bannern, und die Herausgabe einer Presseerklärung im internet,” die FTC Beschwerde liest. Vor kurzem, hat die FTC entschied vergangenen März, dass Scott Cooper war verboten für das Leben von doing-business-in-patent-marketing.
Den seltsamsten Teil dieser ganzen saga? Die World-Patent-Marketing-Vorstand war gefüllt mit einem breiten Querschnitt von Politikern und militärischen Sachverständigen. Dell L. Dailey, ehemaliger Leiter der Staatlichen Abteilung Terrorismusbekämpfung, trat dem Vorstand im April 2016. Admiral Al Konetzni trat dem Vorstand im September 2016. Und einen Namen, der zu viel mehr berühmt, Matthew G. Whitaker, wurde auch auf dem board ab Ende Dezember 2014.
Die FTC Beschwerde gegen Welt-Patent-Marketing-cites-business-Aktivitäten, die begann im März 2014 und erstreckte sich über drei Jahre. Whitaker trat dem board im Dezember 2014. Es ist unklar, aus den verfügbaren Dokumenten, wie lange Whitaker diente in dieser Rolle; jedoch, die website des Unternehmens identifiziert ihn als ein Mitglied der Gesellschaft der Beirat, bis März 2017, obwohl es ist nicht klar, ob er gepflegt, Geschäftsbeziehungen mit der Gesellschaft zu diesem Zeitpunkt.
Whitaker in Rechnung gestellt wurde, in der Welt-Patent-Marketing-Werbe-videos (jetzt gelöscht, aber heruntergeladen von Gizmodo im vergangenen Jahr) als der ehemalige US-Staatsanwalt für den Southern District of Iowa und der Geschäftsführer der Stiftung für Verantwortung & Civic Trust (FACT), eine konservative gemeinnützige gebildet im Jahr 2014. Whitaker hielt der US-Anwalt position, auf die er ernannt wurde von dem ehemaligen Präsidenten George W. Bush, von Juni 2004 bis November 2009.
Whitaker selbst ist nicht in der FTC Beschwerden, und es ist nicht bekannt, welchen Rat er gegeben haben kann das Unternehmen in seiner Rolle im Beirat.
Whitaker nicht sofort reagieren Gizmodo ‘ s request for comment, die gesendet wurde, an das Justizministerium am Mittwoch Nachmittag. Die FTC zuvor lehnte einen Kommentar zum Welt-Patent-Marketing über seine Beschwerde gegen das Unternehmen. Frühere Anfragen für Kommentar von anderen Mitgliedern der Gesellschaft advisory board unbeantwortet.
Welt-Patent-Marketing ist lückenhaft Geschäfte kamen ans Licht, nachdem ein whistleblower genannt FTC-call-center im April 2015 mit einem Tipp zu fordern, dass das Unternehmen war nicht ehrlich mit den Kunden. Die person, die sagte, Sie arbeiteten für die Welt-Patent-Marketing behauptet, der Erfinder waren der falsche Preis für Ihre erste Investition, einfach so, dass WPM könnte sich auch ein zweites investment. Durch die zweite Investition, die Kunden waren soll hand über $10.000 oder mehr, die person, die behauptet.
Gemäß der FTC, Cooper Tat sein bestes, um die Stille Kritiker. In einer E-Mail Warnung zitiert in einem FTC-Beschwerde, das Unternehmen die Geschichte erzählt, treten Erfinder aus der WPM – office, die durch Ihre “einschüchternd security-team, alle ex-israelische Spezialeinheit und ausgebildet in Krav Maga, eine der am meisten tödlichen der Kampfkünste.” Ja, das ist ein echtes Zitat.
Das Unternehmen erklärte weiter, dass “Die Welt-Patent-Marketing-Sicherheits-Team sind die Art von Jungs, die ausgebildet werden, um knockout zuerst und Fragen später,” FTC Dokumente zeigen.
Nun, dies mag ein over-the-top und lächerlich wenig eingeschüchtert, aber wenn Sie 1) jemand, der ein wenig anfällig, und 2) jemand, der bereits investiert eine Menge Geld in dem, was Kritiker charakterisieren als ein Betrug, es ist genau die Art von Warnung, dass Sie vielleicht ernst nehmen.
Welt-Patent-Marketing begann auch eine umfassende nicht-Verunglimpfung Klausel in allen Verträgen, das Verbot die Kunden aus, beschwert online:
Der Client und der WPM wird es unterlassen, oder was gemacht werden, veröffentlichen, der Ratifikation oder Billigung jeder und alles herabsetzende, negative oder andere ähnliche Aussagen, die entweder von Dritten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Individuen, Organisationen, websites, blogs, Veröffentlichungen, postings, E-Mails und soziale Medien, wie Facebook, Twitter, blogs und wikis.
Aber die Menschen haben sich zu beklagen. Viel.
Eine Beschwerde, die durch eine FOIA-Anfrage mit der FTC erklärt, dass eine person bezahlt fast $1,000 vor gefragt, um die drop-10.000 US-Dollar für Ihre Dienste (kleinere Rechtschreibfehler korrigiert in):
Verbraucher anruft, weil Sie in Kontakt mit Welt-Patent-Marketing für eine patent-Idee, die Sie hatte. Ihr wurde gesagt, Sie würde bezahlen müssen, die ein $995 einmalige Gebühr. Nach der Bezahlung war Sie sagte, Sie benötigt, um zu zahlen eine zusätzliche $10.000 für eine “Globale Analyse” und starten den Prozess auf die Verwirklichung Ihrer Idee heraus Welt breit, als hatte Ihr gesagt, Sie brauchte nur zu bezahlen, die einmalige Gebühr. Sie fühlt, Sie sind Verbraucher irreführend. Sie behauptet, Sie hat noch nie an etwas in schriftlicher Form.
Eine weitere Beschwerde Lesen:
Ich fand diese Erfindung helfen, geben Unternehmen die denken, Sie wären auf dem Vormarsch. Erste, was Sie mir erzählte, war Sie haben, MIT und Harvard tun, einen Marktbericht für meine Erfindung für $1295.00, um loszulegen. Dann, sobald Sie fühlte, es schoss hoch genug und übergeben, dass Sie mir empfohlen, auf zu gehen und gelten für ein patent. Also ich hab das auch durch Sie für $7995.00 und diese ganze Zeit waren Sie mir zu sagen, wie Sie wird es zu Messen und zu arbeiten in Richtung immer ein Lizenzabkommen für mich. Nachdem Sie bekam die große Summe von Geld, das Sie beendet die Kommunikation, wenn ich es gemacht… und es kam schlimmer, wie die Zeit verging.
Eine weitere Beschwerde erklärte, dass Sie Gaben Welt-Patent-Marketing-fast $35.000 und die Gesellschaft nichts von Wert:
Ich mietete Welt-Patent-Marketing-zu-Datei ein patent für mich für $34,995 – die war zu schließen patent-schreiben, Einreichung, marketing, Messen, Werbung, etc. Ich war nie erlaubt, zu sprechen mit Anwälten in Bezug auf mein patent. Der patent-Einreichung Prozess wurde grob vernachlässigt, bis zu dem Punkt, dass ich nicht einmal ein patent eingereicht beim europäischen Patentamt (zumindest, dass ich mir bewusst bin). Mein Produkt war nicht in Verkehr gebracht oder beworben werden, die in keiner Weise ausreichend ist – in der Tat, ich habe alles getan, was in der Werbung und im marketing mich so weit. Während meiner Interaktion mit dem Unternehmen und Scott Cooper selbst habe ich nie bekommen eine klare Antwort über alles – sogar trotz trat in eine vermeintliche “Partnerschaft” mit Scott Cooper. Letztendlich habe ich nicht ein patent, noch hat die Welt-Patent-Marketing durchgeführt, die Hälfte von dem, was versprochen wurde unabhängig von Partnerschaftsabkommen, den ich mit Scott Cooper. Ich wurde kontaktiert, von zwei verschiedenen Anwälten, die zuvor im Auftrag von Scott Cooper mit meiner Patentanmeldung, und Sie haben mich darüber informiert, dass an dieser Stelle mein patent aufgegeben wurde und nichts weiter ist derzeit getan wird.
Einige Beschwerden wurden über das Geld verloren, in der Hunderte von Dollar, aber andere wurden in die Zehntausende. Es ist nicht klar, was, wenn überhaupt, Whitaker wusste über diese Beschwerden, während er war im advisory board der Welt-Patent-Marketing.
Was wusste er über das Unternehmen zu der Zeit, Whitaker ist jetzt einer der mächtigsten Menschen im Land und hält das Schicksal die Trumpf-Russland-Untersuchung in seine Hände.
Viel Glück mit allem, Amerika.
Teilen Sie Diese Geschichte