Pfeffer-Roboter auf der CeBIT 2017 Technologie Handel FairPhoto: Alexander Koerner (Getty)
An einem der prominentesten künstliche Intelligenz (KI) Konferenzen in der Welt im letzten Jahr, keynote-speaker Elon Musk angeblich machte einen Witz über “Titten” auf einer Bühne vor Hunderten von Forschern und Ingenieuren. Er schien sich auf den Namen des Standbein AI-Konferenz, NIPS, und seine inoffizielle pre-conference-Veranstaltung, die suggestiv ‘TITTEN’, die letztes Jahr ins Leben gerufen. Neural Information Processing Systems conference, da es formal bekannt, ist ein Ereignis, das zieht Menschen aus der ganzen KI und dem maschinellen lernen (ML) Gemeinschaft, einschließlich der Mitarbeiter von Google, Facebook und Microsoft.
Reaktion auf zweideutige Akronyme gemischt worden und hat ein Gespräch darüber, ob der name des 31-jährigen läuft NIPS—die hat sexuelle Konnotationen und auch eine rassistische Beleidigung für Japaner—sollte geändert werden. Aber nach der vermessung die Teilnehmer, der Vorstand hat beschlossen, zu KNEIFEN, während viele in der deutlich Männlich dominierten Feld frustriert und erzeugt einen Twitter-hashtag-Kampagne und eine Change.org petition.
Während die Diskussion über den Namen wurde sickert seit dem letzten Jahr ‘ s Konferenz—und hat wahrscheinlich ein Problem für einige sein, für viel mehr—der push, den Namen zu ändern intensiviert in dieser Woche.
“Die aktuelle Abkürzung NRP hat unbeabsichtigten Konnotationen, die einige Mitglieder der Gemeinschaft beleidigend”, heißt es in einem blog-Beitrag über die Umfrage auf der NIPS’ website. “Nach einigen weithin bekannten Vorfälle von Unsensibilität an den Konferenzen der vergangenen Jahre und unsere Anerkennung der anderen weniger beachteten Vorfälle, wir haben community Abstimmungen ersuchenden alternative Namen, die Bewertung, die bestehenden und alternative Namen, und erbitten weitere Kommentare.”
Nach NIPS, die Umfrage wurde von 2270 Mitglieder nahmen an der Konferenz in den letzten fünf Jahren: 294, identifizierten sich als Frauen, 1881 als Männer, und 95, die entweder angegeben, ein anderes Geschlecht oder identifizieren sich nicht als Männer oder Frauen. Die post Mitgliedstaaten die Ergebnisse zeigten:
Von den männlichen Befragten, etwa 28% sind für eine Konferenz Namen zu ändern. Von den weiblichen Befragten, rund 44% sind für eine Namensänderung, 40% bevorzugen Sie den vorhandenen Namen, und 16% äußerten keine Präferenz. Auf der Suche näher, in etwa so viele Frauen sind stark zugunsten einer Namensänderung (74/294 = 25%) sind stark dagegen (76/294 = 26%). Es gibt einige Ungleichgewicht in Bezug auf Alter und Geographie: zum Beispiel, unter den Jungen amerikanischen Frauen, der Anteil der Teilnehmer zugunsten einer Namensänderung ist größer als in anderen Bevölkerungsgruppen.
Die post enthält auch anonymisierte Kommentare aus der Umfrage, die gemeinsam mit der Berechtigung, solche wie:
- Bitte, bitte, bitte den Namen ändern. Ist es sexistische und rassistische Beleidigung!!! Ich bin peinlich, jedes mal muss ich sagen, der name der Konferenz.
- Als Frau finde ich es beleidigend, dass der Vorstand ernsthaft überlegt, ob Sie den Namen des Treffens, weil eines Jugendlichen Verweis auf den Körper einer Frau. Aus meiner Sicht zeigt das, dass das board sieht mich nicht als ein gleichwertiges Mitglied der Gemeinschaft, sondern als eine Frau, die erste und eine zweite Wissenschaftler.
- Ich bin eine Frau, habe ich erfahren, belästigt von männlichen Akademikern, und ich möchte dieses problem diskutiert und angesprochen. Aber nicht in diesem ehrlich gesagt fast beleidigende Weise.
Am Montag, den NIPS board bekannt, dass es halten würde, den Namen als “polling durchgeführt durch das Team wich nicht einen klaren Konsens, und keine deutlich bessere alternative name entstanden.” Anstatt zu ändern, wird der Vorstand beschlossen zu kommen mit “konkrete Schritte zur Verbesserung der Inklusivität der Konferenz” und “verpflichten neue, inhaltliche Vielfalt und Inklusion Initiativen und weitere Maßnahmen ergreifen, um zu gewährleisten, dass die Konferenz begrüßen alle Teilnehmer,” die blog-post über die Erhebung Staaten.
Aber viele Menschen, die an der Konferenz Teilnahmen, waren verärgert über die Entscheidung des Verwaltungsrats.
Anima Anandkumar, ein Caltech-professor und Direktor des machine learning research bei Nvidia, begann eine Change.org petition am Mittwoch drängt die NIPS-board-Mitglieder, den Namen zu ändern. Die petition besagt, dass der name ermutigt hat, “unliebsame Wortspiele”, wie die TITTEN vor der Konferenz und eine offensive t-shirt-slogan, die “fügen Sie an die feindliche Umgebung, dass viele ML-Forscher haben leider schon erleben.”
“Diese Vorfälle haben brachte unangenehme Erinnerungen für einige von uns, deren Karrierewege betroffen sind unfreundlich oder belästigend Verhalten”, schreibt Anandkumar.
Anandkumar war auch einer der vielen, die verwendet werden #ProtestNIPS hashtag um Aufmerksamkeit für das Thema. Von Freitag Nachmittag, Ihre petition hatte knapp 900 Unterschriften.
Therese Koch, neuroscience PhD student an der UT Southwestern, ebenso verurteilt die Entscheidung des Vorstandes in einem Medium post mit dem Titel “NIPS AI-Konferenz, um Weiterhin Lachen über den Brustwarzen auf Kosten der Frauen in Tech.” In der post, Koch-Staaten “das Publikum jubelte Elon Musk, als er scherzte über Titten und nips in einem keynote-Vortrag letztes Jahr,” und sagt, dass Witze über den Namen laden Belästigung.
Koch schrieb, dass Sie zunächst das Gefühl der überlegung, den Namen zu ändern “, schien ein Schritt in die richtige Richtung”, obwohl Sie erkannte, dass die Umfrage selbst war fehlerhaft.
“Als Konferenz das auf, was im wesentlichen fancy Statistiken, könnte man erwarten, dass Sie ein besseres Verständnis von Konzepten wie sampling bias” Koch schrieb. “Frauen können nicht einstimmig damit einverstanden, dass der name ist anstößig, aber das sollte nicht überschatten die Tatsache, dass die 130 Frauen, die antworteten auf die Umfrage, die Namen zu ändern (zusammen mit vielen Männern).”
Jeff Dean, Google ‘ s head of AI, erzählt Wired er will, um über seine Bedenken über den Namen mit der NIPS-board. Auf Twitter, Dean sagte, “ich denke, dass genügend Menschen unwohl zu fühlen, die durch den aktuellen Namen, den die NRP-board sollte den Namen ändern, der @NipsConference. #ProtestNIPS.”
Terrence Sejnowski, der Präsident des NIPS board, sagte Gizmodo, dass die Gruppe “nicht ausgeschlossen zu überdenken, der name Neural Information Processing Systems, der irgendwann in der Zukunft,” aber es will priorisieren Inklusivität.
“Jede Anstrengung wurde gemacht, um die Umfrage offen und fair” Sejnowski sagte Gizmodo in einer Erklärung. “Wir erhalten einige direkte Feedbacks seit der Veröffentlichung der Entscheidung darüber, wie die Formulierung in der Umfrage hätte präziser sein können.”
Sejnowski sagte auch, dass der Vorstand “erwartet, dass die Entscheidung wäre unpopulär mit einigen.”
[Wired]
Teilen Sie Diese Geschichte