Foto: Adam Clark Estes (Gizmodo)
Google ruhig veröffentlicht eine neue Chromecast-Gerät an seine große Ereignis dieser Woche. Und ruhig, ich meine die Firma nicht erwähnen es überhaupt nicht. Es war einfach nur sitzen in der Unterseite der Tasche, die jemand mir gab, als ich aus dem Veranstaltungsort. Aber hey, es ist neu und es ist schön-auf der Suche. Es ist nur ein doofer Google noch nicht gemacht Chromecast mehr nützlich.
Die neue Dritte generation des Chromecast ist genau wie die alten der zweiten generation Chromecast außer für ein design-upgrade und ein paar neue software-features. Es ist auch immer noch $35.
Set-Top-BoxesGoogle
Set-Top-BoxesGoogle
Chromecast (Dritte Generation)
Set-Top-BoxesGoogle
Chromecast (Dritte Generation)
Chromecast (Dritte Generation)
Was ist es?
Ein dongle, der wirft Sie videos auf Ihrem TV
Kosten
$35
Wie
Nicht hässlich
Nein Wie
Nicht nützlich genug
Die hardware selbst hat den gleichen puck-plus-HDMI-Kabel wie vorher, nur statt des glänzenden Kunststoff-Schale mit dem Chromecast-logo geschnitzt sind, gibt es jetzt eine matte Fall mit ein wenig Google – “G” auf der Vorderseite. Der HDMI-Stecker auch nicht mehr klammert sich an den puck magnetisch, für einfachere Lagerung, mit etwas, das Sie wahrscheinlich nie bemerkt, sowieso. Der neue Chromecast kommt auch in weiß und anthrazit.
Auf der software-Seite der Dinge, die Chromecast unterstützt nun 1080p-Videos bei 60fps. Dies ist bemerkenswert für eine Reihe von Gründen. Die erste ist die Erinnerung daran, dass ältere Chromecasts unterstützt 1080p bei 30fps und 720p bei 60fps. Die sehr leichte spec Beule ist hart, in einer Welt, wo 4K-video ist der standard, auf set-top-Boxen in diesen Tagen. Google hat den Verkauf eines 4K-fähigen Gerät namens Chromecast Ultra für ein paar Jahre, aber das kleine dongle wird Sie Kosten $70.
Die zweite Bemerkenswerte Sache ist, dass die Zugabe von 1080p bei 60fps nicht so wichtig, um die überwiegende Mehrheit der Menschen, weil ein casting-video bei 60 fps ist meist nur dann sinnvoll, wenn Sie YouTube-videos von gameplay auf Ihrem TV-Gerät. Sie können auch finden, 60fps Sachen auf Websites wie Netflix, aber es ist in der Regel beschränkt auf 4K HDR-videos, so dass Sie könnte genauso gut gehen Sie voran und erhalten Sie einen Chromecast-Ultra, wenn Sie die volle Erfahrung wollen.
Es gibt einige andere kleine Dinge. Der neue Chromecast bietet multi-room-audio-Unterstützung, allerdings nur auf Google-Heim-Lautsprecher und Lautsprecher ausgestattet mit Chromecast Audio-Unterstützung, die scheint extrem begrenzt. Mit der neuen Chromecast, können Sie Art verwandeln Sie Ihren TV in einen Bilderrahmen mit Google ‘ s neue Live-Fotos-Funktion, die scheint, wie mickrig neben den standard-schönes Bild, Bildschirmschoner-option. Google sagt auch, es ist “eine 15-prozentige Verbesserung in der hardware-Geschwindigkeit”, die ich nicht wirklich bemerken, wenn ich es benutze.
Was all dies summiert sich zu ist… nicht viel. Der Chromecast fällt noch kurz zu tun, was eine vollwertige set-top-box oder einen streaming-stick machen könnte. Sie haben noch oben zu ziehen den Inhalt auf einen computer oder ein Handy und warf es auf Ihren Fernseher. Sie kann immer noch nicht drehen das Ding und den Zugriff auf apps-direkt über Ihren Fernseher. In anderen Worten, Sie können im Grunde nur die Dinge tun, die ersten Chromecast tun konnte, nur ein wenig schneller. Gießen schien wirklich cool, in 2013, wenn Google veröffentlicht die erste generation des Geräts. Der neue Chromecast funktioniert Prima, aber ich fühle mich enttäuscht, dass Google nicht mehr.
Es ist nicht wie die Firma noch nicht in Erwägung gezogen. Früher in diesem Jahr, Google hat eine Android-TV-dongle, das sah ein schreckliches Los wie ein Chromecast, sondern verwandelt jeden Fernseher in ein Android TV, komplett mit 4K 60fps-Unterstützung sowie 2 GB RAM und 8 GB Speicher. Das ist im Grunde, was die neueste Roku-Streaming-Stick und die Amazon Fire TV-dongle tun können. Es ist nicht weit Weg von einem Google-version von Apple-TV, ein teurer streaming-Gerät, mit der Sie zuverlässig cast video auf Ihrem Fernseher mit AirPlay. Das problem ist nur, dass die Android-TV-dongle ist nur für Entwickler zur Verfügung.
Dann wieder, Chromecast das große Verkaufsargument war immer, dass es Billig ist. Für $35, Sie brauchen nicht zu kaufen eine ganze set-top-box, da ein Chromecast würde lassen Sie Ihr Telefon zu tun, die schweres heben und einfach wandeln Sie Ihre videos auf einem größeren Bildschirm. Aber in den letzten Monat oder so, das tun-weniger für weniger Geld Idee hat vorbei aus dem Fenster. Roku veröffentlicht die Roku-Express, eine voll ausgestattete streaming-Gerät, das unterstützt 4K-video-und kostet nur $30. Amazon verkauft jetzt einen 4K-ready-Fire-TV-stick für 50$, während die nicht-4K-version ist nur $40. Sie können auch verbringen einige weitere Münze und erhalten ein Nvidia Shield, welche kommt mit spielen und benötigte Fähigkeiten sowie Google-Assistenten für $180.
Ich versuche nicht zu sagen, dass die neue Chromecast saugt. Nach objektiven Maßstäben ist es besser als das alte Chromecast. Es scheint nur, wie Google eine Gelegenheit versäumt, zu machen sich selbst mehr nützlich, vor allem jetzt, dass es schiefe extra hart in die smart-home-hardware-Markt mit den neuen Home-Hub. Aber ich weiß, Google macht einen Hintern Tonne Geld durch den Verkauf von $35 Chromecasts, die nicht so nützlich, wie Sie sein könnte. Wahrscheinlich tricks, ein paar Kunden zu denken, es funktioniert wie eine set-top-box, auch.
Korrektur: Eine frühere version von diesem post sagte, dass das zweite gen Chromecast konnte nicht cast video mit 1080p-Auflösung. In der Tat, es könnte cast 1080p-video, aber nur in 30fps und in 60fps, es beschränkt sich auf 720p. Der neue Chromecast macht 1080p bei 60fps.
README
- Neue design sieht nett aus
- Bietet 1080p bei 60fps und multi-room-audio (aber nur mit der Google-Startseite und Chromecast-fähigen Geräten)
- Immer noch Billig bei $35
- Immer noch nutzlos für alles außer Gießen
Teilen Sie Diese Geschichte