Foto: dapd, Joerg Koch (AP)
Facebook har allerede en veritabel skattekiste av data om alle som bruker nettstedet, inkludert brukere gjøre ting på nettet utsiden av det. Det har fortsatt en appetitt for enda mer.
Per CNBC, Facebook er leder for health research Dr. Freddy Abnousi—Facebook executive bak selskapet er kansellert tenkt å dele anonymisert helse innsikt med medisinske tilbydere som sykehus—mener fortsatt at det å kombinere slags informasjon Facebook har på sine brukere med medisinske journaler kan være en helse-og sosialfaglig velsignelse.
På en nylig konferanse Abnousi fortalte deltakerne at forskere har begrenset tilgang til data utover den demografiske utviklingen, og at “sosiale og atferdsmessige variabler” kan gi verdifull innsikt i pasientbehandlingen, CNBC skrev. Siden fortsatte:
Abnousi har tatt til orde for stor-skala tilgang til mer detaljert data om pasientenes sosiale og atferdsmessige egenskaper, som han sa oppveier de tre andre viktige faktorer som påvirker dødelighet: genetikk, eksponering for risiko som asbest og tilgang til god helse. Han hadde ikke spesielt ringe for å bruke Facebook eller Instagram bruker data for disse formålene.
“Den primære driveren av helseutfall i Usa er sosiale og atferdsmessige variabler,” sa han. “Virkelig forstå hva disse sosiale påvirkningsfaktorer for helse bør være vår primære fokusområde.”
Selv om Abnousi ikke direkte nevner Facebook bruker data, er det ganske åpenbart at hans arbeidsgiver har et forråd av den slags ting du på siden, og er interessert i hvordan å gjøre bruk av den. For eksempel, Centers for Disease Control er informasjon avsnittet om atferdsmessige faktorer for helse nevner datapunkter som bruk av alkohol og narkotika, ubeskyttet sex, røyking, diskriminering, inntekt, bolig status, og andre. I henhold til CNBC, data, for eksempel der folk bor, venner, nettverk, ekteskapelig status, livssyn, sysselsetting og typen har blitt målt til å ha en større innvirkning på om en person overlever et massivt hjerteinfarkt enn deres genetikk eller eksponering for risiko, [Abnousi] sa.”
Facebook har lenge forsøkt å finne en bruk for denne type data. Som Washington Post bemerket i April så hemmelighetsfull sykehus-partnerskap prosjektet ble satt på vent, sin tilnærming til anmodning om data antydet at det var som prøver å skaffe seg det uten eksplisitt samtykke:
Selv sette til side den omfangsrike bevis som viser at sann anonymisering av data er praktisk talt umulig, Facebook ‘ s erklærte hensikten var aldri å forlate data anonymiseres. Men ber om sykehus’ data i en form som ville gjøre det mulig for Facebook å omgå problemet med å skaffe pasientenes samtykke, slik det kreves av føderal lov.
Selskapet har grunn til å tro at, hvis du blir bedt om pasienter ikke ville samtykke til denne praksisen. I 2016, Facebook ble saksøkt av en metastatisk kreft pasient som anklaget selskapet for brudd på hans privatliv ved å samle inn data om hans deltakelse på kreft nettsteder utenfor Facebook. Saken ble avvist, og er påanket, men dette er helt klart ikke har stoppet selskapet fra å forfølge data som tiltak i helsevesenet.
Som skrev Innlegget, pasient-poster holdt ved sykehus, helse-planer, og andre leverandører som apotek er klar til å Health Insurance Portability and Accountability Act (FORSKRIFTER), som pålegger den informasjon holdes privat. Men av pseudo-anonymizing dataene, de enheter som omfattes av FORSKRIFTER kan markedsføre informasjon til andre i hemmelighet, uavhengig av om psuedo-anonymiserte informasjonen kan senere bli koblet med andre data, slik som Facebook, for å lage detaljerte registreringer av en persons medisinske historie. Som CNBC skrev i sin opprinnelige rapport om partnerskap:
Facebook er pitch, i henhold til to folk som hørte det, og en som er kjent med prosjektet, var å kombinere det med en helse systemet vet om sine pasienter (for eksempel: personen har hjerte-og karsykdommer, er alder 50, tar 2 medisiner og hadde 3 turer til sykehus dette året) med hva Facebook vet (for eksempel: brukeren er i en alder av 50, gift og har 3 barn, engelsk ikke er hovedspråk, aktivt engasjerer seg med samfunnet ved å sende mange meldinger).
Prosjektet ville finne ut om denne kombinerte informasjonen kan forbedre pasientbehandlingen, i første omgang med fokus på hjerte-karsystemet.
Facebook sa denne informasjonen vil bare bli brukt til forskning, som er å si det insisterer på at det vil bare bli brukt for godartet formål. Men som kommentert Innlegget, sin plattform er i hovedsak en svart boks som er “umulig for eksterne brukere å fullt ut forstå,” raising etiske spørsmål om hvordan det er samlet inn. Det er også spørsmålet om Facebook, som holder på å bli viklet inn i personvernet skandaler og er fortsatt reeling fra en hack som gjorde det mulig for angripere å få tilgang polletter til 50 millioner brukere, kan være klarert for å sikre at data eller ikke dele det på måter brukerne aldri ville ha samtykket til.
Uansett, stedet er fortsatt tørst til å gjøre noe med helsen din data, kanskje om du vil dele det eller ikke.
[CNBC]
Deler Denne Historien