Google-Chef Sundar Pichai liefert die keynote auf der Google I/O 2018-Konferenz am Shoreline Amphitheater am 8. Mai 2018 in Mountain View, Kalifornien.Foto: Getty
Nach einem Bericht Montag, der behauptet, dass Google geheim gehalten ein Verstoß gegen den Datenschutz, die potenziell Auswirkungen auf Hunderte von tausenden von Google+ Nutzer, das Unternehmen bietet nur eine magere Verteidigung, warum er schwieg so lange.
Das Wall Street Journal berichtet, dass Google sich entschieden, nicht öffentlich weitergeben, die Belichtung—sowohl aus dem Interesse heraus, wie der Kongress reagieren würde, und weil von dem, was Schaden könnte es verursacht habe, um die Google-eigenen Ruf. Die Journal-Artikel zitiert mehrere Quellen, informiert über den Vorfall sowie einem durchgesickerten c-suite memo-vorbereitet von den Google-Anwälten, dem eine Ankündigung, dass Google+ würde verschließbar sein, für gute 10 Monate ab jetzt.
Google selbst gemeldet am Montag, dass ein “bug”, hatte linken-Benutzer über die fehlgeschlagene soziale Netzwerk ausgesetzt. Aber die Firma war offensichtlich nicht in der Lage zu sagen, ob oder nicht die durchgesickerten Daten dazu missbraucht wurden, an jeder Stelle—nur, dass es “keine Beweise” Missbrauch aufgetreten ist. Es ist auch unklar, ob Google die Entscheidung zu verkünden, die Google+ Herunterfahren wurde aufgefordert, die durch die Zeitschrift Artikel. Das Unternehmen lehnte es ab, Fragen zu beantworten, über die Bereitstellung von Gizmodo in einem kurzen statement.
Bis zu 438 verschiedene Anwendungen gehabt haben können Zugriff auf die personenbezogenen Daten, die der Benutzer vollständigen Namen, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten, Geschlecht, Profil pics, wo Sie lebten, und Berufe, unter verschiedenen anderen details. Der Fehler ist gesagt zu haben gewesen aktiv seit 2015. Es bleibt jedoch unklar, genau wie viele Benutzer, wenn überhaupt, betroffen waren.
Google sagte in einer E-Mail, dass seine Privatsphäre-Mitarbeiter letztlich nicht zu erfüllen “Schwellenwerte”, die für die öffentlichkeit bestimmt sind. Zum Beispiel, es war nicht “identifizieren”, welche Benutzer benachrichtigt werden sollen. (Google wollte nicht Antworten, wenn Sie gefragt, um zu klären, warum dies der Fall war.) Google war auch nicht ermitteln, ob die Daten dazu missbraucht wurden, an jedem Punkt.
Außerdem, das Unternehmen sagte, es war nicht klar, welche Maßnahmen, wenn überhaupt, ergriffen werden könnten, von den Entwicklern versehentlich Zugriff auf die Daten.
“Privacy & Data Protection Office überprüft dieses Problem, suchen Sie sich die Art der betroffenen Daten, ob wir genau identifizieren, den Benutzer zu informieren, ob es Anzeichen von Missbrauch, und ob es irgendwelche Aktionen, die ein Entwickler oder Benutzer nehmen könnte, in der Antwort,” das Unternehmen sagte, hinzufügen: “Keiner dieser Schwellenwerte waren, trafen sich in dieser Instanz.”
Google fügte hinzu, dass es geht über die rechtlichen Anforderungen hinaus, wenn es glaubt, dass user-Daten betroffen sein können, von einem security-Vorfall.
Die memo überprüfte durch die Zeitschrift berichten zufolge konzentriert sich auf die Auswirkungen von Google möchte Gesicht, wenn Sie den Vorfall wurden an die öffentlichkeit zu gehen zu einer Zeit, als Facebook war, geprüft wird durch einen feindlichen Kongress über die Cambridge Analytica Skandal. Es wird weiter darauf hingewiesen, dass Google-Chef Sundar Pichai würde wahrscheinlich dazu gezwungen werden, zu bezeugen auf dem Capitol Hill, wenn die Kenntnis der Exposition wurde der öffentlichkeit.
Unter Berufung auf jemand vertraut mit Google denken, die Zeitschrift berichtete, dass die rechtlichen memo “war nicht ein Faktor in der Entscheidung” nicht an die öffentlichkeit gehen, sondern “reflektiert internen Meinungsverschiedenheiten über den Umgang mit der Materie.”
Sundar kritisiert wurde im September für das Ausschlagen einer Einladung zur Aussage vor dem Senate Intelligence Committee. Der Geschäftsführer hat zugesagt, zu erscheinen vor einem Haus Ausschuss später in diesem Jahr, um Fragen zu beantworten, die auf einer breiten Palette von Fragen, darunter die unbegründeten Vorwürfe, dass Google “Zensur” konservative Stimmen.
Während ein Senat Commerce Committee Anhörung Ende letzten Monats, Google ‘ s chief privacy officer, Keith Enright, räumte ein, dass das Unternehmen habe “in der Vergangenheit Fehler gemacht, aus denen wir gelernt haben, und verbessert unsere robusten Datenschutz-Programm.” Der Ausschuss – Vorsitzende, Sen. John Thune, nicht sofort reagieren auf eine Anfrage für Kommentar.
Ein Haus Energie-und Handelskammer Ausschuss-Sprecher gegenüber Gizmodo, “Der Ausschuss nimmt den Schutz der Verbraucher Daten sehr ernst und wir prüfen derzeit die situation.”
Wir ‘ ll update, wenn Google reagiert auf unsere Anfragen.
Teilen Sie Diese Geschichte