Les Cliniques Canadiennes Sont En Vente Ombreux Traitements De Cellules Souches, Selon Une Étude

Les cellules souches vu sur un écran d’ordinateur à l’Université du Connecticut de Cellules Souches InstituteImage: Spencer Platt (Getty Images)

Les médecins de vente douteux traitements de cellules souches n’est pas seulement un problème aux états-UNIS, suggère une nouvelle étude publiée dans la Médecine Régénérative. Cliniques au Canada sont également de la commercialisation de ces traitements directement aux consommateurs, l’étude a révélé, et en apparence trompeuse au sujet de leurs avantages et des risques.

Les cellules souches sont des cellules qui peuvent arriver à maturité dans d’autres types de cellules. Cela fait des scientifiques intéressés par l’aide pour réparer ou remplacer les parties du corps qui sont trop endommagés pour traiter, à l’instar de nos articulations ou de la moelle épinière. Les scientifiques utilisent déjà une forme de thérapie de cellules souches de la moelle osseuse de greffes—pour traiter certains cancers et maladies auto-immunes, d’autres espèrent un jour de les utiliser pour la repousse de l’ensemble des nouveaux organes, comme nos yeux.

Les cellules souches les plus étudiés pour leur potentiel sont connus comme autologue de cellules souches adultes, qui sont les cellules souches extraites d’une personne de son propre corps. Et ce sont ces cellules qui sont le plus souvent offerts comme des traitements par ces cliniques. Mais alors que le potentiel est bien réel, il y a souvent peu ou pas de recherche clinique de l’appui de l’utilisation de cellules souches pour traiter de la sorte des conditions de ces cliniques, notamment dans les pays en vrac avec les règlements—faire de la publicité pour, allant de la maladie d’Alzheimer à la dysfonction érectile à même le VIH/SIDA.

Leigh Turner, un spécialiste en bioéthique à l’Université du Minnesota, a passé les dernières années à étudier et de critiquer la montée des cliniques de vente non prouvée traitements de cellules souches dans les états-UNIS, Mais en tant que citoyen Canadien, il s’est également intéressé à la croissance des cliniques.

Pour sa dernière étude, Turner a mené une recherche sur internet des entreprises Canadiennes directement commercialisation et la fourniture de traitements de cellules souches pour les consommateurs en ligne dans le pays. Il a trouvé 30 de ces entreprises qui vendent leurs marchandises à 43 cliniques. La majorité de ces cliniques étaient situés dans la partie centre-est de la province de l’Ontario.

Sur les sites web de ces 30 cellules souches entreprises, 26 promis d’aider les personnes atteintes de troubles musculo-squelettiques; 23 promu des cellules souches pour le soulagement de la douleur, et 14 ont dit qu’ils aideraient avec des blessures liées au sport, selon l’étude. Turner a également trouvé ces entreprises affirment souvent que leurs traitements peuvent régénérer les gens endommagé les tissus, les articulations et les os, fournir des années de ou de façon permanente, le soulagement de la douleur, et de traiter autrement incurable problèmes de santé.

Mais quelques-uns, le cas échéant, de ces revendications, sont appuyés par des données cliniques, selon Turner. Il a également constaté que les cliniques rarement fournir aucune information sur la manière de leurs patients.

“Il y a une place pour preuve basée sur les thérapies de cellules souches. Ces traitements doivent avoir un corps important de la sécurité et de l’efficacité des données à l’appui,” at-il dit Gizmodo par e-mail. “Il n’y a pas de place pour les cellules souches du charlatanisme et de l’huile de serpent, qui est ce que de nombreuses entreprises sont à la vente.”

Par contre, seules 16 entreprises discuté de la possibilité de risques pour la santé de leurs traitements, avec seulement deux graves, selon Turner. Et trois de ces sites dans le vide affirmé qu’il n’y avait pas de risque majeur.

En réalité, ces traitements ne sont pas inoffensifs. Il y a eu des incidents signalés de personnes qui deviennent définitivement aveugle, complètement paralysé, ou même de mourir après avoir reçu des injections de cellules souches. Et tandis que ces injections sont généralement alimentés à partir d’une personne de son propre corps, le risque de contamination n’est pas zéro. La Food and Drug Administration a également reçu des rapports d’infections graves à la suite du traitement. Il y a aussi la douleur émotionnelle de ces cliniques infliger lors de leur miracle traitements ne rien faire du tout.

“Offrir aux patients l’espoir quand, en fait, ce qui est en cours d’extension est un faux espoir peut être dommageable pour les relations patient-médecin et entraîner une importante perte de confiance,” Turner a noté.

Parce que ces thérapies ne sont pas approuvés par les organismes de réglementation aux états-UNIS ou au Canada, ni couverts par les compagnies d’assurance, les patients paient de leur poche pour eux. Et ils peuvent coûter des milliers. Souvent, les patients même payer pour le privilège de s’inscrire dans de petits essais cliniques créé par la clinique, ce qui leur permet d’échapper à tout contrôle.

L’échelle des cellules souches cliniques est certainement beaucoup plus grande aux états-UNIS en 2019 étude, Turner a estimé qu’il y avait près de 800 cliniques de vente non approuvés traitements de cellules souches. Mais la FDA a au moins commencé à prendre des mesures. Cette année, elle a déposé injonctions légales afin d’arrêter deux cliniques de la Floride et de la Californie, qui auraient causé du tort aux patients.

“Même si ces mesures sont à saluer, ils sont insuffisants. La FDA doit émettre beaucoup plus de lettres d’avertissement aux sociétés de vente sans licence les produits de cellules souches,” Turner a ajouté, cependant. “Travailler avec le Ministère de la Justice, elle a aussi besoin de fichier permanent des injonctions à l’encontre de plus en plus d’entreprises. Dans certains cas, engager des poursuites pénales est justifiée.”

Au Canada, Turner n’a trouvé aucune preuve que les agences de coopération tels que Santé Canada a pris des mesures disciplinaires à l’encontre de ces entreprises ou les médecins employés lors de leurs consultations.

“Je ne sais pas pourquoi, fédéraux et provinciaux, les organismes de réglementation n’ont pas pris une forme plus agressive de réponse pour entreprises de marketing, pas de licence et non prouvées de cellules souches produits,” dit-il. “Cependant, je voudrais les voir s’engager dans la plus robuste de l’activité réglementaire.”

[La Médecine Régénérative]


Date:

by