David Marcus a répondu à Brian Acton de Forbes entretien avec un Facebook postPhoto: Getty
Aujourd’hui a été passionnant pour quiconque se soucie de la tension chez les Grands de la Technologie ultra-riches, comme les deux dirigeants ont jeté des barbes sur Facebook la philosophie de gestion.
Le boeuf chauffé jusqu’à ce matin, quand Forbes a publié une interview avec WhatsApp fondateur Brian Acton. Acton quitté Facebook il y a un an à trois ans et demi après la vente de WhatsApp à Facebook pour la somme de 22 milliards de dollars. Mois après son départ, il a aidé à mener la charge à #DeleteFacebook et a donné 50 millions de dollars pour le Signal de la Fondation, qui a créé une autre application de messagerie, Signal, ainsi qu’un protocole de chiffrement utilisé par WhatsApp. Dans mercredi de l’article paru dans Forbes, Acton a expliqué pourquoi il était si impatient de caution sur Facebook qu’il était prêt à caution sur les 850 millions de dollars en actions non acquises.
Acton, a déclaré la principale raison pour laquelle il a quitté parce qu’il était en désaccord avec Facebook des cadres désir de se concentrer sur les affaires les outils d’analyse et des annonces ciblées. Et il a dit à Forbes que Mark Zuckerberg, Facebook est chef de la direction, les priorités de monétisation sur le chiffrement. “J’ai vendu ma vie privée des utilisateurs à un plus grand bénéfice”, Acton dit Forbes. “J’ai fait un choix et des compromis. Et je vis avec tous les jours.”
L’article est arrivé deux jours après Instagram fondateurs Kevin Systrom et Mike Krieger gauche Facebook—une décision aurait découlant de leurs affrontements avec Zuckerberg. Alors que le Instagram cadres ont été plus agréable en leur séparation consolidés (en leur expliquant qu’ils veulent “à la découverte de notre curiosité et de la créativité de nouveau”) que Acton a été, l’attention sur le Facebook de problèmes avec les anciens dirigeants des deux sociétés acquises a apporté un flux négatif de l’attention vers Zuckerberg leadership.
Eh bien, Facebook et Zuckerberg ont maintenant un défenseur David Marcus, qui est à la tête d’blockchain efforts à Facebook après un passage en tant que chef de Facebook Messenger. Chez Marcus ” public Facebook post intitulé “de L’autre côté de l’histoire,” il a dit qu’il “s’est senti obligé d’écrire” à cause de son “souvenir des événements qui diffèrent grandement de la réalité, j’ai été témoin de première main.”
Facebook n’a pas répondu à Gizmodo demande de commentaire sur Marcus ou d’Acton. Marcus a écrit que Facebook n’a pas demandé d’écrire le message et qu’il contient son “points de vue personnels exclusivement.”
Marcus a écrit que Zuckerberg a accordé la WhatsApp fondateurs de la demande pour un unique, plus spacieux aménagement de bureau, même si elle “irrité les gens à Facebook.” Aussi loin que le chiffrement de désaccord, Marcus a écrit que Zuckerberg a défendu le chiffrement fort après WhatsApp co-fondateur Jan Koum convaincu Zuckerberg de l’importance. Et Marcus ont répondu à Acton commentaires sur le Facebook de l’approche du modèle d’affaires de WhatsApp, écrit que Zuckerberg “protégés WhatsApp pour une très longue période de temps” et a proposé d’Acton, “passif-agressif” dans son approche et son “activement lent joué l’exécution, et de ne jamais vraiment allé pour cela.”
Puis Marcus creusé dans:
Enfin — appelez-moi démodé. Mais je trouve attaquer les gens et la société qui fait de vous un milliardaire, et est allé à un degré sans précédent de bouclier et de vous accueillir pour des années, bas-classe. C’est en fait une toute nouvelle norme de basse classe.
Il a conclu que Facebook améliore des milliards de vies. “En raison de la connexion des personnes est une noble mission, et la mauvaise, c’est largement compensé par la bonne”, écrit-il.
En dépit du mécontentement et de la différence des opinions, il y a deux vies qui ont grandement bénéficié de Facebook—ceux de Marcus et Acton.
[Facebook, Forbes ]