Impression d’artiste de l’magnétisé étoile à neutrons en émettant un disque de matterIllustration: ICRAR/Université d’Amsterdam.
Les scientifiques démentie à une idée largement acceptée sur les étoiles à neutrons avec une observation récente d’une des particules de haute énergie du jet.
Nous avons écrit beaucoup à propos de jets relativistes récemment, ce sont des particules de prise de vue de trous noirs ou étoiles à neutrons à près de la vitesse de la lumière. Mais les scientifiques ont longtemps pensé que de forts champs magnétiques autour de certaines étoiles à neutrons permettrait d’éviter les jets de former. Cette observation serait briser cette idée—il est donc de retour à la planche à dessin, une fois de plus.
“Nous avons apporté un démenti à l’idée ancienne, et maintenant nous ne savons pas la chose de nouveau.” auteur de l’étude de Jakob van den Eijnden, Université d’Amsterdam, astronome, dit Gizmodo. “C’est ainsi que la science progresse et la connaissance émerge.”
Les scientifiques ont observé les étoiles à neutrons, les objets denses qui sont plus lourd que le Soleil, mais pas plus grand que la Ville de New York, la filature, tout rayonnant de lumière ou de radioprotection, crachant des jets de particules. Mais les enquêtes réalisées au cours des années 1970 et 1980, ainsi que des observations plus récentes, n’ont pas révélé de jets de particules dans les étoiles à neutrons avec de forts champs magnétiques, ces centaines de milliers de fois plus fort que les champs magnétiques intenses produites dans les laboratoires de physique. Donc, basé sur l’ensemble de ces observations, les chercheurs ont remarqué que ces étoiles à neutrons ne pouvait tout simplement pas produire des jets, et ils ont exclu fortement magnétisé étoiles à neutrons de jet de la formation des théories.
Mais la nouvelle de la découverte changements. Le 3 octobre, en 2017, la Swift X-ray Observatory détecté une rafale de rayons x et l’attribue à une étoile à neutrons, appelé Swift J0243.6+6124 filature environ toutes les 10 secondes—c’est assez lent pour une étoile à neutrons avec un fort champ magnétique. Les rayons x ont indiqué que la star avait un disque de matière qui l’entoure, aspiré peut-être d’un proche compagnon. Ils ont huit observations à partir d’octobre 2017 à janvier 2018 en utilisant le very Large Array, un Américain de radio télescope. Comment les observations radio estompé au fil du temps, et comment la lumière du comportement correspondait à la les rayons x, a indiqué à l’astronomes de l’étoile à neutrons a été également émettant un jet.
Impression d’artiste de l’étoile à neutrons accreting de la matière à partir d’une autre étoile de l’Illustration: ICRAR/Université d’Amsterdam
C’était une observation fortuite, van den Eijnden expliqué. Ils étaient au milieu de l’observation d’autres sources que une fois de plus, n’offrent pas suffisamment d’informations pour indiquer la présence d’un jet lors de cette nouvelle source est apparu. “Je me souviens de l’obtention de la première radio de détection qui nous a dit que nous avions vu un jet et de se sentir vraiment excité,” dit-il.
Avant cette découverte, les théoriciens de la pensée que les jets formés à partir de l’activité magnétique dans la partie interne du disque de matière entourant l’étoile à neutrons, mais qu’un fort champ étouffe le processus et arrêter un jet de former. Donc, ce qui se passe ici? Peut-être que le jet proviennent de plus loin dans le disque où le champ magnétique est plus faible, selon l’étude publiée dans Nature.
Ou peut-être la rotation de l’étoile à neutrons pouvoirs du jet. L’université d’Amsterdam astronome Nathalie Degenaar a souligné que si la rotation alimenté par le jet, puis plus lent de rotation des étoiles à neutrons aurait un faible jet, comme c’est le cas vu d’ici, selon un communiqué de presse.
Bettina Posselt, un État de Penn astronome qui étudie les différents aspects des étoiles à neutrons et n’a pas participé à la nouvelle étude, Gizmodo dit que le papier était intéressant. Ses conclusions ont des implications pour les théories sur la façon dont ces jets relativistes forme, dit-elle.
Donc, une fois de plus, une nouvelle découverte a assombri les scientifiques à la compréhension de ces sauvages objets spatiaux, et il est temps pour certains de nouvelles théories.
“Dans la science, quand vous essayez de répondre à toutes les questions, vous n’obtenez pas une réponse, vous obtenez plus de questions”, a déclaré van den Eijnden. “C’est le cas ici.”
[La Nature]