Lovgivere Opfordre Californiens Guvernør til at Melde S. B. 822, Vedtager landets Stærkeste Net Neutralitet Lov

Niues Miguel Santiago og Senator Scott Wiener opfordre Californiens Guvernør Jerry Brown til at underskrive Senatet Bill 822 på et pressemøde torsdag, September. 30, på Ronald Reagan State Building i Los Angeles.Foto: Miguel Santiago

Efter sikring af stemmer i den lovgivende forsamling i Californien i sidste uge, medforfattere af statens omfattende net neutralitet bill samledes torsdag i centrum af Los Angeles for at kalde på Guvernør Jerry Brown, der tilbage lovgivning og reenact stærk åbne internet beskyttelse for den stat, der er 40 millioner indbyggere.

Sammen med en koalition af progressive aktivister, Senator Scott Weiner og Assemblyman Miguel Santiago opfordrede Brun til at underskrive Senatet Bill 822 ved udgangen af den måned, udformningen af sin passage i loven som et væsentligt skridt i retning af at beskytte hjemmehørende i Californien og små virksomheder fra den diskriminerende praksis af landets største internet-udbydere.

“Vi skal beskytte retten for enhver Californiske for et frit og åbent internet,” siger Weiner, Demokrat fra San Francisco.

S. B. 822 ni-måneders rejse til guvernør skrivebord var intet mindre Tolkienesque. Arbejder fra skyggerne, statens kraftfulde telecom lobby udfordret sin passage med grim vedholdenhed på næsten alle trin, maleri regningen via syntetisk “græsrods” – kampagner som en “internet-skat”, der effektivt ville ødelægge Californien familier og ødelægge deres virksomheder.

At regningen holdt sin egen mod en modstander med et bundløst warchest og uhæmmet adgang til ørerne af statens mest indflydelsesrige ledere taler meget om populariteten af netneutralitet blandt almindelige Amerikanere. For et overvældende flertal af Californien lovgivere, nej-kampagne check af enhver størrelse kan fortryde den skade, der er forvoldt af imod lovforslaget i det offentlige.

“Californien skal foregå med et godt eksempel…”

Guvernør Brown afviser at kommentere. En talsmand sagde, at hans kontor har typisk ikke vejer på den verserende lovgivning.

Hvis regningen er underskrevet, det vil aftale et markant slag for at&T, Comcast, Verizon, og andre store udbydere, der har investeret millioner af dollars i løbet af det sidste årti til at forhindre net neutralitet bliver lov i landet. Disse virksomheder, der har vundet en afgørende sejr i år efter Trumf administration ophævede milepæl 2015 Åbne Internet Ordre, som havde omklassificeret internet service som en offentlig ydelse i henhold til Afsnit II i Lov om Telekommunikation.

Med Federal Communication Commission (FCC) tøjlerne nu i hænderne på en Republikansk flertal, agenturet stemte i December ikke længere behandle high-speed internet som en teletjeneste, hovedsagelig for at fralægge sig sin egen myndighed til at forhindre bredbånd udbydere fra frit at bremse eller blokere online-tjenester, som det gentagne gange havde gjort før, og i nogle tilfælde efter 2015 ordre blev underskrevet.

Ringer til “light touch” forordning, FCC hævder, at Federal Trade Commission (FTC) har alle de beføjelser, der er nødvendige for at forhindre misbrug af internet-udbydere. Men som en hændelse i denne måned, der involverer Verizon neddrosling af data af brandfolk kæmper en massiv California wildfire viser, FTC er i høj grad hindret fra at handle proaktivt for at forhindre en sådan uforsvarlig adfærd.

“Beskyttelse af adgang til internettet og den frie strøm af information på nettet er afgørende for vores demokrati og [S. B. 822] er et vigtigt første skridt til at genindføre net neutralitet på tværs af Amerika,” Eddie Kurtz, administrerende direktør for det Californien-baserede Mod kampagnen, sagde i en erklæring.

“SB 822 er et afgørende skridt mod at sikre, at vi har et frit og åbent internet,…”

S. B. 822 er langt den mest insisterende forsøg på et statsligt niveau, men at genetablere net neutralitet og forhindre bredbånd udbydere fra at blive magtfulde internet dørvogtere. Lovforslaget ikke kun spejle sproget i 2015 for underliggende regler, men den 300 sider til en værdi af væsentlige forklaringer, der beskriver, hvordan reglerne bør være gennemført.

I effekt, S. B. 822 forbud Internetudbydere fra at diskriminere mod websteder og tjenester ved at blokere eller regulering af deres trafik og forbyder dem fra at opkræve app og udbydere af indhold ublu gebyrer for at nå ud til slutbrugerne. Regningen videre forbyder Internetudbydere fra congesting web trafik med henblik på krævende urimeligt betalinger fra væsentlige tjenester, der er nødvendige for at forbinde brugere på ISP-net til andre dele af internettet.

Hvad mere er, bill forbud mod visse “zero-rating” ordninger, som Internetudbyderne kan vedtage at tilskynde brugen af apps og tjenester, fra hvilke virksomheder, der udelukkende profit. (Det betyder dog ikke, forbyde brugen af zero-rating programmer helt, som nogle af telecom industrien forsvarere har fejlagtigt hævdede.)

“SB 822 er et afgørende skridt mod at sikre, at vi har frie og åbne internet, der ikke diskriminerer eller pris brugere eller indhold forskelligt,” Assemblymember Santiago sagde torsdag, nder Guvernør Brown til at underskrive loven, før den September 30 deadline.

“Californien skal foregå med et godt eksempel,” sagde han, “og vis Trump Administration, at deres tilbagestående dagsordenen, vil ikke blive accepteret.”


Date:

by