Foto: Getty
Gwyneth Paltrow ‘ s Goop—eine “lifestyle-Marke” hausieren Pseudowissenschaft in form von wellness—nur ließ sich eine Klage behauptet, die genannten gesundheitlichen Vorteile der Produkte des Unternehmens waren nicht wissenschaftlich unterstützt. Insbesondere vaginal-Eier.
Die Klage, die brachte die zehn Kalifornien-Grafschaften, behauptet, dass Goop, zwei vaginal-Eier—das Jade-Ei und dem Rosenquarz-Ei—ebenso wie der Innere Richter, der Blüten-Essenz-Mischung waren irreführend beworben. Goop angeblich die Mischung könnte die Behandlung von Depressionen, und dass die $66 Eier, die Sie schieben, bis Ihre vagina “erhöht chi, Orgasmen; vaginale Muskelspannung, Hormonhaushalt, und weibliche Energie im Allgemeinen.”
“Eine Menge Dinge sind hier über,” Jen Gunter, San Francisco, OB/GYN, sagte Gizmodo im Januar des vergangenen Jahres zu diskutieren Goop, der vaginale Eier. “Für man ist dies eine poröse Felsen, die Sie setzen in, nicht medical-grade-Silizium, und wer weiß, was Bakterien lodge in den Ecken und Winkeln. Dann gibt es auch diese magischen glauben, dass etwas in dir kann etwas tun, um Ihre aura oder chi.”
Die Bedingungen für Dienstag, Siedlung erfordern Goop zu erstatten Kunden, die gekauft haben, alle der drei oben genannten Produkte zwischen Januar 12, 2017 und 31. August, 2017, nach Ars Technica. Die Siedlung zeigt auch, dass das Unternehmen zu zahlen hat, $145,000 in zivilrechtlichen Sanktionen und $294.83 in Ermittlungs-Kosten. Das ist kleingeld für die Unternehmen, erhöht 50 Millionen US-Dollar in Serie-C-Finanzierung im März, legte das Unternehmen Wert auf eine geschätzte $250 Millionen.
Goop auch vereinbart in der Siedlung zu stoppen Behauptungen “bezüglich der Wirksamkeit oder Wirkungen Ihrer Produkte, ohne über kompetente und zuverlässige wissenschaftliche Beweise begründet, dass die Ansprüche, die” Ars Technica berichtet.
Goop Sprecherin Heather Wilson zeichnet sich die Ansprüche gegen die Gesellschaft, von der California Food, Drug and Medical Device Task Force ” als eine “ehrliche Meinungsverschiedenheit.” Wilson sagte in einem E-Mail an Gizmodo, dass “das Unternehmen wollte zu begleichen, diese Angelegenheit schnell und gütlich” und dass die Siedlung “nicht auf die Haftung goop ist ein Teil.” Sie fügte hinzu, dass der Schleim noch nicht erhalten Beschwerden, die mit Bezug auf die Klage, die Behauptungen über die Produkte. Wilson stellte auch fest, dass Goop ist die Entwicklung eines wellness-Portals—”eine Welt-Klasse Wissenschafts-und Forschungs-team—von den westlichen und östlichen Welten—die Konstruktion einer best-in-class wissenschaftlichen und regulatorischen portal für die Sicherheitsüberprüfung alle Zutaten und Ansprüche für jeden ingestible Produkt, das wir verkaufen auf goop”, so die Website.
“Goop bietet ein forum für Praktiker, um Ihre Ansichten und Erfahrungen mit verschiedenen Produkten wie dem jade-ei. Das Gesetz, obwohl, manchmal Ansichten, Aussagen wie diese, wie die Werbung behauptet, die unterliegen verschiedenen gesetzlichen Anforderungen hinaus”, Erica Moore, chief financial officer von Goop, sagte in einer Erklärung. “Die Task-Force unterstützt uns in der Anwendung dieser Gesetze auf die Inhalte, die wir veröffentlicht haben, und wir schätzen Ihre Führung in dieser Angelegenheit, wie bewegen wir uns vom Pionier in diesem Raum zu einem etablierten wellness-Behörde.”
Goop ‘ s health-claims-über vaginale Eier und seinen floralen Mischung sind nicht die einzigen, die genannt worden in Frage. Gemeinnützige Werbung watchdog Wahrheit in der Werbung (TINA) reichte eine formelle Beschwerde gegen Goop mit der California Food Drug and Medical Device Task-Force im August des vergangenen Jahres mit Hinblick auf mehr als 50 Instanzen von angeblich irreführende Werbung.
“Die Beispiele, die wir zur Verfügung gestellt [der Beschwerde] nicht zweifelhaft Beispiele,” Wahrheit in der Werbung executive director Bonnie Patten sagte Gizmodo im September letzten Jahres. “Es besteht ein Anspruch auf die Goop-Webseite, dass ein Kristall kann die Behandlung von Unfruchtbarkeit, und ich habe gerade richtig Lust, Dinge zu sagen wie, unter Ausnutzung einer gefährdeten Bevölkerung mit sehr schweren gesundheitlichen Herausforderungen und die Nutzung, die für finanziellen Gewinn.”
[Ars Technica]