Foto: Drew Angerer (Getty Images)
Twitter, das social-media-Website für Menschen, die gerne wütend auf die Dinge, ist schon lange ein Paradies für frauenfeindliche harassers, weiß Verfechter der Vorherrschaft einer Gruppe und Garten-Sorte Trolle. Die Seite hat behauptet, daran zu arbeiten, aber seine vermeintliche Verpflichtung zu ändern, wurde immer wieder unterminiert durch Ihre Entscheidung, Dinge zu tun, wie das hinzufügen einer blauen Häkchen verifiziert zu neo-Nazi-Rallye-Veranstalter Jason Kessler ‘ s Profil oder zu verweigern, zu bestrafen giftig Benutzer Verschwörung wie kingpin Alex Jones.
Nach einem Montag Bericht des Wall Street Journal, man kann die Schuld von Twitter CEO Jack Dorsey selbst für diese. Dorsey hat versprochen, Sie zu lösen der Belästigung Problem bei zahlreichen Gelegenheiten. Aber er ist auch anscheinend Angst hat, die gegen die konservative Bewegung—und die ist sehr laut, wütend, und ständig verbreiten Verschwörungstheorien über die Zensur in den sozialen Medien. So ist er meist verbrachte seine Zeit damit, zu saugen bis zu prominenten konservativen und murmelte unconvincingly über die freie Rede.
Die Zeitschrift schrieb, dass Dorsey ‘s two-faced” – Einstellung zu, das problem hat sich erweitert, um die Aufhebung seiner eigenen Personal-Entscheidung zum Verbot Jones und, unglaublich, dazwischen zu bringen weiß Rassist, Richard Spencer zurück ins Netz, nachdem er gebannt wurde:
Letzten Monat, nachdem Twitter die umstrittene Entscheidung zu ermöglichen rechtsextreme Verschwörungstheoretiker Alex Jones zu bleiben, die auf seiner Plattform, Mr. Dorsey erzählte eine person, dass hatte er aufgehoben, eine Entscheidung, die durch seine Mitarbeiter, kick-Mr. Jones aus, laut einer person, die vertraut mit den Diskussionen. Twitter-Streitigkeiten, die Rechnung und sagt Mr. Dorsey war nicht beteiligt an diesen Diskussionen.
Twitter, die anfängliche Untätigkeit auf Mr. Jones, der nach einigen anderen großen tech-Unternehmen verboten oder beschränkt seine Inhalte, zog heftige Gegenreaktion der öffentlichkeit und der eigenen Twitter-Mitarbeiter, von denen einige auch bei Twitter zu protestieren.
Eine ähnliche Kette von Ereignissen entfaltet im November 2016, wenn die Firma trust and safety team gekickt alt-rechten Provokateur Richard Spencer von der Plattform, er sagte, er operierte, zu viele Konten. Mr. Dorsey, wer war nicht beteiligt in den ersten Gesprächen sagte seiner Mannschaft, dass Herr Spencer sollte es gestattet sein, halten Sie ein Konto und bleiben Sie auf der Website, laut einer person direkt in die Diskussion eingebunden.
In anderen Worten, als große Teile der Twitter-userbase erstellt wurden gefragt, Dorsey, de-Plattform Nazis, Dorsey angeblich fühlte die Notwendigkeit, re-Plattform.
Das Journal berichtet, dass mehrere aktuelle und ehemalige Mitarbeiter brachten bis Dorsey ‘ s “philosophische, arm’ s-length “Führungsstil” als erste in der Art von Twitter-Mitarbeiter tun Ihre Arbeit, was darauf hindeuten würde, er war wirklich mühsame an der ganzen Argumentation dahinter auch. Die mehr oder weniger übereinstimmungen mit Dorsey die Angewohnheit der Ausstellung rambling Aussagen versucht zu rechtfertigen, dass die Welt die schlimmsten Menschen genießen seine riesige, Kostenlose Plattform zur Verbreitung von Hassreden-als eine Art service, um den öffentlichen Diskurs.
Die crux von Dorsey ‘ s argument war immer, dass die Plattform pflegen will, eine Art politische Neutralität und die Durchsetzung der Regeln klar und transparent. Das ist grundsätzlich unvereinbar mit einem system, basierend auf einer dude politischen manövrieren und contrarianism.
In jedem Fall, Twitter bestritten, dass der Geschäftsführer sich in jedem Fall in einem statement der Zeitschrift:
“Jede Andeutung, dass Jack gemacht oder aufgehoben jede dieser Entscheidungen ist komplett und Total falsch,” Twitter chief legal officer, Vijaya Gadde, sagte in einer Erklärung. “Unser Dienst kann nur Fair funktionieren, wenn es durch konsequente Anwendung unserer Regeln, sondern als die persönlichen Ansichten aller Führungskräfte, einschließlich CEO.”
Das klingt alles kurios, wie die Dinge haben sich nicht verändert, bei Twitter ein jota seit 2016, wenn BuzzFeed News berichtete, eine Litanei ähnliche Probleme hätten dazu geführt, dass die Website zu einem Jahrzehnt-langen “honeypot für Arschlöcher.”
Es ist alles gut, obwohl. Nach Angaben der Zeitschrift, die Website plant, “beginnen, welche der Benutzer ein Bild von einem Grabstein in den Ort, der einen tweet, der sich nach unten als eine Möglichkeit, um zu signalisieren, dass ein Benutzer gegen eine Unternehmenspolitik, anstatt hingewiesen, dass der tweet ist nicht verfügbar.” Das ist Spaß! Also das nächste mal absolut nichts über Ihre Politik Sinn macht, können Sie immer noch stolpern einer Erinnerung der unvermeidlichen Entropie und Verfall. Thanatophobia ist, nachdem alle, die den Twitter-core-feature.
[Wall Street Journal]